Протокол по дело №684/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 141
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20213130100684
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 141
гр. ****, 15.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130100684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ “ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ СЕВЕР“ АД, редовно уведомен от
предходно съдебно заседание чрез адв. Х.И., представлява се от адв. Х.И., АК ****, редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
ОТВЕТНИКЪТ АН. К. С., редовно уведомена от предходно съдебно заседание
чрез назначения от съда особен представител, не се явява лично, представлява се от адв.
К.И. И., АК-****.
СВИДЕТЕЛЯТ Ив. Хр. К., редовно призован, не се явява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното становище,
не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че делото е отложено за изслушване на свидетеля Ив. Хр. К.,
който не се явява в днешното съдебно заседание.

АДВ. И.: Поддържам искането си за свидетел във връзка с направеното оспорване в
констативния протокол. Искам свидетелят да бъде доведен принудително.
АДВ. И.: Предоставям на съда.

Съдът намира следното: Предвид обстоятелството, че изготвеният констативен
1
протокол, въз основа на който е извършена корекционната процедура, е оспорен от особения
представител, назначен на ответната страна, включително в частта относно положените три
имена и подпис от свидетеля К. и предвид изрично заявеното искане на процесуалния
представител на ищеца за разпит на свидетеля в с.з. съдът намира, че същия следва да бъде
доведен принудително на основание чл. 85 от ГПК. По принцип тази разпоредба посочва, че
съдът налага и глоба на свидетеля, когато не се яви без уважителни причини, но по
изключение към настоящия момент съдът намира, че глоба не следва да бъде налагана.
Поради, което съдът
О П Р Е Д Е Л И

ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане за следващо съдебно заседание на
свидетеля Ив. Хр. К., с адрес гр. ****, ул. „****“ № 117, общ. ****, обл. **** от ОД
„Охрана“ ****.

СЪДЪТ намира, че следва служебно да допълни доклада, който е обявен за
окончателен, тъй като е пропуснал да укаже на ищцовата страна на основание чл. 146, ал. 2
от ГПК, че не сочи доказателства, че ответницата АН. К. С. е собственик или ползвател на
процесния имот. Този факт е от значение по делото с оглед на това, че процесуалния
представител на ответната страна изрично е оспорил качеството на ползвател-клиент на
ответницата по смисъла на Закона за енергетиката. Посочва, че ответницата не е собственик
или ползвател на имота. По тази причина съдът намира, че е задължен на основание чл. 146,
ал. 2 от ГПК изрично да укаже на ищеца, че не сочи доказателства за този факт, който
твърди, че е налице, а именно че има качеството на ползвател, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА доклада на съда, обявен за окончателен с Определение от 14.03.2022 г.
както следва: УКАЗВА на ищеца на основание чл. 146 от ГПК, че не сочи доказателства за
твърдения факт, че ответницата е собственик или ползвател на енергийни услуги и дава
възможност до следващо съдебно заседание да ангажира съответните доказателства във
връзка с новите указания.

АДВ. И.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. И.: Няма да соча нови доказателства и нови доказателствени искания нямам. Аз
оспорвам цялата процедура, защото тя е формулирана в протокола.

Съдът напомня на процесуалния представител на ищеца, че все още има възможност
да води един свидетел за разпит.
Предвид заявеното искане на процесуалния представител на ищеца за събиране на
гласни доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 13.05.2022 г. в 10:55 часа, за
които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:54 часа.
2
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3