Определение по дело №599/2019 на Апелативен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л   № 147

 

гр. Пловдив, 01 юни 2020 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение – І с., в публично съдебно заседание на първи юни две хиляди и двадесета година, в

  състав:

 

                                                             Председател: ГАЛИНА АРНАУДОВА                                                                                     

Членове: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

                                                                                   РУМЯНА ПАНАЙОТОВА  

 

при участието на секретаря Стефка Тошева, сложи за разглеждане докладваното от съдия Панайотова въззивно гражданско дело № 599 по описа за 2019 година.

 

          На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

 

          Жалбоподателят П.Н.Н., действащ лично и като едноличен търговец с фирма „А – П.Н.“, М.С.Н. и Н.П.Н. не се явяват, редовно призовани. За тях се явява адв. М.С. - в момента представя и изрично пълномощно.

          Въззиваемите А.Й.Й. и Н.Е.Й., редовно призовани, не се явяват. За тях - адв. В.Т., която представя и изрично пълномощно.

          Въззиваемият Д.П.Н., редовно призован, не се е явява. Представлява се от адв. С., с изрично пълномощно.

 

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

 

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

 

          Съдът

                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Докладва се постъпила от страните молба на 22.05.2020 г., ведно с постигната между тях спогодба в следния смисъл:

1. П.Н.Н., ЕГН **********, лично и в качеството на ЕТ „А – П.Н.“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, М.С.Н., ЕГН **********,***, Н.П.Н., ЕГН **********,*** и Д.П.Н., ЕГН **********,***, признават предявените от ищците А.Й.Й.,  ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***, искове и не поддържат въззивните жалби.

2. А.Й.Й., ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***, не претендират разноски по делото.

3. Страните се споразумяват П.Н.Н., ЕГН **********, лично и в качеството на ЕТ „А – П.Н.“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, М.С.Н., ЕГН **********,***, Н.П.Н., ЕГН **********,*** и Д.П.Н., ЕГН **********,*** да ползват безвъзмездно и необезпокоявано имота, предмет на спора, а именно:

самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****************по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на  А., последно изменена със заповед № КД-14-16-804/15.04.2010 г. на Началника на с. – П.,  с адрес на имота - гр. П., ул. „Е Д Л“, № **, ет. …, находящ се в сграда № …, разположена в поземлен имот с идентификатор *************, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, с площ по документ за собственост от *****кв.м, прилежащи части - **,**9% ид. части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж – няма, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор *****************, над обекта – няма, подробно описан в нотариален акт № **, том …, рег. № ****, н. д. № ******** г. на нотариус с. к., с район на действие П.ски районен съд, считано до 30.01.2023 г., вкл., след което ще предадат владението на А.Й.Й., ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***.

 

Адв. С.: От името на моите доверители заявявам, че поддържам молбата и така постигнатата спогодба.

 

Адв.Т.: Също от името на доверителите ми поддържам постигнатата спогодба.

 

                                                СПОГОДИЛИ СЕ:

 

1.     Адвокат М.С. за П.Н.Н., дейставщ лично и като ЕТ „А“ – П.Н., М.С.Н., Н.П.Н. и Д.П.Н. :

 

 

2.     Адвокат В.Т. за А.Й.Й. и Н.Е.Й.:

 

                  

Предвид постигнатата между страните спогодба съдът намира, че на първо място решението, предмет на въззивно обжалване, следва да бъде обезсилено, а постигнатата между тях спогодба, доколкото не противоречи на закона, следва да се одобри, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ОБЕЗСИЛВА Решение № 564 от 03.05.2019 г., постановено по гр. д. №  783/2018 г. на П.ски окръжен съд – ІV граждански състав.

 

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба в следния смисъл:

1. П.Н.Н., ЕГН **********, лично и в качеството на ЕТ „А – П.Н.“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, М.С.Н., ЕГН **********,***, Н.П.Н., ЕГН **********,*** и Д.П.Н., ЕГН **********,***, признават предявените от ищците А.Й.Й.,  ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***, искове и не поддържат въззивните жалби.

2. А.Й.Й., ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***, не претендират разноски по делото.

3. Страните се споразумяват П.Н.Н., ЕГН **********, лично и в качеството на ЕТ „А – П.Н.“, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление ***, М.С.Н., ЕГН **********,***, Н.П.Н., ЕГН **********,*** и Д.П.Н., ЕГН **********,*** да ползват безвъзмездно и необезпокоявано имота, предмет на спора, а именно:

самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****************по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/03.06.2009 г. на Изпълнителния директор на  А., последно изменена със заповед № КД-14-16-804/15.04.2010 г. на Началника на с. – П.,  с адрес на имота - гр. П., ул. „Е Д Л“, № **, ет. …, находящ се в сграда № …, разположена в поземлен имот с идентификатор *************, с предназначение на самостоятелния обект – жилище, апартамент, с площ по документ за собственост от *****кв.м, прилежащи части - **,**9% ид. части от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж – няма, под обекта – самостоятелен обект с идентификатор *****************, над обекта – няма, подробно описан в нотариален акт № **, том …, рег. № ****, н. д. № ******** г. на нотариус с. к., с район на действие П.ски районен съд, считано до 30.01.2023 г., вкл., след което ще предадат владението на А.Й.Й., ЕГН **********, и Н.Е.Й.,  ЕГН **********,***.

         

Адв. Т.: Моля на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса.

 

Адв. С.: Тъй като сме внесли държавна такса по предявения инцидентен установителен иск, моля също да ни бъде възстановена половината от внесената държавна такса.

         

Съдът намира исканията за основателни, поради което

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

Да се върне на ищците А.Й.Й. и Н.Й.Й. половината от внесената държавна такса, а именно 632,91 лв., за което дава възможност на адв. Т. с нарочна молба да посочи банкова сметка, ***.

 

Да се върне на П.Н.Н. половината от внесената държавна такса по предявения инцидентен установителен иск, а именно 632,91 лв., за което дава възможност на адв. С. с нарочна молба да посочи банкова сметка, ***.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 599/2019 г. по описа на П.ски апелативен съд.

 

Определението е обжалваемо в седмичен срок от днес пред ВКС в частта, в която производството по делото е прекратено.

 

 

Протоколът изготвен в с. з.

        Заседанието се закри в 10:30 часа.

                                               

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                         

                                                         

                  

 

                                                        ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

          СЕКРЕТАР: