РЕШЕНИЕ
№ 349
гр. Ямбол, 21.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Ѝ.Г.П.
като разгледа докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско дело №
20222330103352 по описа за 2022 година
Производството по делото е за делба в І-ва фаза по допускането й.
Същото е образувано по молба на Ж. Д. Д. от с. Ч. против Н. Д. И. ЕГН
**********. От гр.Я., З. И. Т. ЕГН: ********** от с.К. С. П. И. ЕГН:
********** от гр. Я., И. Г. И. ЕГН: ********** от с. К., Р. Д. Д. ЕГН:
********** от гр. Я., Д. Д. Б. ЕГН: ********** от с.Ч., И. Д. Д. ЕГН:
********** от с.Ч., В. Г. С. ЕГН: ********** от с.Ч., В. П. В. ЕГН:
********** от гр. Я., Ж. В. А. ЕГН ********** от гр. Я., В. В. Р. ЕГН:
********** от гр. Г., Г. Т. Г. ЕГН: ********** от гр. Я., Е. Т. Т. ЕГН:
********** от с. К., К. Д. Д. ЕГН: **********0т гр. Я., А. Д. А. ЕГН:
**********0т с. К., Д. М. Д. ЕГН: ********** от с. В., С. М. Д. ЕГН:
********** от с. В., Ж. И. В. ЕГН: ********** от с. Д., Ф. И. Ф. ЕГН:
********** от с. Д., М. И. К. ЕГН: ********** от с.Ч., Ж. К. Ф. ЕГН:
********** от гр. С., М. Щ. Х. ЕГН: **********от гр. С., с която желае да се
допусне делба на следния недвижим имот, находящ се в с.Ч., община Т.,
област Я., местност „ ***“ преставляващ:
- Нива в землището на с. Ч., общ. Т., Обл.Я., Местност „***”, площ
11905кв.м. Осма категория с идентификатор 80217.1.24, при съседи
80217.1.202, 80217.1.25, 80217.1.201
Заявява, че е съсобственик заедно с ответниците по договори и
наследство от Д. К. Б., б.ж. на с. Ч., починал на ***г.
1
През годините чрез дарение и покупко-продажба придобила дяловете на
част от другите съсобственици, за което представя нотариални актове.
Твърди, че с ответниците не могат да уредят отношенията си по
доброволен път, което поражда правния ми интерес от водене на настоящото
дело.
Моли да се допуснете делба при законоустановените квоти за страните,
както да и се присъдят направените по делото разноски
Ж. Д. Д. – 738/1944 ид.ч.
И. Г. И. – 27/1944 ид.ч.
В. П. В. – 12/1944 ид.ч.
Ж. В. А. – 12/1944 ид.ч.
В. В. Р. – 12/1944 ид.ч.
Г. Т. Г. – 936/1944 ид.ч.
Д. М. Д. – 1053/1944 ид.ч.
Ж. К. Ф. – 27/1944 ид.ч.
М. Щ. Х. – 27/1944 ид.ч.
В хода на производството молбата се поддържа. С оглед обстоятелството,
че в хода на производството съделителят Н. Д. И. е продал своите идеални
части от поземления имот- предмет на делбата, с протоколно определение на
съда от 12.10.2023г. производството по отношение на този съделител е
прекратено.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от особения
представител на ответника Г. Т. Г., с който счита ,че предявения иск е
допустим, основателен и правилно са определени квотите, при които трябва
да се допусне делбата на съсобствения недвижим имот представляващ Нива в
землището па с. Ч., общ. Т.,обл. Я.,Местност „***“ с площ от 11905 кв.м.
Осма категория с идентификатор 80217,1.24, при съседи: 80217.1.202;
80217.1.25; 80217.1.201,
Твърди, че описания имот е придобит по наследство от Д. К. Б., б.ж. на с.
Ч. ,починал на *** г. общ на ищцата и ответниците в настоящото
производство наследодател, като ищцата е придобила с дарение и покупко-
продажби дяловете на част от другите съсобственици.
2
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил е писмен отговор и
становище от особения представител на ответника Ж. К. Ф., който не оспорва
иска за делба.
Твърди, че страните са съсобственици на описания в исковата молба
недвижим имот. С оглед представените в заседанието на 12.10.2023г. писмени
доказателства, изразява следното становище:
Удостоверение за наследници изх.№ *** от 31.01.2023г. , издадено от
*** на с.Ч., обл.Я., на осн.чл.179, ал.1 от ГПК е документ с официална
доказателствена сила и е доказателство за съдържащите се в него данни.
Позовавайки се на него, законовата част на съделителите Р. Д. Д., Д. Д. Б., И.
Д. Д., В. Г. С., В. П. В., Ж. В. А., В. В. Р., Г. Т. Г., Е. Т. Т., К. Д. Д. А. Д. А., Д.
М. Д. и С. М. Д. е в по-голям размер от посочените в исковата молба.
Съделителят Д. М. Д. притежава от съсобствения имот по наследство
2/27 ид.ч.. С Нотариален акт от 14.02.2023г. е придобил 465/972 ид.ч. от
имота, като е собственик общо на 537/972 ид.ч.
От друга страна, представените в исковата молба нотариални актове за
придобИ.е на идеални части от съделители Ж. Д. Д. са за повече идеални
части, от колкото праводателите й са притежавали. По принципа, че никой не
може да прехвърли повече от колкото притежава, счита, че следва да се
приеме, че е получила по силата на всеки конкретен нотариален акт, толкова
идеални части, колкото е законовата квота на всеки един праводател,
съобразена с представеното удостоверение на съпругата на наследодател Р. Д.
Д., която е наследила 1/ 9 ид.ч. от наследството, но има различен кръг
наследници от тези на своя съпруг-наследодател.
Освен Ж. Д. Д. и Д. М. Д., които притежават ид.ч. от имота на различни
придобивни основания - наследство, покупка и дарение, съсобственици по
силата на наследство по закон, които не са разпоредили своите идеални части
от имота са :
И. Г. П., В. П. В., Ж. В. А., В. В. Р., Г. Т. Г., Ж. К. Ф. и М. Щ. Х..Считам,
че делбата по отношение на процесния земеделски имот следва да се допусне
между страни и при квоти, както следва :
Ж. Д. Д.- 342 / 972 ид.ч.
Д. М. Д. - 537 / 972 ид.ч.
3
И. Г. П. -1/54 ид.ч. Или 18 / 972 ид.ч.
В. П. В. - 2/ *** ид.ч. Или 8 / 972 ид.ч.
Ж. В. А. - 2 / *** ид.ч. Или 8 / 972 ид.ч.
В. В. Р. - 2 / *** ид.ч. Или 8 / 972 ид.ч.
Г. Т. Г. -2/81 ид.ч. Или 24 / 972 ид.ч.
Ж. К. Ф. -1/72 ид.ч.
М. Щ. Х. -1/72 ид.ч. Или общо с Ж. - 2/ 72 ид.ч.= 1 /36 = 27/972 ид.ч.
След преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност съдът приема за установено следното от фактическа страна:
Съгласно нот.акт № ***г. Ж. Д. Д. е закупила надвижим имот в с.Ч.,
обл.Я. 11/144 ид.части от нива в м.“***“ от който 4,762 дка четвърта
категория и 7.144 дкя осма категория, представляващ имот № *** по КВС на
землището на с.Ч..
Съгл. Нот. Акт №***г. на нотариус с рег.№ *** на НК Д. С. Б. е дарил
на Ж.Д.Б. 1/24 идеални части от нива , цялата от 11,24 в м.“***“, находяща
се в землището на с.Ч.,обл.Я.
Съгл. Нот.акт № ***, рег.№ ***, дело № ***г. на тонариус с рег. № ***
Ж.Д.Б. е закупила от същата нива 25/96 идеални части.
Съгласно нот.акт № ***, нот.***, рег.№ ***, дело № ***г. Ж. Д. Д. е
закупила 1/72 идеални части от имон находащ се в землището на с.Ч., общ.Т.,
обл.Я., в.“***“, а именно: поземлен имот с идентификатор № 80217.24 по
кадастралната карта и регистри, с площ от 11905 кв.м. – VIII категория, с
трайно предназначение на територията “земеделска“, с начин на трайно
ползване: „нива“, с номер по предходен план: *** при посочени граници.
С решение № ***г. на ОСЗ Община Т. е възстановено правото на
собственост на земеделски земи в съществуващи или възстановими стари
реални граници в землището на с.Ч. на наследниците на Д. К. Б. върху нива от
11.906 дка – 4,762 дка четвърта категория и 7,144 дка осма категория ,
местност „***“, имот № *** по картата на землището.. За имота е представен
и протокол № *** за въвод във владение.., както и скица № ***-04.02.2022г.
на СГКК – гр.Я.
Видно от представеното удостоверение за наследници изх.№ ***г. на
4
кметство с.Ч., общ.Т., страните на описани като негови наследници.
В хода на производството един от съсобствениците по силата на
нотариален акт ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***г. на нотариус Т. Д., с ре.
№ *** на НК, е придобил чрез покупко-продажба 465/972 идеални части от
процесната нива.
С нотариален акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***г. на нотариус
Д. Л., с рег.№ *** на НК, Ж. Д. Д. е закупила от Н. Д. И. 1/48 идеална част от
процесната нива.С оглед на това прехвърляне производството по отношение
на този съделител е било прекратено.
Съгласно нот.акт № ***, том ***, рег.№ ***, дело № ***г. на нотариус
Т. Д., Д. М. Д. е закупил общо 465/972 идеални части от процесната нива. С
оглед на извършената разпоредителна сделка, по отношение на участниците в
нея производството е прекратено.
При така установеното от фактическа страна съдът прави следните
правни изводи:
Предявеният иск е за делба по реда на чл. 341 и сл. от ГПК по предявен
иск с правно осн. чл.34 ЗС.
По силата на чл.344,ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска
делбата,съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти ще
се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Съдът намира иска
за допустим, а по същество за основателен.
Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член
34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В
случая делбата се води между съсобственици, като съсобствеността е
възникнала въз основа на наследяване и договори за дарение и продажба.
С оглед представените писмени доказателства съдът намира за
доказано, че съделителите са съсобственици на процесния имот, който
представлява, съгласно представената скица: поземлен имот с идентификатор
№ 80217.24 по кадастралната карта и кадастралните регистри, находащ се в
с.Ч., община Т., област Я., местност „***“ с площ от 11905 кв.м. – VIII
категория, с трайно предназначение на територията “земеделска“, с начин на
трайно ползване: „нива“, с номер по предходен план: ***. С оглед правата на
всяка страна, съдът намира, че делбата следва да бъде допустата при
5
следните квоти:
Ж. Д. Д.- 342 / 972 ид.ч.
Д. М. Д. - 537 / 972 ид.ч.
И. Г. И. - 18 / 972 ид.ч.
В. П. В. - 8/ 972 ид.ч.
Ж. В. А. - 8 / 972 ид.ч.
В. В. Р. - 8 / 972 ид.ч.
Г. Т. Г. - 24 / 972 ид.ч.
Ж. К. Ф. -1/72 ид.ч.
М. Щ. Х. -1/72 ид.ч. Или общо с Ж. - 2/ 72 ид.ч.= 1 /36 = 27/972 ид.ч.
Воден от изложеното , ЯРС
РЕШИ:
Допуска извършването на съдебна делба между Ж. Д. Д., ЕГН
********** от с.Ч., община Т., обл.Я., ул.“*** със съдебен адрес: гр.Я.,
ул.“***, кантора *** – адв. Б.К. от АК-Я., Д. М. Д., ЕГН ********** от с.В.,
общ.Т., обл.Я., ул.“***, И. Г. И., ЕГН ********** от с.К.,общ.Т., обл.Я.,
ул.“*** В. П. В., ЕГН *** от гр.Я., ж.к.“*** Ж. В. А., ЕГН ********** от
гр.В.Т.,ул.“***“ ***, В. В. Р., ЕГН ********** от гр.Г., ул.“***, ***, Г. Т. Г.,
ЕГН ********** чрез особен представител – адв.А. Д. от АК-Я. гр.Я. ул.“***,
Ж. К. Ф.********** чрез особен представител – адв.С. И. от АК-Я., ул.“*** и
М. Щ. Х., ЕГН ********** от гр.С., кв."*** по отношение на следния
недвижим имот: нива, находяща се в землището на с.Ч., община Т., обл.Я.,
съставляваща поземлен имот с идентификатор № 80217.1.24 по
кадастралната карта и кадастралните регистри на с.Ч., местност „***“ с площ
от 11905 кв.м. – VIII категория, с трайно предназначение на територията
“земеделска“, с начин на трайно ползване: „нива“, с номер по предходен план:
*** при съседи: поземлени имоти с идентификатори № 80214.1.202,
80217.1.25, 80217.1.201 при квоти: Ж. Д. Д.- 342 / 972 ид.ч.
Д. М. Д. - 537 / 972 ид.ч.
И. Г. И. - 18 / 972 ид.ч.
6
В. П. В. - 8/ 972 ид.ч.
Ж. В. А. - 8 / 972 ид.ч.
В. В. Р. - 8 / 972 ид.ч.
Г. Т. Г. - 24 / 972 ид.ч.
Ж. К. Ф. -1/72 ид.ч.
М. Щ. Х. -1/72 ид.ч. Или общо с Ж. К. Ф. - 2/ 72 ид.ч.= 1 /36 = 27/972
ид.ч. от описания имот.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС-Ямбол в
двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
7