Разпореждане по дело №9559/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 36121
Дата: 21 март 2023 г.
Съдия: Мария Милкова Запрянова
Дело: 20231110109559
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 36121
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110109559 по описа за 2023 година
Предявени са искове от Б. М. М. срещу ЧСИ С. Я. за признаване за установено, че ищецът
не дължи такса за вдигане на запор по изп.д. № 2726/2015г. в размер на 14,23лв., както за
задължаване на ответника да вдигне запора, наложен като обезпечителна мярка по
отношение на л.а. О. К. с рег №***.
Ищецът твърди, че автомобилът е бил собственост на "Д***" ЕАД - в несъстоятелност, като
между него и синдика на дружеството бил сключен предварителен договор за покупко-
продажба на автомобила на 2.11.2022г. Ищецът не можел да придобие автомобила поради
наложения запор. Сочи, че не дължи такса за вдигане за запора.
В глава 39 ГПК са регламентирани способите за защита срещу принудителното изпълнение.
Уредбата е императивна и в чл.435 ГПК очертава действията и бездействията на ЧСИ, които
подлежат на обжалване от взискателя и длъжника, както и от третите лица пред окръжен
съд. Тази уредба не предвижда възможност за трето лице да обжалва разпореждане на ЧСИ
за внасяне на такса за вдигане на запора, нито е допустимо да се предяви установителен иск
пред районен съд за недължимост на такава такса, тъй като по този начин се заобикаля
изчерпателно уредения ред за обжалване на действията и бездействията на ЧСИ.
Относно иска съдът да задължи ЧСИ да вдигне запора следва да се посочи, че такъв иск
също е недопустим, тъй като правораздавателната дейност на съдилищата не предвижда
такава възможност.
Предвид изложеното предявените искове са недопустими и исковата молба следва да бъде
върната.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № ***/23.2.2023г.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца с ч.ж.
пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2