П Р О Т О К О Л
18.07.2019 година град Бургас
Бургаският
районен съд ХІ-ти наказателен състав
На осемнадесети
юли две хиляди
и деветнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ИВАНОВ
Секретар: Снежана Петрова
Прокурор:
Сложи за
разглеждане докладваното от съдията ИВАНОВ
НЧХД
№ 5024 по описа за 2018 година
На именното
повикване в 14:00 часа се
явиха:
Тъжителят Н.М.Г., редовно призована
чрез адв. Я., не се явява.
Не се явява адв. К.Я. от БАК като повереник, редовно призован.
Подсъдимият Т.П.М., редовно призован
се явява лично и заедно с адв. К. от БАК, като
упълномощен защитник.
Подсъдимата А.В.М., редовно призована,
се явява лично и заедно с адв. К. от БАК, като
упълномощен защитник.
Съдът докладва постъпила по
делото молба от частния тъжител Н.М., с която си оттегля тъжбата.
АДВ.К.: Моля да прекратите
делото и да присъдите разноските на подзащитните ми.
Съдът, след като се запозна
с молбата от частният тъжител и граждански ищец Н.М.Г. с
вх.№30276/12.07.2019г., с която тя изразява волята си да оттегли подадената от
нея тъжба срещу Т.П.М., с ЕГН:********** и А.В.М., ЕГН:**********,***, въз
основа на която е образувано настоящото НЧХД №5024/2018г. на БРС намира
следното: Съгласно чл.24, ал.5, т.4 от НПК образуваното наказателно
производство за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия, се
прекратява когато частният тъжител оттегли тъжбата си. В настоящият случай
частният тъжител Н.М.Г. е оттеглил подадената от нея тъжба срещу Т.П.М., с ЕГН:**********
и А.В.М.,ЕГН:**********,***, въз основа на която е образувано настоящото НЧХД
№5024/2018г. на БРС, поради което е налице основанието на чл.24,ал.5,т.4 от НПК
за прекратяване на наказателното производството по НЧХД №5024/2018г., по описа
на БРС срещу Т.П.М., с ЕГН:********** и А.В.М., ЕГН:**********.
На второ място, съгласно
чл.190,ал.1 от НПК когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното
производство бъде прекратено, разноските по дела от общ характер остават за
сметка на държавата, а разноските по дела, образувани по тъжба на пострадалия
до съда, се възлагат на частния тъжител. В
съответствие с Тълкувателно решение № 36 от 6.XI.1990 г. по н. д. № 27/90 г.,
ОСНК, съдът е задължен служебно да се
произнесе по възлагането на разноските по дела, образувани по тъжба на
пострадалия, когато подсъдимият бъде признат за невинен или наказателното
производство бъде прекратено. Предвид тези принципни положения, съдът намира
следното: Видно от приложените на стр.20 и 21 от делото договори за правна
защита и съдействие, всеки от двамата подсъдими е заплатил по 850 /осемстотин и петдесет/лв. за
адвокатско възнаграждение на своя защитник в настоящото производство и след
като наказателното производство срещу тях се прекратява, в съответствие с
правилото на чл.190, ал.1 от НПК, те следва да им бъдат заплатени от частния
тъжител Н.М.Г..
Мотивиран от горното
съдът на основание чл.289, ал.1 вр чл.24, ал.5, т.4
от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.24,ал.5,т.4 от НПК наказателното производството по НЧХД №5024/2018г., по
описа на БРС срещу Т.П.М., с ЕГН:********** и А.В.М., ЕГН:**********.
ОСЪЖДА на основание
чл.190,ал.1 от НПК Н.М.Г., с ЕГН:********** *** да заплати на Т.П.М., с ЕГН:**********
сумата от 850 /осемстотин и петдесет/лв. разноски по делото за адвокатско
възнаграждение
ОСЪЖДА на основание
чл.190,ал.1 от НПК Н.М.Г., с ЕГН:********** *** да заплати на А.В.М., ЕГН:********** сумата от 850 /осемстотин
и петдесет/лв. разноски по делото за адвокатско възнаграждение
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
Окръжен съд – Бургас, в 15-дневен срок от днес.
Протоколът e написан в съдебно заседание, което
приключи в 14.20 часа.
СЕКРЕТАР:
СЪДИЯ: /П/
Вярно с оригинала!
С.П.