Разпореждане по дело №85/2019 на Административен съд - Кърджали

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер

Година

08.03.2019

Град

Кърджали

Административен

Съд

състав

На

Осми март

Година

Две хиляди и деветнадесета година

В

Закрито

Заседание и следния състав:

Председател:

АНГЕЛ МОМЧИЛОВ

Като разгледа докладваното от

Съдията

Административно

Дело номер

85

по описа за

2019

година.

 

Производството е по чл. 203 и сл. от АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.      

Постъпила е искова молба от С.М. ***, действащ чрез пълномощника си адв.С.М., в която твърди, че с Наказателно постановление № 1841/11.12.2015 г., издадено от заместник-началник Митница-Свиленград, на основание чл. 123, ал. 6 от ЗАДС му е било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2 000 лв., за извършено нарушение на чл. 123, ал. 6 от ЗАДС. Цитираното наказателно постановление било обжалвано и съответно потвърдено с Решение № 25/17.03.2016 г. по АНД № 21/2016 г. по описа на Районен съд – Момчилград. Ищецът обжалвал постановеният първоинстанционен, акт вследствие на което било образувано КАНД № 72/2016 г. по описа на Административен съд – Кърджали, при което с Решение № 116/21.06.2016 г. по цитираното дело касационната инстанция отменила решението на районния съд и постановила решение по същество, с което отменила изцяло НП № 1841/11.12.2015 г. В производството пред районния и административния съд жалбоподателят бил представляван от пълномощник по договор за правна защита и съдействие с договорено и заплатено в брой възнаграждение в размер на 360 лв.

Излага съображения, че в конкретния случай били налице предпоставките на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, предвид обстоятелството, че на С.М.М.  били причинени имуществени вреди в размер на 360 лв., произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по НАХД № 21/2016 г. по описа на Районен съд – Момчилград и КАНД № 72/2016 г. по описа на Административен съд – Кърджали. В тази връзка сочи Тълкувателно решение № 1 от 15.03.2017 г., постановено по т.д. № 2/2016 г. на ОСС на I и II колегия на ВАС.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди Агенция „Митници“ гр.София да заплати на С.М.М. сумата в размер на 360 лв., представляващи обезщетение за нанесени имуществени вреди, произтичащи от заплатено адвокатско възнаграждение в производството по НАХД № 21/2016 г. по описа на Районен съд – Момчилград и КАНД № 72/2016 г. по описа на Административен съд – Кърджали, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждането на деловодни разноски. 

Съдът, след като се запозна с депозираната искова молба и приложените към нея доказателства, намира, че същата отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и ал. 2 и чл. 128 от ГПК, предявеният иск е подсъден на административния съд, поради което и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъда конституирани като страни в процеса, както следва: ищец – С.М. ***, със съдебен адрес:*** и ответник – Агенция „Митници“, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски“ № 47.

На основание чл. 10, ал. 1 от ЗОДОВ следва делото да се разгледа със задължителното участие на прокурор от Окръжна прокуратура – Кърджали.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА страните по делото, както следва:

ИЩЕЦ: С.М. ***, със съдебен адрес:***;

ОТВЕТНИК Агенция „Митници“, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски“ № 47.

ПРЕПИС от исковата молба да се изпрати на Агенция „Митници“, със седалище и адрес на управление гр.София, ул.„Георги Сава Раковски“ № 47 и Окръжна прокуратура –Кърджали.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 131 от ГПК в едномесечен срок от връчването на препис от исковата молба и разпореждането на съда, може да представи писмен отговор на исковата молба, в който да изложи становище по допустимостта и основателността на иска, подсъдността, както и по обстоятелствата, изложени в исковата молба; възраженията си срещу иска, обстоятелствата, на които се основават, като посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, като представи всички писмени доказателства, с които разполага с препис за ищеца; пълномощно, когато отговора се подава от пълномощник.

УКАЗВА на ищеца, че на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК следва да посочи банкова сметка ***.

ДА СЕ ИЗИСКА  от Районен съд – Момчилград НАХД № 21/2016 г., ведно с приложеното към него КАНД № 72/2016 г. по описа на Административен съд – Кърджали,  

Преписи от разпореждането да се изпратят на страните и Окръжна прокуратура – Кърджали.

НАСРОЧВА административно дело № 85/2019 г. по описа на Административен съд - Кърджали в открито съдебно заседание на 25.04.2019 г. от 10.10 ч., за която дата и час да се призоват страните и Окръжна прокуратура - Кърджали.

Разпореждането не подлежи на обжалване.   

 

Председател: