НОХД № 1095/2012 год.
МОТИВИ:
Обвинението е против подсъдимия Б.Н.М. *** за
престъпление по чл.235 ал.6 във вр. с ал.1 от НК, а именно за това, че на 07.12.2011 г., в землището на с. Церово, обл.
Пазарджишка, местността „Пирамидата”, отдел 140, без редовно писмено
позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил „ВАЗ 2107” с ДК № **** от
държавния горски фонд 0,80 пространствени куб. метра дъбови дърва за огрев на
стойност 46,40 лева, собственост на „Южно централно държавно предприятие
Смолян” гр. Смолян” - ТП „ДГС Пазарджик”, като случаят е маловажен.
Производството
пред пълвата инстанция е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура-гр.Пазарджик поддържа
изцяло така повдигнатото обвинение. Излага подробни съображения по същество в
хода на съдебните прения. Пледира за освобождаване на подсъдимия от наказателна
отговорност по реда на чл.78а от НК.
Подсъдимият се явява лично в
съдебно заседание, признава се за виновен и дава кратки обяснения по обвинението.
Районният
съд като обсъди и прецени събраните по делото писмени и гласни
доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и след като спази разпоредбите
на чл.301 от НПК, прие за установено
следното:
На 07.12.2011 г., свидетелите И. В., Й. Т. и С. Г. -
горски инспектори при РДГ- Пазарджик извършвали проверка по график във връзка с
транспортиране на дърва на територията на Община Лесичово. По пътя между селата
Лесичово и Церово се разминали с лек автомобил „ВАЗ 2107” с ДК № ****, който бил натоварен
с дърва. Последвали автомобила и го спрели за проверка. Установили, че
автомобилът се управлявал от подс.М., а в него има дъбови дърва за огрев нарязани на трупи с
дължина 25-30 см,
които не били маркирани с КГМ. Св. Г. поискал от подсъдимия документ, доказващ
законния произход на дървата, но той не представил такъв, т.к. нямал редовно
издадено писмено позволително за сеч и извоз на дърва от ДГФ. Подс. М. обяснил,
че е отсякъл дървата в обекта, в който работел като дървосекач, а именно в м.
„Пирамидата”, отдел 140 в землището на с. Церово. Дървата били измерени като се
констатирало, че били общо 0,80 пространствени куб. метра. Против подс.М. бил
съставен АУАН № 000865, с рег. №
426/07.12.2011 г. Със същия акт били иззети дървата и лекият автомобил, с който
били извозвани, като в последствие били оставени на отговорно пазене в горския
разсадник в с. Церово.
По повод на това било отпочнато настоящото наказателно
производство.
Установило се след извършена справка в ЦБ- КАТ
Пазарджик, че лек автомобил „ВАЗ 2107”
с ДК № **** бил собственост на Г. Я. К. от с. Юнаците, обл.Пазарджишка.
Видно от заключението на приетата по делото съдебна-лесотехническа
оценъчна експертиза стойността на 0,80 пространствени куб. метра дъбови дърва
за огрев възлиза на сумата 46,40 лева по пазарни цени към датата на деянието.
Мястото, от където са добити дървата- местността „Пирамидата”, в землището на
с. Церово, обл. Пазарджишка, отдел 140 е изцяло горска територия- Държавен
горски фонд собственост на ЮЦДП гр. Смолян- ТП „ДГС- Пазарджик”.
Така
описаната фактическа обстановка съдът възприе въз основа на самопризнанието на подсъдимия и показанията
на свидетелите В., Т. и Г., преценени по реда на чл.378 ал.2 от НПК, а също и
от останалия доказателствен материал - заключението на лесотехническата -оценъчна
експертиза и писмените доказателства, инкорпорирани в доказателствения материал
по делото по реда на чл.283 от НПК.
Съдът
дава изцяло вяра на събраните писмени и гласни доказателства, тъй като същите
са последователни и непротиворечиви, като по
категоричен начин очертават гореописаната фактическа обстановка.
При
така установената фактическа обстановка съдът намира за безспорно установено по
делото, че подс. М. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на
престъпния състав на чл.235 ал.6 във вр. с ал.1 от НК, като на 07.12.2011 г., в землището на с. Церово, обл.
Пазарджишка, местността „Пирамидата”, отдел 140, без редовно писмено
позволително е отсякъл и извозил с лек автомобил „ВАЗ 2107” с ДК № **** от
държавния горски фонд 0,80 пространствени куб. метра дъбови дърва за огрев на
стойност 46,40 лева, собственост на „Южно централно държавно предприятие
Смолян” гр. Смолян” - ТП „ДГС Пазарджик”, като случаят е маловажен.
Авторството
на деянието и другите обстоятелства за времето, мястото и начина на извършване
на престъплението се доказват по един несъмнен начин. Подсъдимият е имал
представа и за всички обективни елементи на престъпния състав - съзнавал е, че
дървата са незаконно добити, т.к. не са били маркирани с КГМ, като и че той
самият няма надлежен документ доказващ
произходът им и разрешаващ сечта и извоза
им от горския фонд.
При
определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на
подсъдимия съдът се ръководи от изискванията на чл.36 от НК - относно целите на
наказанието, както и от разпоредбите на чл.54 от НК - относно
индивидуализацията на същото.
Съдът
отчете относително невисоката степен на обществена опасност на конкретното
деяние, предвид вида и малкото количество на незаконно добития дървен материал
и ниската стойност на причинените вредни последици. Отчете се и относително ниската степен на
обществена опасност на дееца – не е осъждан – реабилитиран по право и позитивно
охарактеризиран по местоживеене.
Подбудите за извършване на
престъплението се коренят в незачитането на установения в страната правов ред
регулиращ обществените отношения в областта на горското стопанство, провокирани
от тежкото семейно, материално положение и имотно съС.ие на дееца.
Като смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства се отчетоха направените самопризнания, добрите
характеристични данни, оказаното съдействие на горските служители и разследващите
органи, изразеното критично отношение към стореното, липсата на други предишни
нарушения по ЗГ и тежкото семейно и материално съС.ие на подсъдимия. Отегчаващи
обстоятелства не се отчетоха.
При това положение съдът намира, че понастоящем са налице
предпоставките за приложението на чл.78а ал.1 от НК.
За престъплението по чл.235 ал.6 във вр. с ал.1 от НК се предвижда като най-тежко наказание
лишаване от свобода до една година. Както вече се посочи подсъдимият е
пълнолетен, не е осъждан, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда
на раздел ІV глава VIII от общата част на НК
и от деянието не са причинени имуществени вреди.
Предвид
това и като отчете наличните смекчаващи
и отегчаващи отговорността обстоятелства, според относителната им тежест,
съдът на основание чл.78а ал.1 от НК счете, че на подс.М., след като бъде
освободен от наказателна отговорност следва да бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер на 1 000 /хиляда/ лева, което е съответно на
извършеното и с което ще се постигнат целите на наказанието.
При определяне размера на
глобата съдът съобрази наличните смекчаващи отговорността обстоятелства, а също
семейното положение, материално и имотно съС.ие на извършителя.
На основание чл.235 ал.7 от НК съдът постанови
предметът на престъплението – 0.80 пространствени куб.метра дъбови дърва за
огрев, находящи се на съхранение и отговорно пазене в разсадник с.Церово, обл. Пазарджишка да се отнемат в
полза на държавата и да се предадат във фактическа власт на „Южно централно
държавно предприятие Смолян” гр.Смолян – ТП „ДГС Пазарджик”.
На основание
чл. 189, ал.3 от НПК съдът осъди подсъдимия
Б.М. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР -
Пазарджик сторените по делото разноски в
размер на 50 лв.
По изложените съображения
Пазарджишкият Районен съд постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: