РЕШЕНИЕ
Номер 360 28.02.2020г. Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд ХІV
наказателен състав
На втори септември двехиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН КЮРТОВ
Секретар: Петя Сарпанова
като разгледа докладваното от съдията
АНД дело номер
4066 по описа за 2019
година
намира и приема за установено следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано
е наказателно постановление № 02-ЗБЛД-393/20.06.2019г. на Началник
ІІ РУП - Пловдив, с което на А.М.Д., с ЕГН ********** *** е наложено
административно наказание ГЛОБА в размер на 50 / петдесет / лв. за нарушение по
чл.6 от ЗБЛД.
Жалбоподателят Д. моли Съда да отмени атакуваното
наказателно постановление като незаконосъобразно, по съображения подробно
изложени в жалбата и в съдебно заседание.
Въззиваемата страна – ІІ РУП - Пловдив, не изпраща
представител и не взема становище по делото, въпреки предоставената й
възможност.
Съдът след преценка на събраните и приложени по делото
доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа
и правна страна:
ЖАЛБАТА Е ОСНОВАТЕЛНА.
На 29.04.2019г. около 11.30 ч. по сигнал на жалбоподателя за неправилно
паркиран автомобил свид.Б.Л. ***. Там свидетеля Л. установил паркиран автомобил
срещу гараж, но на отсрещната страна на уличното платно. Ето защо преценил, че
няма нарушение на ЗДВП и отказал да състави фиш. Това подразнило жалбоподателя Д.,
който излязъл от дома си във видимо нетрезво състояние и предявил претенция да
бъде санкциониран собственика на автомобила. Тъй като отказвал да се успокои и
да спре да вика, в крайна сметка бил отведен в районото. Срещу него бил състави
АУАН за нарушение по чл.6, от ЗБЛД, а и друг който не е предмет на настоящото
дело. Въз основа на първия акт било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от показанията на свид.Б.Л.Л. разпитан в производството пред
настоящата инстанция, от писмените доказателства представени по делото -
АУАН, които Съдът възприема и кредитира
като непротиворечиви.
При това положение следва да се посочи, че действително само
формално е извършено вмененото на жалбоподателя нарушение. Същият не се е
легитимирал с документ, но той се е намирал пред входната врата на дома си и
ако полицейските органи са настоявали да се легитимира с БЛД, е следвало да му
дадат тази възможност. Предвид конфликтната ситуация обаче са го отвели в
районното , където всъщност пак не е имало никакъв проблем да установят
самоличността му, което и сторили.
Ето
защо и поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н. с.
Р Е Ш
И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 02-ЗБЛД-393/20.06.2019г. на Началник ІІ РУП -
Пловдив, с което на А.М.Д., с ЕГН ********** *** е наложено административно
наказание ГЛОБА в размер на 50 / петдесет / лв. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от
АПК и на основанията в НПК, в 14-дневен срок от получаване на съобщението до
страните за постановяването му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!
С.И.