№ 39357
гр. София, 23.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от БОРЯНА В. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20251110130257 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба на П. Ц. М. срещу Р. С. И., с която е
предявен осъдителен иск за обезщетяване на претърпени от ищеца неимуществени вреди в
следствие на престъпно деяние, извършено от ответника.
От служебно извършената справка – писмо от 10.09.2025г., се установява, че е налице
висящо производство по НЧХД № **** /2022г. на СРС, 21-ви състав, по което подсъдим е
ответникът – Р. С. И. с обвинение за извършено престъпление по чл.130, ал.2 от НК. Макар и
по посоченото НЧХД да има постановена присъда (от 12.06.2025г.), тя все още не е влязла в
сила.
Съдът намира, че изходът на производството по НЧХД № **** /2022г. на СРС, 21-ви
състав СРС, е от значение за правилното решаване на спора по настоящото дело.
Съгласно изричната разпоредба на чл.300 ГПК, влязлата в сила присъда на
наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските
последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата
противоправност и виновността на дееца. По настоящото гражданско дело, предмет на
доказване са именно тези предпоставки – осъществил ли е на 28.09.2021г. – Р. С. И. виновно
и противоправно деяние като нанесъл на П. Ц. М. два удара с юмрук, с което му причинил
болка и страдание в следствие на контузия на главата. Същият въпрос е предмет на
разглеждане и по наказателното дело, по което и присъдата в тази част е задължителна за
гражданския съд. По тези съображения, съдът намира, че изходът от производството по
НЧХД № **** /2022г. на СРС, 21-ви състав СРС се явява обуславящ за решаване на
основните въпроси предмет на настоящото дело, поради което и производството по него
следва да бъде спряно на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК до приключване на наказателното
дело с влязъл в сила съдебен акт.
Воден от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 30257/2025г. по описа на Софийски районен съд,
ГО, 176-ти състав, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК, до приключването с влязъл в сила
съдебен акт на производството по НЧХД № **** /2022г. на СРС, 21-ви състав СРС.
Определението подлежи на обжалване от страните в едноседмичен срок от
съобщаването му с частна жалба пред СГС.
Делото да се докладва след един месец за проверка хода на наказателното дело.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2