Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260011/13.7.2020г. гр.Варна
Варненският окръжен
съд Наказателно отделение
На втори юли Година две хиляди и двадесета
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мая Нанкинска
ЧЛЕНОВЕ: Трайчо Атанасов
Красимир
Гайдаров
Секретар Р.Петкова
Прокурор Д.Кайряков
като разгледа
докладваното от съдия Нанкинска
ВЧНД № 574 по описа на
съда за 2020 г.,
за да се произнесе взе
предвид:
Въззивното
производство е образувано по жалба
на защитника на осъденото лице О.В.Х. срещу определението по ЧНД № 141/2020
год. на ВРС, ХХІІІ състав, постановено на 18.05.2020 год.
С
атакуваното определение първоинстанционния съд се е произнесъл по реда на
чл.306 НПК по отношение приложението на чл.25, ал.1 НК за предходните осъждания
на О.Х., като е наложил най-тежкото от наказанията му по НОХД № 2878/2017
година по описа на ВРС, определение по ЧНД №580/2017 г. на СГС и по дело
ІІ.К.1169/2012 г. на РС Билгорай-Полша, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Така наложеното най-тежко наказание е било
увеличено с 8 месеца.
В
жалбата се излагат доводи, че незаконосъобразно е завишен размера на наложеното
групирано наказание. Прави искане да бъде отменен първоинстанционния съдебен
акт в тази част. Прави се искане съдът да посочи какъв е размера на изтърпяната
от осъдения част от наказанието.
Представителят
на ВОП излага становище за законосъобразност на атакуваното определение.
Настоящият състав на съда като съобрази събраните по
делото доказателства прецени следното:
Костов е осъждан общо с
присъди по девет отделни наказателни производства.
С определение по НОХД
№ 1124/2006 г. по описа на ВРС, влязло в
сила на 10.04.2006 г. на Х. е наложено наказание "Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на осн. чл.66 ал.1 от НК е отложено
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ за престъпление, извършено на 13/14.07.2005г.
С присъда по НОХД №
1277/2006 г. по описа на ВРС, влязла в
сила на 13.10.2006г. на Х. е наложено наказание "Лишаване от свобода"
за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на осн. чл. 66 ал.1 от НК е отложено с изпитателен
срок от ПЕТ ГОДИНИ, за престъпление,
извършено в края на м.08.2005г.
С присъда по НОХД №
936/2007 г. по описа на ВРС, влязла в
сила на 28.12.2007г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим, за престъпление, извършено на 16.06.2006г.
С решение по дело №
IIK570/2009 г. по описа на SAD REJONOWY W STALOWEJ WOLI, влязло в сила на
08.12.2009г. на Х. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от една година и шест месеца, както и наказание „Глоба“ с определен дневен
размер с брой глоби 100 със стойност на единична глоба 10.
С решение по дело № 37
HV 164/2009 г. по описа на Landesgericht Wr. Neustadt, влязло в сила на
29.12.2009г. на Х. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от три месеца.
С решение по дело №
IXK830/2013 г. по описа на SAD REJONOWY LUBLIN-ZACHOD W LUBLINIE, влязло в сила
на 08.10.2013г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от
десет месеца, както и наказание „Глоба“ с определен дневен размер с брой глоби
200 със стойност на единична глоба 10, както и „Лишаване от свобода“ за срок от
шест месеца, „Забрана за управление на определени превозни средства“ за една
година, „Лишаване от свобода“ за шест месеца, „Лишаване от свобода“ за срок от една година .
С решение по дело №
IVK220/2015 г. по описа на SAD OKREGOWY W LUBLINIE, влязло в сила на
08.03.2016г. на Х. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок
от пет години, както и наказание „Глоба в полза на конкретен получател“
С определение по ЧНД №
580/2017 г. по описа на Софийски градски съд, влязло в сила на 31.03.2017г.,
съдът ПРИЕМА за изпълнение присъда от 20.10.2015г. по дело № IV K 220/15 на
Окръжен съд – Люблин, потвърдена с присъда от 08.03.2016г. по дело № II АКа
24/16 на Апелативен съд – Люблин, Република Полша, с която Х. е осъден на пет
години лишаване от свобода за престъпление по чл. 280 ал.2 вр. чл. 64 ал.1 от НК на Република Полша, съответстващо на престъпление по чл. 199 ал.1 т.1 в4р.
чл. 198 ал.1 вр. чл. 20 ал.2 вр. ал.1 от НК на Република България и е определил
на осн. чл. 576 ал.1 т.2 б. „Б“ от ЗИНЗС първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното наказание
лишаване от свобода.
С определение по НОХД №
2878/2017 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 04.09.2017г. на Х. е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 година, при общ режим,
за престъпление, извършено на
21.12.2013г.
При анализа посочените
съдебни актове се установява, че реално наказанията по НОХД № 2878/2017г. по
описа на ВРС, определение по ЧНД№ 590/2017 на СГС и присъда по дело
ІІ.К.1169/2012 г. на РС Билгорай-Полша могат да бъдат групирани, тъй като престъпленията,
за които е бил признат за виновен с тези присъди Х. са били извършени от него в
условията на реална съвкупност, преди да е имало влязла в сила присъда за което
и да е от тях. При тези обстоятелство правилно му е било определено едно общо,
най-тежко за съвкупността наказание, което в случая се явява наказанието по дело № IVK220/2015 г. по описа на
SAD OKREGOWY W LUBLINIE-
„Лишаване от свобода“ за срок ПЕТ ГОДИНИ, което Х. следва да изтърпи при
първоначален строг режим.
Правилно е била
приложена разпоредбата на чл.25, ал.2 НК и е постановено при изпълнение на
наказанието да бъде зачетена изтърпяната
до момента част от наказанието
Настоящият състав на
съда намира, че това е и най-благоприятния начин за групиране на наказанията на
осъдения Х..
В същото време
първоинстанционният съд е преценил, че следва да приложи разпоредбата на чл.24 НК и да увеличи размера на така определеното общо наказание с още 8 месеца.
Срещу увеличаването на
наказанието е постъпила жалба от защитника на подсъдимия, в която заявява, че
целите на наказание биха били постигнати и без приложението на разпоредбата на
чл.24 НК.
Настоящият състав на
съда намира това възражение на защитата за неоснователно. Видно от приложената
справка за съдимост през продължителен период от време Х. е извършвал
престъпления на територията на страната и на в други държави-членки на ЕС.
Извършените от него деяния основно са срещу личността, като те касаят едни от
най-тежките престъпни посегателства на неприкосновеността на човешката личност.
Х. е осъден общо за девет различни извършени престъпления. Именно при такива
случаи законът е предвидил при групиране на отделните наложени наказания,
наложеното най-тежко от тях да бъде увеличено по размер до 1/2 от общо
определения размер. В случая максимално възможното увеличение на наказанието би
било 2 години и 6 месеца. Първоинстанционния съд е преценил, че следва да
увеличи размера на най-тежкото определено от него наказание, като е счел, че
това следва да стане с 8 месеца лишаване от свобода.
Въззивният съд намира,
че приложението на разпоредбата на чл.24 НК е правилно и законосъобразно. Х. е
извършил множество престъпления през един не малък период от време, поради
което е увеличаването на наложеното общо наказание се явява законосъобразно,
като това би могло да принуди осъденото лице да съобрази бъдещото си поведение
с изискванията на закона.
В жалбата на защитата на
осъденото лице се правят искания за изчисляване от страна на съда на точния
размер на изтърпяното от осъденото лице наказание.
Това искане е
неоснователно, тъй като институцията, която се занимава с изтърпяване на наложените
наказания е прокуратурата и съответно от нейната компетентност е да изчислява и
размерите на изтърпените наказания. Доколкото цялата присъдна преписка се
намира именно в прокуратурата и там се съдържат най-точните данни за
изтърпяване на наказанията на всяко едно лице, то и подобно искане следва да
бъде отправено именно до представител на тази съдебна институция.
Като съобрази всичко
изложено до момента настоящият състав на съда намира, че атакуваният съдебен
акт е правилен и законосъобразен, не страда от пороци които да водят до
изменението или отмяната му, поради което следва да бъде потвърден.
Водим
от изложените по-горе съображения съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
определението на ВРС, ХХІІІ състав постановено на 18.05.2020 год. по ЧНД № 141/2020
год.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: