Определение по дело №11856/2017 на Районен съд - Варна

О ПР Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……......

гр.Варна, 01.09.2022г.

 

         ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХХIV състав, в закрито заседание на седми септември през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕНОВЕВА ИЛИЕВА

 

като изслуша докладваното от съдията гр.дело № 11856 по описа за 2017 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 560 ГПК.

Образувано е въз основа на молба, подадена от В.Й. за обезсилване на временно удостоверение 1, издадено на 23.11.2015г. за 500 броя обикновени поименни налични акции с право на глас, право на дивидент, с право на ликвидационен дял и с номинал 100 лв. всяка от номер 001 до номер 500 от капитала на НИК  - Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. Трявна от емисия 1/23.11.2015г., прехвърлено с джиро 1/25.11.2015г. от И.П.Н. на В.Й..

В молбата молителят е изложил твърдения, че въз основа на временно удостоверение 1, издадено на 23.11.2015г. за 500 броя обикновени поименни налични акции с право на глас, право на дивидент, с право на ликвидационен дял и с номинал 100 лв. всяка от номер 001 до номер 500 от капитала на НИК  - Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. Трявна от емисия 1/23.11.2015г., прехвърлено с джиро 1/25.11.2015г. от И.Н., се легитимира като носител на всички права по ценната книга, която е държал в дома си и понастоящем е лишен от владението върху нея въпреки волята му, поради унищожаване или изгубване.

Молителят разполага единствено с нотариално заверен препис от документа, рег. номер 7733/25.11.2015г. на нотариус И.Н., копие от който е приложен към молбата.

В открито съдебно заседание, процесуалните представители на НИК  - Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ ЕАД, представлявано от И.П.Н. и И.П.Н. оспорват молбата за обезсилване заявявайки свои права по отношение на ценната книга, а именно, че едноличният собственик на капитала на дружеството И.Н. не е прехвърлял правата по нея с джиро 1/25.11.2015г.

С определение № 5470/25.04.2019г., постановено по гр.д. № 11856/2017г. по описа на Районен съд – Варна, производството по обезсилване на ценна книга, е спряно, на осн. чл. 564, ал. 2 ГПК.

С влязло на 22.06.2022г. в законна сила определение № 119/08.04.2022г., постановено по в.т.д. № 315/2021г. на Апелативен съд – Велико Търново, е обезсилено решение № 260006/21.10.2020г., постановено по т.д. № 20/2019г. по описа на Окръжен съд – Габрово, с което са отхвърлени предявените от В.Й. срещу И.Н. и „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД искове с правно осн. чл. 71 ТЗ за установяване, че В.Й. е единствен собственик на 100 % от капитала на „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД, на осн. джиро № 1/25.11.2015г. върху временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 500 броя поименни акции, всяка с номинална стойност от 100 лв. – 100 % от капитала на „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД, както и предявените в условие на евентуалност от В.Й. срещу И.Н. и „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД искове с правно осн. чл. 71 ТЗ за установяване, че В.Й. е единствен собственик на 90 % от капитала на „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД, на осн. джиро № 1/25.11.2015г. върху временно удостоверение № 1, инкорпориращо право върху 450 броя поименни акции, всяка с номинална стойност от 100 лв. – 100 % от капитала на „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД.

Влезлият в сила съдебен акт дава основание на съда да възобнови производството по делото и да прекрати същото поради отсъствие на правосубектност и правен интерес, за които абсолютни положителни процесуални предпоставки съдът следи служебно, по следните съображения:

При служебна справка в ТР при АвП, съдът установи, че на 24.02.2022г. търговско дружество „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД, е заличено от търговски регистър, въз основа на решение № 260001/08.02.2022г. по т.д. № 51/2020г. по описа на Окръжен съд – Габрово, на осн. чл. 632, ал. 4 ТЗ.

Заличаването на „НИК – Н. ИНВЕСТИЦИОННА КОМПАНИЯ“ ЕАД от една страна има за последица изгубване на правосубекността на юридическото лице, като продължаване на производството с негово участие, е недопустимо, а от друга лишават молителя от правен интерес от установяване на права върху ценна книга, които не биха могли да бъдат осъществени, независимо от изхода на спора по установяването им.

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 11856/2017 г. на Районен съд – Варна.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11856/2017 г. на Районен съд – Варна, на осн. чл. 130 ГПК.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Варна в едноседмичен срок от връчването на препис от него на молителя В.Й., чрез адв. Милко Деков и на И.П.Н., чрез адв. Димитър Филипов.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: