№ 566
гр. Варна, 13.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900739 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото e образувано по искова молба на Синдика на “Торове БГ“
ЕООД /в несъстоятелност/, против несъстоятелният длъжник и “Ив-Ян“ ООД, с която е
предявен иск с правно основание чл.646, ал.2, т.3 от ТЗ.
В постъпилият допълнителен отговор от двамата ответници, се поддържа възражение
за недопустимост на иска, поради непредявянето му в законовия едногодишен срок от
откриване на производството по несъстоятелност на “Торове БГ“ ЕООД, съответно от
момента на обявяването на решението по чл.632, ал.2 от ТЗ. Освен възражение с отговорът,
са направени и доказателствени искания за установяване на факта, дали исковата молба
действително е постъпила в съда, чрез пощенска пратка и кога е станало това.
Въпросното оспорване, ведно с доказателствените искания, се явява допустими при
условията на процеса относно процеса, във връзка с установяване на допустимостта на иска.
Ето защо съдът намира, че следва да предостави възможност на ищеца да посочи и
представи допълнителни писмени доказателства, от които да може да се установи точната
дата на изпращане, респективно на получаване на процесната искова молба в съда.
Предвид нуждата от проверката на допустимостта на иска посочените процесуални
действия, следва да се извършшат преди насрочване на делото с определение по чл.374 ГПК.
Наред с горното съдът констатира, че постъпилата по делото, чрез пощенска пратка,
допълнителна искова молба, не носи подпис на подателят , което води до нередовност на
същата.
С оглед горното производството, следва да се остави без движение, като на ищцовата
страна се дадат указния за отстраняване на пречките по движение на делото.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА на ищеца Синдика Г.С., че в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, следва отстрани пречките по движение на делото, като:
1. подпише допълнителната искова молба, депозирана чрез пощенска пратка и
регистрирана от съда с вх.№5283/04.03.2022г. или да представи същия документ, като
подписано с КЕП електронно изявление;
2. представи доказателства за датата и начина на подаване исковата молба, доколкото
приложената към исковата молба товарителница №1050473394563 не съдържа данни за
подписи на подател и получател, както и за дата на изпращането на пощенската пратка с
този номер товарителница.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок и изцяло на дадените указания,
производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2