Определение по дело №52/2019 на Районен съд - Перник

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 29 август 2019 г.)
Съдия: Михаил Ангелов Алексов
Дело: 20191720100052
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2019 г.

Съдържание на акта

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. П., 04.06.2019 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., гражданско отделение, IV-ти състав в закрито разпоредително заседание по гр. д. № 00052/2019 по описа на съда, като разгледа докладваните от съдия  Михаил Алексов материали по делото, за да се произнесе все предвид следното:

Производството е образувано по искова молба подадена

ОТ: "ОБЕДИНЕНА БЪЛГАРСКА БАНКА" АД -  ЕИК/БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление - гр.София, район „Възраждане“, ул. „Света София“ № 5

СРЕЩУ: М.Х.С., с ЕГН **********, с постоянен  и настоящ адерс: гр.П.,   ул.****

с правно основание чл. 422 от ГПК с искане за установяване със сила на присъдено нещо, че ответника му дължи сумите както следва: сумата 8 132,01 лв. /осем  хиляди сто тридесет и два лева и 01 ст./, представляваща главница по Договор за предоставяне на потребителски кредит без обезпечение от 27.05.2014 г., сумата 615,23 лв. /шестотин и петнадесет лева и 23 ст./ договорна лихва за периода от 27.12.2015 г. до 01.09.2016 г., сумата 455,29 лв. /четиристотин петдесет и пет лева и 29 ст./ - наказателна лихва за периода от 27.12.2015 г. до 11.10.2016 г., ведно със законната лихва върху размера на главницата – 8 132,01 лв., считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение в съда – 13.10.2016 г. до окончателното изплащане на вземането, както и да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сторените разноски в настоящето и в заповедното производство.

В хода на производството, са се връщали в цялост съобщенията изпратени до ответника, като било отбелязало, че на адреса няма такова лице, поради което на осн чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът е установил редовността на връчването е указал на заявителя, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението с указанията да внесе депозит в размер на сумата от 400,00 лв. за назначаване на особен представител на ответника.

Съобщението за това разпореждане е връчено на ищеца на 13.05.2019г.

Както вече се посочи, Съдът надлежно е съобщил указанията за внасяне на депозит за особен представител на ищеца на 13.05.2019г., като определения срок изтекъл на 20.05.2019г. и след като констатира, че и към настоящия момент указанията не са били изпълнени в срок, счита че  производството по делото следва да бъде прекратено, поради липса на надлежен ответник или лице което да защитата неговите законни права и интереси, а издадената заповед за изпълнение на парично задължение да бъде обезсилена, тъй като настоящия съд е компетентния съд съгласно т.13 от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС.

По изложените мотиви, ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД

 

О  П  Р Е  Д  Е  Л  И

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 00052/2019 по описа на Районен съд - П..

ОБЕЗСИЛВА заповед № 3240/14.10.2016г. за изпълнение на парично  задължение по реда на чл. 417 от ГПК издадена по ч.гр.д. №04222/2016г. по описа на Районен съд – П. и издадения въз основа на нея изпълнителен лист от 14.10.2016г. .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – П. в едноседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: