Определение по гр. дело №48439/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2025 г.
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20251110148439
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50053
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110148439 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело № 48439 по описа за 2025 година на Софийския
районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 19 януари 2026 г. от 10:30
часа, за която дата и час да се призоват страните.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕ. Указва на
страните, че в случай че не могат да постигнат съгласие по някои спорни въпроси
могат да ползват услуга по медиация. В първо съдебно заседание могат да заявят дали
желаят да се възползват от тази правна възможност.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл. 146 ГПК:
Предявени са предявени обективно съединени насрещни искове за развод с
произнасяне по вината с правна квалификация чл. 49, ал. 1 и 3 СК, със свързани небрачни
искове за определяне на местоживеене и начин на упражняване на родителските права на
малолетно дете на страните и режим на лични отношения –
чл. 59, ал. 2 и 3 СК; за издръжка на детето – чл. 143, ал. 1 СК, вкл.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че бракът между страните е трайно и
непоправимо разстроен, съответно поради несходство в характерите и влошени отношения.
Претенцията за вина се уважава, ако се установи брачно провинение на съпруга и нежелание
за поддържане на семейния живот. Съединените искове за режим на родителските права и
лични контакти с малолетното дете на страните се уважават, ако се установи, че има такова
дете, като съдът определя начина на упражняването на правата върху него според най-
добрия интерес на детето – комплексно понятие, което включва преценка на родителския
капацитет и полаганите от родителите грижи за детето; привързаността на детето към всяка
от страните; битовите и социалните условия при вяска от страните и социалната среда на
детето при всеки от тях; възможността страните да ползват за отглеждане на детето помощ
на разширеното семейство; установените социални и приятелски връзки на детето в
настоящата му среда; пола и възрастта на детето, както и други фактори, които могат да
1
повлияят на емоционалното, здравословно, социално и педагогическо развитие на детето.
Издръжката се заплаща от родителя, при когото детето няма да живее постоянно, като
размерът се определя от нуждите на детето и доходите на страните. По иска за ползване
на семейното жилище съдът се произнася, ако установи, че то е собственост на съпрузите,
като страната, която иска ползването му следва да установи жилищна нужда за себе си и
децата, които ще отглежда. Искът за възстановяване на предбрачното фамилно име се
уважава, ако се установи, че ищцата при сключване на брака е променила фамилното си име.
ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНИ между страните и ненуждаещи се от доказване следните
факти: че страните са в брак от 25.05.2003г. че имат дете от брака си – Александър Д. Е.,
роден на 07.09.2011г., което живее с ответника
УКАЗВА на ищцата, че в нейна доказателствена тежест с оглед правилото на чл. 154
ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
1. по иска за развод – твърдяното трайно и непоправимо разстройство на брака
поради несходство в характерите;
2. по претенцията за вина – брачно провинение на ответника;
3. по иска за възстановяване на предбрачна фамилия – че е променила фамилното си
име при сключване на брак; предходното си фамилно име;
4. по претенцията за родителски права – родителския си капацитет;
5. по претенцията за издръжка – нуждите на детето от издръжка и доходите на
ответника;
6. по претенцията за възлагане на семейното жилище – че семейното жилище е
собственост на страните; жилищните си нужди и тези на детето.
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест с оглед правилото на чл.
154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е да установи:
1. по претенцията за родителски права – родителския си капацитет;
2. по претенцията за издръжка –доходите на ищцата;
5. по претенцията за възлагане на семейното жилище – че семейното жилище е
собственост на страните; жилищните си нужди и тези на детето.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните от НБД
„Население“.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално подпомагане“ –
Сердика да представи в едномесечен срок от получаване на съобщението социален доклад
за условията на отглеждане на децата и връзката им с родителите.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда задължение, съдът
може да наложи глоба на основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер
до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално подпомагане“ за
задължението му и последиците при неизпълнение, като му се изпрати ПРЕПИС ОТ
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи телефон за връзка с молителите!
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК държавно учреждение – ТД на НАП –
София, да представи в двуседмичен срок от получаване на съобщението слдните намиращи
се у него документи: справка за доходите на страните (да се посочат три имена и ЕГН) за
последните 12 месеца преди получаване на писмото от съда
УКАЗВА на длъжностните лица от съответното учреждение, че при неизпълнение на
наложеното от съда задължение, съдът може да им наложи глоба на третото лице на
основание чл. 192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ администрацията за задължението и последиците при
2
неизпълнение!
ОТЛАГА произнасянето по искането на страните за разпит на свидетели до първото
по делото съдебно заседание с оглед необходимостта от уточняване на предмета на спора по
реда на чл. 143 ГПК.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК и чл. 59, ал. 6 СК на страните, че следва ДА
СЕ ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищецът Т. не се яви, без да посочи
уважителна причина за това, производството по предявения от нея иск за развод ще бъде
прекратено, а ако някоя от страните не се яви, без да посочи уважителна причина, ще бъде
наложена глоба в размер до 300 лева съгласно чл. 89, т. 2 ГПК.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3