ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
ВРАЧАНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
Търговско отделение, в закрито съдебно заседание на 22.02.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА П.ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията Пенка П.Петрова търговско дело № 167 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 9768/10.12.2018г., депозирана от
синдиците на "Пикадили" ЕАД/н/ с ЕИК ***, против "Пикадили"
ЕАД/н/ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, "Селект
Трейд" ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София и
"Инвестбанк" ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София
с искане да се обяви за недействителен
по отношение на кредиторите на "Пикадили" ЕАД /н/ Договор за учредяване на залог на търговско предприятие по реда на Закона за
особените залози от 14.05.2015г, сключен между "Пикадили" ЕАД и
"Инвестбанк" ЕАД. След уважаване на горния иск да бъде осъден
ответника "Инвестбанк" ЕАД на основание чл.108 ЗС да върне в масата на несъстоятелността на "Пикадили" ЕАД/н/ движимите
вещи, подробно описани в приложение №1 към договора.
С разпореждане №486 от 11.12.2018г съдът е оставил
исковата молба без движение, тъй като същата не е представена в цялост и не е подписана
от ищците.
На 22.01.2019г в съда е постъпила исковата молба в
цялост и подписана от ищците, но към нея не са представени описаните като
приложения доказателства от т.1 до т.5.. С разпореждане №50 от 23.01.2019г съдът е констатирал, че
исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 ал.3 ГПК и е указал на
синдиците на "Пикадили" ЕАД/н/ в едноседмичен срок от уведомяването
да представят описаните в исковата молба приложения от т.1 до т.5 и преписи от
същите за връчване на ответниците. В разпореждането е указано, че при
неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането
е връчено на синдиците на "Пикадили" ЕАД/н/ на 06.02.2019г и срокът
за отстраняване на посочените нередовности е изтекъл на 13.02.2019г. До
настоящия момент синдиците на "Пикадили" ЕАД/н/ не са отстранили
посочените в разпореждане №50 от 23.01.2019г нередовности на исковата молба,
поради което на основание чл. 129 ал.3 ще следва исковата молба да бъде върната,
а производството по настоящото дело прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на осн. чл. 129, ал.3 във вр. с чл. 128, т. 3 от ГПК
исковата молба Вх. рег. № 9768/10.12.2018г., подадена от от синдиците на
"Пикадили" ЕАД/н/ с ЕИК ***, против "Пикадили" ЕАД/н/ с ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр.Враца, "Селект Трейд" ЕООД
с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.София и "Инвестбанк"
ЕАД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.София и ПРЕКРАТЯВА
производството по т.д.№ 167/ 2018 г. на ВрОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от съобщаването
му на ищците.
Определението да се съобщи на ищците чрез изпращане на препис.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: