№ 17780
гр. София, 14.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20221110127152 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. ЕООД – редовно призован чрез адв. Х., призовката
получена на 10.10.2022 г., представлява се от адв. Х., с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД Е. АД – редовно призован, призовката получена на
05.10.2022 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
адв. Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 26.09.2022 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 13.10.2022 г. молба от ищеца, с която излага
фактически твърдения относно начинът, по който са получени уврежданията,
за които при ответника е образувана щета № **********/01.12.2021 г., а
именно в стена на подземен паркинг при маневра за паркиране, както и че
уврежданията, за които при ответника е образувана щета №
**********/01.12.2021 г. най-вероятно са от злоумишлени действия, които са
1
описани в подадените пред застрахователя декларации.
ДОКЛАДВА постъпила на 14.11.2022 г. молба от ответника, с която не
възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Няма възражение
по доклада. Представя всички документи към застрахователна полица
№00500100410163. Няма въпроси към допуснатата САТЕ, не възразява да се
приеме. Няма доказателствени искания. Претендира юрисконсултско
възнаграждение.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ,
копие от което се връчи на ищеца.
адв. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Да слушаме вещото лице. Нямам други доказателствени искания. Да
се приемат представените документи от ответника.
СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна и съобрази
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото, като го
ДОПЪЛВА с изложените от ищеца в молба от 13.10.2022 г. фактически
твърдения по повод уврежданията, за които при ответника са образувани
двете щети.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ответника с
молба от 14.11.2022 г. копия от документи, съдържащи се в застрахователна
полица № 00500100410163.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Д. Й. - 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
адв. Х.: Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесения депозит,
за което се издаде 1 бр. РКО.
адв. Х.: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Х.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените
искове като основателни и доказани. Във връзка с направеното от ответника
възражение за съпричиняване следва да се има предвид разпоредбата на чл.
408 КЗ, която визира кои са основанията, при които застрахователят може да
откаже било то и частично изплащане на застрахователно обезщетение, в
случая такива не са налице. Претендирам разноски и представям списък по
чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:19
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3