Решение по гр. дело №2256/2025 на Районен съд - Велико Търново

Номер на акта: 1524
Дата: 10 ноември 2025 г. (в сила от 4 декември 2025 г.)
Съдия: Йордан Воденичаров
Дело: 20254110102256
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1524
гр. Велико Търново, 10.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IX СЪСТАВ, в публично
заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ
при участието на секретаря НИЯ Г. МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от ЙОРДАН ВОДЕНИЧАРОВ Гражданско дело
№ 20254110102256 по описа за 2025 година

Ищецът „***“ ЕАД , с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр.*** , район *** ,
ж.к. ***, ***, сграда * чрез пълномощника си адвокат С. М. от *АК с молба от 06.11.2025 г.
поискал съдът да постанови по реда на чл. 237, ал.1 от ГПК решение срещу ответника А. Ц.
И. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град ***, ул.“***“ № * , заедно с присъждане на
разноските по производството .
Ответникът в срока по чл.131, ал.1 от ГПК е направил изявление за признание на
исковете , като в с.з. поддържа признанието .
В с.з. пълномощникът на ищеца писмено подържа предявените искове и моли да
бъде постановено решение по реда на чл.237, ал.1 от ГПК .

Съдът след като съобрази изявленията на страните и прецени по реда на чл.235 от ГПК
събраните по делото доказателства, приема за установено и обосновава следните правни изводи:

Исковете подлежат на положителен правосъден резултат по реда на чл. 237, ал.1
от ГПК съобразно следните положения:
1/ изявление на ответника за признанието им в смисъл , че не е заплатил
вменените му парични задължения , произтичащи от допълнително споразумение към договор за
мобилни услуги и договор за мобилни услуги; 2/ признатите притезателни облигационни права
не противоречат на закона и/или на добрите нрави; 3/ признанието съответства на
доказателствената информация , извлечена от представените писмени документи според
аналитичната им преценка или поне не противоречи на нея.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата 680 лева,
представляваща направени по производството разноски/ заплатена ДТ и адвокатско
1
възнаграждение с включен ДДС / съгласно списък по чл.80 от ГПК представен към молбата от
06.11.2025 г. и следва да бъде осъден да я заплати, тъй-като вторият е упражнил това право.
Предвид горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено по реда на чл.415, ал.1, т.2, вр. с чл.422, ал.1 от ГПК по
отношение на А. Ц. И. , с ЕГН: **********, с постоянен адрес: град ***, ул.“***“ № * , че
„***“ ЕАД , с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление : гр.***, район *** , ж.к. ***, ***,
сграда * притежава парични вземания към него в общ размер на 403,77 лева , както
следва: 1/ 303,15 лева , дължими по допълнително споразумение към договор за мобилни
услуги с предпочетен номер +359*********/29.03.2023 г. , от които : а/ 104,16 лева ,
представляваща сбор от месечни еднократни такси /абонамент, допълнителни пакети/,
дължими за периода от 18.04.2023 г. до 17.06.2023 г. ; б/ 198,99 лева, представляваща дължима
неустойка за предсрочно прекратяване на услугите по допълнителното споразумение,
включваща три месечни абонаментни такси; 2/ 100,62 лева , дължими по договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +359********* от 24.01.2022 г. , от които : а/ 26,98 лева –
сбор от месечни еднократни такси/ абонаменти , допълнителни пакети/ за периода от
18.04.2023 г. до 17.06.2023 г. ; б/ 73,64 лева – дължима неустойка за предсрочно прекратяване
на услугите, вкбючвака три месечни такси ; заедно с обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главницата , считано от 07.04.2025 г. до окончателното й
изплащане- предмет на издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1269/2025 г. на ВТРС.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК А. Ц. И. , с ЕГН: **********, с постоянен
адрес: град ***, ул.“***“ № * да заплати на „***“ ЕАД , с ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление : гр. ***, район *** , ж.к. ***, ***, сграда *, сумата от 680/ шестстотин и
осемдесет/ лева, представляваща направени по производството разноски .

Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________

2