Протокол по дело №126/2020 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 26
Дата: 19 ноември 2020 г. (в сила от 19 ноември 2020 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20205430200126
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 септември 2020 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
Номер 2619.11.2020 г.Град гр.Мадан
Районен съд – Мадан
На 19.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Володя Я. Янков
Секретар:Милка А. Митева
Прокурор:Районна прокуратура - Смолян
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Я. Янков Наказателно дело от
общ характер № 20205430200126 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА Р. П. С., ТО - М. - редовно призована, се явява ПРОКУРОР Т. Н.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. С. – редовно призован, се явява лично и с АДВ.
Т., редовно упълномощена от преди.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. М. – редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. Х. М. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Ф. М. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТЗ. В. С. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. З. С. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТД. К. С. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ А. Е. О. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Я. К. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ С. А. Х. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТЮ. С. Т. - редовно призован, налице.
СВИДЕТЕЛЯТ С. Е. Д. - редовно призован, налице.
1
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. К. - редовно призован, налице.
ПРОКУРОР Н. – Моля да дадете ход на делото.
АДВ. Т. – Моля да дадете ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР Н. – Уважаеми господин Председател, със защитника адв.
Т. и подсъдимият С. Н. С. сключихме споразумение за решаване на
наказателното производство, което Ви представям в днешно съдебно
заседание и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т. – Уважаеми господин Председател, моля да одобрите
постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. – Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА приложените в ДП № ****** на РУ-М.
писмени доказателства. както и представеното в днешното съдебно заседание
Споразумение.
СЪДЪТ намира, че с оглед представеното споразумение, подписано
между страните по делото, а именно адв. С. Т. като защитник на подсъдимия
С. Н. С. и прокурор Т. Н., са налице основанията на чл. 252, ал. 1 НПК за
разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 252, ал.1 от НПК ПРЕМИНАВА към разглеждането
2
на делото по реда на Глава 29 от НПК.
С ОГЛЕД разглеждането на делото по реда на Глава Двадесет и девета
от НПК съдът намира, че ще следва да се освободят явилите се свидетели от
участие по делото и затова:
О П Р Е Д Е Л И :
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото внесеното в РС-М.
споразумение като ГО ВПИСА в протокола както следва:

Днес, *******година, в град М. по предложение на мл. адвокат С. Т. от
АК- С. ,като служебен защитник на подс. С. Н. С. се сключи настоящето
споразумение за решаване на делото по досъдебно производство ******** по
описа на РУ- М.

1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Т. Н. – прокурор при Р. п. –С. и мл.
адв. С. Т. – А. к. – С., защитник на С. Н. С. – подсъдим по *******по описа на
РУ- М.

1. УСЛОВИЯ:
2. Подсъдимия С. Н. С. е привлечен в това му качество за извършено
престъпление по чл. 355, ал. 2, пред.1-во във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26,
ал. 1 от НК. Това обвинение не попада в хипотезата на чл.381, ал.2 от
НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
3. Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
4. С деянието не са причинени имуществени вреди;
5. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционният съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 от НПК
е окончателно ( чл.382, ал.9 от НПК) и има последиците на влязла в сила
3
присъда за С. Н. С. , не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Със споразумението страните постигат съгласие, че С. Н. С. , с ЕГН
**********, живущ в село Б. р., общ. Р., обл. С., българин, български
гражданин, с ******** образование, работи като ******* в ОбА – Р., неженен,
осъждан е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:
За времето от *******до ******год. на територията на община Р. и общ.
М., обл. С., при условията на продължавано престъпление с четири деяния,
които осъществяват по отделно състава на едно и също престъпление,
извършени през не продължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е нарушил
мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората,
въведени със Заповед № РД – 01 – 333/12.06.2020 год. на Министъра на
здравеопазването на Р Б, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за
здравето, чл. 73, от Административнопроцесуалния кодекс и във връзка с
предложение на Главния Държавен инспектор, свързана с предотвратяването
разпространяването на вируса КОВИД-19, на територията на страната, като
лице по т. 13 от цитираната заповед, /всички близки, контактни на потвърден
случай на КОВИД-19/, съгласно приложение № 4 се поставят под карантина в
дома или на друго място, на което лицето е посочило, че ще пребивава с
предписание по образец, съгласно приложение № 5 на Директора на
съответната Регионална здравна инспекция, или на оправомощено от него
длъжностно лице за срок от 14 дни, считано от последния контакт със
заболялото лице/, поставено под карантина с предписание за поставяне под
карантина с изх. № 21-18191/19.06.2020 год., издадено от РЗИ гр. Смолян /за
срок от 14 дни/ считано от 19.06.2020 год., връчено на 21.06.2020 г., не е
изпълнил задължението си както следва:
- На ********около ********ч. да не напуска дома си, находящ се в
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочени в
предписанието срок, като се предвижвал на около 300 метра след с. Б. р., общ.
Р. в посока с. С., общ. С., по велоалеята покрай РП – ****** /гр. Р. – с. С./;
4
- На ********около ******** ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава на посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в с. Б. р., общ. Р., в близост до домът
на С. Ф. М. с ЕГН ********* от с. Б. р., общ. Рудозем;
- На ******** г. около *******ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в посока към гр. Р., в центъра на с. Б.
р., общ. Р. на около 150 м. от сградата на кметството в посока към с. С., общ.
С.;
- На ******** год. около ******* ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в гр. М. на ул. „******“ до блок №
*******, като деянията са извършени по време на обявената с Решение №
325/14.05.2020 год. на Министерски съвет извънредна епидемична
обстановка, свързана със смъртни случаи /Решение № 418/25.06.2020 год. за
удължаване на срока на обявената с Решение № 325/14.05.2020 год. на
Министерски съвет извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение
№ 378/12.06.2020 год на Министерски съвет – престъпление по чл. 355, ал. 2
пр. 1-во във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

1. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

А./ Като имат предвид събраните гласни и писмени доказателства по
делото, страните намират, че са налице предпоставките чл.384, ал.1, във вр.с
чл.381 от НПК за прекратяване на наказателното производство и решаване на
делото със споразумение. При обсъждане на въпроса за определяне вида и
размера на предвидените кумулативни наказания, страните се съгласяват с
оглед разпоредбата чл. 381, ал.4 от НПК на подсъдимия С. Н. С. , с ЕГН
********** за гореописаното престъпление да бъде наложено наказание „
Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, което наказание на
основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
5
„строг“ режим;
На основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, съгласно протоколно определение №
******* на МРС по НЧД ******* на МРС, считано от ******* до *******, като
един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.59,ал.2 във вр.с ал.1,т.1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по
ЗМВР в РУ - М. за срок от 24 часа, , съгласно Заповед № *******, с която С. Н.
С. е бил задържан на основание чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР в ******* ч. на
********г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.59,ал.2 във вр.с ал.1,т.1 от НК да се приспадне времето
от ********ч. на ******* г. до *******г., съгласно постановление на РП-С.
от ********г. на основание чл.64,ал.2 от НПК, с което подс. С. С. е бил
„задържан под стража“с оглед осигуряване довеждането му пред съда, като
един ден задържане се счита на един ден „лишаване от свобода“.
- На основание чл. 55,ал.3 от НК, да не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“;
1. Веществени доказателства по делото – няма.
VІ. Разноски по делото - не са направени;
VІІ. Имуществени щети- няма;

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……….…… ЗАЩИТНИК:…………………….
/Т. Н./ /адв.С. Т. /

6

ПОДСЪДИМ: …………….……..
/С. Н. С. /


Д Е К Л А Р А Ц И Я


Долуподписаният С. Н. С. , с ЕГН ********** – обвиняем по ДП
********г. по описа на РУ М. за извършено престъпление по чл. 355, ал. 2
пр. 1-во във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ДЕКЛАРИРАМ, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с
настоящото споразумение, и с това, че одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда. Същото е окончателно. Съгласен съм и
безусловно поемам всички негови клаузи и условия и доброволно съм го
подписал.


ПОДСЪДИМ: …………….……..
/С. Н. С. /


СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия С. Н. С. , че споразумението има
сила на присъда, която не подлежи на обжалване и протестиране при въззивна и
касационна инстанция.
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. – Разбирам обвинението. Признавам се за
7
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно съм подписал и декларацията.
ПРОКУРОР - Моля да одобрите представеното споразумение, което не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Т. - Също моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С. - Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено така, както е представено пред
съда и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ като непротиворечащо на
закона и морала, постигнато между Т. Н.Прокурор в Р. п. гр. С. и адвокат
С. Т. – адвокат от а. к. С. защитник на С. Н. С. , ЕГН: **********,
подсъдим по НОХД № ******* по описа на РС-М., по силата на което:
I.ПРИЗНАВА подсъдимият С. Н. С. , с ЕГН **********, живущ в село
Б. р., общ. Р., обл. С., българин, български гражданин, с ***** образование,
работи като ******* в ОбА – Р., неженен, осъждан ЗА ВИНОВЕН (с форма
на вина - пряк умисъл), за това, че:
За времето от *********год. до ***********год. на територията на
община Р. и общ. М., обл. С., при условията на продължавано престъпление с
четири деяния, които осъществяват по отделно състава на едно и също
престъпление, извършени през не продължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, е
нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по
хората, въведени със Заповед № РД – 01 – 333/12.06.2020 год. на Министъра на
8
здравеопазването на Р Б, издадена на основание чл. 61, ал. 7, 9 и 12 от Закона за
здравето, чл. 73, от Административнопроцесуалния кодекс и във връзка с
предложение на Главния Държавен инспектор, свързана с предотвратяването
разпространяването на вируса КОВИД-19, на територията на страната, като
лице по т. 13 от цитираната заповед, /всички близки, контактни на потвърден
случай на КОВИД-19/, съгласно приложение № 4 се поставят под карантина в
дома или на друго място, на което лицето е посочило, че ще пребивава с
предписание по образец, съгласно приложение № 5 на Директора на
съответната Регионална здравна инспекция, или на оправомощено от него
длъжностно лице за срок от 14 дни, считано от последния контакт със
заболялото лице/, поставено под карантина с предписание за поставяне под
карантина с изх. № 21-18191/19.06.2020 год., издадено от РЗИ гр. Смолян /за
срок от 14 дни/ считано от 19.06.2020 год., връчено на 21.06.2020 г., не е
изпълнил задължението си както следва:
- На *********около *******ч. да не напуска дома си, находящ се в
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочени в
предписанието срок, като се предвижвал на около 300 метра след с. Б. р., общ.
Р. в посока с. С., общ. С., по велоалеята покрай РП – *****/гр. Р. – с. С./;
- На ******* г. около ********** ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава на посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в с. Бяла река, общ. Рудозем, в
близост до домът на С. Ф. М. с ЕГН ******* от с. Б. р., общ. Р.;
- На ******г. около ****** ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в посока към гр. Р., в центъра на с. Б.
р, общ. Р. на около 150 м. от сградата на кметството в посока към с. С., общ. С.;
- На *******год. около ******* ч. да не напуска дома си, находящ се в.
**********, на който адрес е посочил, че ще пребивава за посочения в
предписанието срок, като се предвижвал в гр. М. на ул. „*****“ до блок №
********, като деянията са извършени по време на обявената с Решение №
325/14.05.2020 год. на Министерски съвет извънредна епидемична
обстановка, свързана със смъртни случаи /Решение № 418/25.06.2020 год. за
удължаване на срока на обявената с Решение № 325/14.05.2020 год. на
9
Министерски съвет извънредна епидемична обстановка, удължена с Решение
№ 378/12.06.2020 год на Министерски съвет – престъпление по чл. 355, ал. 2
пр. 1-во във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

1. II. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

На подсъдимия С. Н. С. , с ЕГН ********** за гореописаното
престъпление СЕ НАЛАГА наказание „ Лишаване от свобода” за срок от 6
/шест/ месеца, което наказание на основание чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“от ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален „строг“ режим;
На основание чл.59, ал.1, т. 1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода”
ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил задържан с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, съгласно протоколно определение №
****** на МРС по НЧД ******** на МРС, считано от ****** г. до ****** г.,
като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.59,ал.2 във вр.с ал.1,т.1 от НК от наказанието „Лишаване
от свобода” ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил задържан по
ЗМВР в РУ - М. за срок от 24 часа, , съгласно Заповед № ********, с която С.
Н. С. е бил задържан на основание чл.72,ал.1,т.1 от ЗМВР в *****ч. на
*******г. като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59,ал.2 във вр.с ал.1,т.1 от НК ПРИСПАДА времето от
**********ч. на******* г. до ******* г., съгласно постановление на РП-С. от
***** г. на основание чл.64,ал.2 от НПК, с което подс. С. С. е бил „задържан
под стража“с оглед осигуряване довеждането му пред съда, като един ден
задържане се счита на един ден „лишаване от свобода“.
- На основание чл. 55,ал.3 от НК, не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“;

III.Веществени доказателства по делото – няма.
10
IV.Разноски по делото - не са направени;
V.Имуществени щети- няма;


СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:________________ ЗАЩИТНИК:_______________
/Т. Н./ /адв.С. Т./



ПОДСЪДИМ:_______________
/С. Н. С. /


СЪДИЯ: _____________
/В. Я./

С ОГЛЕД постигнатото споразумение съдът намира, че производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено и мярката за неотклонение по
отношение на подсъдимия потвърдена, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № ******* по описа на Р.
с.-М.
11
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение ”Подписка” на подсъдимия
С. Н. С. .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на жалба и
протест в 7-мо дневен срок от днес пред О. с.-С.


СЪДИЯ:


ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО закрито в 10.52 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
12