№ 1721
гр. Плевен, 11.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Румяна Илк. Конова
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20254430102436 по описа за 2025 година
Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от ***, със
седалище и адрес на управление: *** против К. П. М. ЕГН **********, Адрес
***, в която се твърди следното : дружеството е депозирало заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК срещу К. П. М., ЕГН
********** и с адрес ***. Съдът е издал заповед за изпълнение срещу
длъжника, връчена по реда на чл.47 ал.5 от ГПК, инициирало настоящото
исково производство. Предявява се иск за установяване съществуването на
вземането на ищеца спрямо ответника за консумирана и незаплатена
топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот - апартамент, находяш се на
адрес г***.
Вземането се обосновава със следното : като собственик/ползвател на
топлоснабден имот, находящ се в гр. Плевен, ответникът е клиент на топлинна
енергия /ТЕ/ за битови нужди по смисъла на чл. 153. (1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от
2012 г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на
вещно право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към
абонатна станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на
топлинна енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за
посочения период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно
чл.150.(1) от ЗЕ продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
1
предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се осъществява
при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от Държавната комисия за енергийно регулиране към
Министерски съвет. Съгласно ал. 2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след
първото им публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат
силата на договор между топлопреносното предприятие и потребителите на
топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от
клиентите. Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен
труд" от дата 13-14.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр. 239/13.12.2007 г. С
тях се регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на
топлинна енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни;
редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната
енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII
от ОУ от 2007 г. „Заплащане на ТЕ" е определен реда и срока, по който
купувачите на ТЕ / в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните
дължими суми за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за
който се отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на
дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в забава
за тази сума, като на основание чл.31, ал.6 от ОУ ежедневно е начислявана
законна лихва върху дължимата сума.
Задължението е формирано от: Сума за отопление с ИРУ, начислена за
периода, посочен в петитума на исковата молба в размер на 0,00 лв.; Сума за
отопление без ИРУ, за периода, посочен в петитума на исковата молба в
размер на 231,64 лв.; Сума за топлинна енергия, отдадена от сградна
инсталация, начислена за същия период от време, в размер на 311,72 лв.; Сума
за битово горещо водоснабдяване /БГВ/, начислена за периода, описан в
приложението в размер на 0,00 лв.; Сума за услуга дялово разпределение в
размер от 31,30 лв., начислена за периода, подробно описан в приложението;
Корекции - 0,00 лв. Заявява се, че в имота има монтирани измерващи уреди,
както следва: 0 бр. водомери; 2 бр. индивидуални разпределителни уреда
/ИРУ/; в баня с щранг-лира.
Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия и
не е погасил задължението си.
2
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение ответника, че дължи на „Топлофикация - Плевен”
АД сума за консумирана топлинна енергия в имота, находящ се в гр. *** в
размер от:
1. Главница в размер от 574,66 лв. за периода 01.12.2022 г. - 30.04.2024
г., ведно с
2. Мораторна лихва 85,41 лв. - за периода 02.02.2023г. -29.10.2024г.;
3. Законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 20244430106385 по
описа на Районен съд - гр. Плевен до окончателното изплащане на сумите.
Претендират се разноски, вкл. за заповедното производство.
В срок е депозиран писмен отговор от ответната страна, чрез особения
представител адв.П.П., с който исковете се оспорват. Впоследствие и след
постановяване на определенето на основание чл.140 от ГПк и разяснената
доказателствена тежест на страните, особеният представител е депозирал
уточняващо изявление – л.92 от делото.
В о.с.з. ищцовото дружество се представлява от юркс.В. , кйто поддържа
исковата молба.
В о.с.з. ответникът се представлява от адв.П.П. – особен представител,
който оспорва исковете.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, доказателствата по делото
и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Исковете са допустими, като предявени в указания едномесечен срок в
закона. Вземането, предмет на заповедното производство по ч.гр.д. №
6385/2024год. по описа на ПлРС е идентично с предмета на настоящото дело,
образувано по реда на чл.422 от ГПК.
По делото не е налице спор, а това се установява от представените по
делото доказателства, че процесният топлоснабден имот е собственост на
ответника К.М., придобит по наследство след смъртта на баща му П.М. –
представени доказателства за деклариране на имота на името на П.М. - л.23,
нотариален акт за собственост на процесния имот на П.М. – л.24,
удостоверение за наследници на П. М.-л.21, от което се установява, че такива
3
са ответникът и неговият брат Д.М., който на 28.01.2020год. се е отказал от
наследството на починалия си баща – удостоверение, приложено на л.22 от
делото. Представени са доказателства, а и това не е спорен въпрос, че
процесния имот е топлоснабден, като монтажът на индивидуалните топлинни
разпределители и термостатни винтили и дялово разпределение на ТЕ в
сградата на ЕС, в която се намира процесният имот, се извършва по слата на
сключен договор от 25.09.2002год. от НЕЛБО ИНЖЕНЕРИНГ ООД-Плевен.
От представената справка от 29.10.2025год. от ПлРС /л.88/ се установява, че
ответникът не е вписвал изричен отказ от наследството на своя починал баща.
Същевременно ищецът е представил съдебно решение, постановено по гр.д.
№2954/2023год., с което са признати вземания на ищеца към ответника за
ползвана и незаплатена ТЕ за процесния недвижим имот за периода на
главното взмане 01.01.2020год. – 30.11.2022год., покана за доброволно
изпълненине, адресирана до ответника в образувано срещу него изп.дело след
влизане в сила на посоченото по-горе решение.
Претенцията на ищеца обхваща искане за присъждане на суми за
отопление без ИРУ, сума за ТЕ, отдадена от сградна инсталация, сума за
дялово разпределение - посочени подробно в исковата молба и отразени по-
горе в настоящия съдебен акт.
Съдът приема предявените искове за доказани и като такива следва да ги
уважи изцяло.
По отношение разноските по делото : следва да се присъдят разноски за
настоящото исково производство в общ размер 575лв., включващи и
възнагражедине за юрисконсулт в минимален размер, съответно за
заповедното производство – 75лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ал.1 във вр. с чл.415
ал.1 от ГПК вр. чл.150 и сл. от ЗЕ вр. чл.79 от ЗЗД, че К. П. М., ЕГН
**********, Адрес *** представляван по делото от особен представител –
адв.П.П. ДЪЛЖИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН” АД-Плевен, ЕИК
***, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление гр.***,
сумите : главница в размер от 574,66 лв. за периода 01.12.2022 г. - 30.04.2024 г.,
4
мораторна лихва 85,41 лв. за периода 02.02.2023г. -29.10.2024г., законната
лихва върху главницата от 05.11.2024год. до окончателното изплащане на
сумата, за окито суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по
ч.гр.дело №6385/2024год. по описа на Районен съд – Плевен.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК К. П. М., ЕГН **********,
Адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ на “ТОПЛОФИКАЦИЯ ПЛЕВЕН” АД-Плевен,
ЕИК ***, представлявано от ***, със седалище и адрес на управление
гр.Плевен, ул.„Източна индустриална зона” №128, разноски за исковото
производство – общо 575лв., както и разноски за заповедното производство
по ч.гр.д. №6385/2024год. по описа на ПлРС – общо 75лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба в двуседмичен срок от
връчването му чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5