О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………./23.03.2023 г., гр. П.
ОКРЪЖЕН СЪД - П., в закрито
заседание, проведено на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета
година, в състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа т.д. № 70 по описа
на съда за 2017 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е доклад с вх. № 260167/17.03.2023
г. от Р.В.Р. – постоянен синдик на „СК-13
Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, съдържащ отчет за дейността му в производството
по несъстоятелност на „СК-13 Пътстрой“ АД за периода от 20.01.2022 г. до 20.02.2023
г. С доклада е направено и искане за постановяване на определение по чл. 629б,
ал. 1 от ТЗ, с което да бъде определена сумата 2410,00 лв., която да бъде
предплатена от кредиторите.
С доклад с вх. № 260167/22.03.2023 г. е уточнено, че
се касае за одобрени от съда разноски по договор с „Архив комерс“
ООД, които не са платени към момента от синдика и до момента са в размер на
1740,80 лв., като освен тази сума моли да бъде предплатена и възнаграждението
по договора за още три месеца напред в размер на 652,80 лв.
Видно от доклада, че синдикът се е разпоредил със
сумите от особената сметка, за които е получил разрешение от съда по
несъстоятелността с постановените определения по делото, след което по
особената банкова сметка ***,31 лв., видно от представеното банково извлечение.
Предвид горното, съдът намира, че е налице
хипотезата на чл. 629б от ТЗ във връзка с чл. 632, ал. 5 от ТЗ. Продължаването
на производството по несъстоятелност зависи от възможността да се осигурят
изискуемите се за провеждането му разноски. След като не е установено наличието
на парични средства в касата или по банкови сметки на длъжниак,
което да послужи за покриване на разноските по несъстоятелността, то е налице
хипотезата на чл. 632, ал. 5, вр. с ал. 1 от ТЗ,
поради което съдът следва да определи разноски, които следва да бъдат
предплатени от кредиторите и в случай на непредплащането им, то производството
по делото може да бъде спряно на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Съдът не е
обвързан от искането на синдика и намира, че размерът на разноските следва да
бъде определен за шестмесечен период, като се предвиди възнаграждението на
синдика и разходите за съхранение на архива, неизплатеното задължение към
„Архив комерс“ ООД, както и суми за други
непредвидени разходи.
С
оглед на горното, съдът намира, че сумата необходима за покриване на разноските
по несъстоятелността, следва да се определи в размер на 10 250,00 лв.
По
изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
сума
необходима за покриване на разноските по несъстоятелността в размер на 10 250,00
лв.
УКАЗВА на кредиторите на
„СК-13 Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П., база „С.“, ул. „Софийско шосе“ 38, и на лицата по чл. 625
от ТЗ, че в 14-дневен срок от обявяване в Търговския регистър на настоящото
определение да предплатят по сметка на Пернишки окръжен съд сума в размер на 10 250,00 лв., представляваща разноски в
производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 629б, ал. 2 от ТЗ, КАТО В СЪЩИЯ СРОК представят по делото платежен документ, удостоверяващ
извършеното плащане.
УКАЗВА на кредиторите на
„СК-13 Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. П., база „С.“, ул. „Софийско шосе“ 38, и на лицата по чл. 625
от ТЗ, че ако сумата не се плати в посочения по-горе срок съдът на основание
чл. 632, ал. 1 от ТЗ ще спре производството по несъстоятелност.
Определението да
се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, както и да се изпрати за обявяване в ТР на АВ.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд - П.: _______________________