Определение по дело №70/2017 на Окръжен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ …………./23.03.2023 г., гр. П.

 

ОКРЪЖЕН СЪД - П., в закрито заседание, проведено на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова

 

като разгледа т.д. № 70 по описа на съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпил е доклад с вх. № 260167/17.03.2023  г. от Р.В.Р. – постоянен синдик на „СК-13 Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, съдържащ отчет за дейността му в производството по несъстоятелност на „СК-13 Пътстрой“ АД за периода от 20.01.2022 г. до 20.02.2023 г. С доклада е направено и искане за постановяване на определение по чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, с което да бъде определена сумата 2410,00 лв., която да бъде предплатена от кредиторите.

С доклад с вх. № 260167/22.03.2023 г. е уточнено, че се касае за одобрени от съда разноски по договор с „Архив комерс“ ООД, които не са платени към момента от синдика и до момента са в размер на 1740,80 лв., като освен тази сума моли да бъде предплатена и възнаграждението по договора за още три месеца напред в размер на 652,80 лв.

Видно от доклада, че синдикът се е разпоредил със сумите от особената сметка, за които е получил разрешение от съда по несъстоятелността с постановените определения по делото, след което по особената банкова сметка ***,31 лв., видно от представеното банково извлечение.

Предвид горното, съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 629б от ТЗ във връзка с чл. 632, ал. 5 от ТЗ. Продължаването на производството по несъстоятелност зависи от възможността да се осигурят изискуемите се за провеждането му разноски. След като не е установено наличието на парични средства в касата или по банкови сметки на длъжниак, което да послужи за покриване на разноските по несъстоятелността, то е налице хипотезата на чл. 632, ал. 5, вр. с ал. 1 от ТЗ, поради което съдът следва да определи разноски, които следва да бъдат предплатени от кредиторите и в случай на непредплащането им, то производството по делото може да бъде спряно на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Съдът не е обвързан от искането на синдика и намира, че размерът на разноските следва да бъде определен за шестмесечен период, като се предвиди възнаграждението на синдика и разходите за съхранение на архива, неизплатеното задължение към „Архив комерс“ ООД, както и суми за други непредвидени разходи.

С оглед на горното, съдът намира, че сумата необходима за покриване на разноските по несъстоятелността, следва да се определи в размер на 10 250,00 лв.

По изложените съображения, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОПРЕДЕЛЯ сума необходима за покриване на разноските по несъстоятелността в размер на 10 250,00 лв.

УКАЗВА на кредиторите на „СК-13 Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., база „С.“, ул. „Софийско шосе“ 38, и на лицата по чл. 625 от ТЗ, че в 14-дневен срок от обявяване в Търговския регистър на настоящото определение да предплатят по сметка на Пернишки окръжен съд сума в размер на 10 250,00 лв., представляваща разноски в производството по несъстоятелност на основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 629б, ал. 2 от ТЗ, КАТО В СЪЩИЯ СРОК представят по делото платежен документ, удостоверяващ извършеното плащане.

УКАЗВА на кредиторите на „СК-13 Пътстрой“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. П., база „С.“, ул. „Софийско шосе“ 38, и на лицата по чл. 625 от ТЗ, че ако сумата не се плати в посочения по-горе срок съдът на основание чл. 632, ал. 1 от ТЗ ще спре производството по несъстоятелност.

Определението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ, както и да се изпрати за обявяване в ТР на АВ.

Определението не подлежи на обжалване.

        

  Съдия при Окръжен съд - П.: _______________________