№ 36191
гр.С., 12.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20221110127383 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от “Топлофикация –С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление грС., ул.Я. № 23Б, представлявано от А.А., за осъждане на ответниците К. С.
С., ЕГН ********** и Г. Д. С., ЕГН **********, двамата с адрес гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***,
вх. А, ет. 4, ап. 11, при квоти 1/4 за К. С. С. и 3/4 за Г. Д. С., да заплатят на ищеца следните
суми: сумата от 947,97 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ
се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата
от 194,27 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022
г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г.
до окончателното плащане на дължимото, както и сумата за дялово разпределение, както
следва: 19,25 лв.- главница за периода от 01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 4,28 лв.
обезщетение за забава за периода 31.05.2019 г. до 20.04.2022 г., ведно със законна лихва
върху главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане
на дължимото, като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника К. С. С., ЕГН **********, дължи сумата от 236,99 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4,
ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата от 48,56 лв., представляваща законна лихва
за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата
от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото,
както и сумата за дялово разпределение, както следва: 4,81 лв.- главница за периода от
01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 1,07 лв. обезщетение за забава за периода 31.05.2019 г. до
20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
2. Ответника Г. Д. С. , ЕГН **********, дължи сумата от 710,97 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4,
ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата от 145,68 лв., представляваща законна
лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху
главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на
дължимото, както и сумата за дялово разпределение, както следва: 14,43 лв.- главница за
1
периода от 01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 3,21 лв. обезщетение за забава за периода
31.05.2019 г. до 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
С исковата молба са представени Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим
имот №76/03.04.1997г., Протокол от проведено на 20.06.2001 г. ОС на ЕС на сграда с адрес
грС., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А,, ведно със списък на етажните собственици, списък на
живущите в ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ведно с акт за разпределение, Договор от 27.07.2001
г. между ЕС с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А и ФДР „Техем Сървисис“ ООД,
съобщение към фактура № 09106610495/31.07.2019г., обща фактура №
**********/31.07.2020г., справка за задължения на абонат, Договор от 03.06.2020г., сключен
между „ТоплофикацияС.“ АД и „Техем Сървисис“ ЕООД, Общи условия за продажба на
топлинна енергия за битови нужди от “Топлофикация –С.” ЕАД на потребители в грС.,
публикувани във вестник Монитор на 11.07.2016 г., пълномощно.
Направено е искане за назначаване на съдебно-техническа и съдебно –счетоводна
експертиза. Иска се да бъде привлечено като трето лице помагач „Техем Сървисис“ ООД,
което да бъде задължено да представи намиращи се при него документи.
В срока за отговор, ответника К. С. е депозирал такъв. С отговора са представени
заявление до ищеца от 07.12.2022г., фискален бон от 07.12.2022г.
Ответника Г. С. е депозирала писмен отговор в срока по чл. 131 ГПК, чрез
назначения по делото особен представител. С отговора е направено искане за задължаване
ищеца да представи в оригинал част от представените с исковата молба документи.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
Искането за конституирането на „Техем Сървисис“ ООД като трето лице помагач по
делото, съдът намира за основателно, тъй като с оглед установените с представените
писмени доказателства отношения между това дружество и ищеца, за последния се
установява правен интерес от завеждане на обратен иск при доказване на определени факти
и обстоятелства от предмета на спора.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора
такива, като относими към предмета на спора. За изясняване на спора от фактическа страна
следва да се задължи „Техем Сървисис“ ООД най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи изравнителните сметки и талоните за отчет, издадени за процесния
имот през исковия период, както и да бъдат допуснати исканите експертизи. Искането на
ответника С. за задължаване ищеца да представи в оригинал Протокол от проведено на
20.06.2001 г. ОС на ЕС на сграда с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А,, ведно със списък
на етажните собственици, Договор от 27.07.2001 г. между ЕС с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл.
***, вх. А и ФДР „Техем Сървисис“ ООД и списък на живущите в ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх.
А, ведно с акт за разпределение. Следва да бъде оставено без уважение искането за
задължаване ищеца да представи в оригинал съобщение към фактура №
09106610495/31.07.2019г., обща фактура № **********/31.07.2020г. и справка за
задължения на абонат, доколкото относно тези обстоятелства са допуснати експертизи.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.11.2023г. от
14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца – „Техем
Сървисис“ ЕООД, със седалище и адрес на управление: грС., ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от “Топлофикация –С.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление грС., ул.Я. № 23Б, представлявано от А.А., за осъждане на ответниците К. С.
С., ЕГН ********** и Г. Д. С., ЕГН **********, двамата с адрес гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***,
вх. А, ет. 4, ап. 11, при квоти 1/4 за К. С. С. и 3/4 за Г. Д. С., да заплатят на ищеца следните
суми: сумата от 947,97 лв.- главница, представляваща стойността на ползвана, но
незаплатена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ
се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата
от 194,27 лв., представляваща законна лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022
г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г.
до окончателното плащане на дължимото, както и сумата за дялово разпределение, както
следва: 19,25 лв.- главница за периода от 01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 4,28 лв.
обезщетение за забава за периода 31.05.2019 г. до 20.04.2022 г., ведно със законна лихва
върху главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане
на дължимото, като сумите се разпределят както следва:
1. Ответника К. С. С., ЕГН **********, дължи сумата от 236,99 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4,
ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата от 48,56 лв., представляваща законна лихва
за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата
от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото,
както и сумата за дялово разпределение, както следва: 4,81 лв.- главница за периода от
01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 1,07 лв. обезщетение за забава за периода 31.05.2019 г. до
20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на исковата молба –
26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
2. Ответника Г. Д. С. , ЕГН **********, дължи сумата от 710,97 лв.- главница,
представляваща стойността на ползвана, но незаплатена топлинна енергия за периода от
01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., за имот, находящ се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4,
ап. 11, отчитан под абонатен № 302896, сумата от 145,68 лв., представляваща законна
лихва за забава за периода 15.09.2019 г. – 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху
главницата от подаване на исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на
дължимото, както и сумата за дялово разпределение, както следва: 14,43 лв.- главница за
периода от 01.04.2019 г. – 30.04.2020 г. и 3,21 лв. обезщетение за забава за периода
31.05.2019 г. до 20.04.2022 г., ведно със законна лихва върху главницата от подаване на
исковата молба – 26.05.2022г. до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ответниците са потребители на топлинна енегрия
топлинна енегрия по смисъла на чл.153, ал.1 от ЗЕ - като собственици на процесния имот.
Навежда се, че съдържанието на облигационното правоотношение между страните се
регулира от общи условия, които са одобрени с Решение №ОУ-001/07.01.2008г. на КЕВР и
са в сила от 14.01.2008г. Сочи се, че с Общите условия се въвежда задължение за
потребителите на топлинна енергия да заплащат месечните суми за потребена такава
енергия в 30-дневен срок от периода, за който се отнасят. С това, ищцовото дружество
обосновава иска си за обезщетение за забава.
В исковата молба се твърди, че в сградата, в която се намира процесния имот, се
3
извършва дялово разпределение от „Техем сървисис” ЕООД, като начисляваните месечни
суми са прогнозни и едва след края на отоплителния сезон е извършвано дялово
разпределение на база реален отчет.
В срока за отговор, ответника К. С. е депозирал такъв. Излага съображения за
неоснователност, поради извършено плащане на задълженията си към ищеца, за което
ангажира доказатеслтва.
Ответника Г. С. е депозирала писмен отговор, в срока по чл. 131 ГПК, чрез
назначения по делото особен представител. Оспорва предявените искове, като излагат
подробни съображения за неоснователност. Оспорва наличието на облигационно
правоотношение между страните. Моли съда да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от доставена, но незаплатена топлинна енергия за топлофициран
имот находящ се в гр.С., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 11, отчитан под абонатен №
302896.
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал.
1 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: Ищецът следва да докаже съществуването на облигационно правоотношение с
ответниците и че е доставил в процесния имот топлинна енергия по количество и цени,
формиращи цената на иска.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства –няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмените отговори писмени
доказателства, а именно: Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№76/03.04.1997г., Протокол от проведено на 20.06.2001 г. ОС на ЕС на сграда с адрес грС.,
ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А,, ведно със списък на етажните собственици, списък на живущите
в ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ведно с акт за разпределение, Договор от 27.07.2001 г. между
ЕС с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А и ФДР „Техем Сървисис“ ООД, съобщение към
фактура № 09106610495/31.07.2019г., обща фактура № **********/31.07.2020г., справка за
задължения на абонат, Договор от 03.06.2020г., сключен между „ТоплофикацияС.“ АД и
„Техем Сървисис“ ЕООД, Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди
от “Топлофикация –С.” ЕАД на потребители в грС., публикувани във вестник Монитор на
11.07.2016 г., пълномощно, заявление до ищеца от 07.12.2022г., фискален бон от
07.12.2022г.
ЗАДЪЛЖАВА „Техем Сървисис“ ООД най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи издадените изравнителни сметки и талони за отчет, за имот, находящ
се се в ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ет. 4, ап. 11, абонатен № 302896, за прцесния период.
ЗАДЪЛЖАВА „ТоплофикацияС.” ЕАД най-късно в първото по делото съдебно
заседание да представи оригинал или официално заверен препис на Протокол от проведено
на 20.06.2001 г. ОС на ЕС на сграда с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх. А, ведно със списък
на етажните собственици, Договор от 27.07.2001 г. между ЕС с адрес грС., ж.к. „Д. 2“ , бл.
***, вх. А и ФДР „Техем Сървисис“ ООД и списък на живущите в ж.к. „Д. 2“ , бл. ***, вх.
А, ведно с акт за разпределение.
4
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника С. да бъде задължен ищеца да
предстви в оригинал съобщение към фактура № 09106610495/31.07.2019г., обща фактура №
**********/31.07.2020г. и справка за задължения на абонат.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, изпълнима от вещото
лице Б.С.В.Т., тел. 0887 *** ***, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставените в исковата молба въпроси. Определя
депозит за изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от ищеца в
едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.С., тел. ***, която като се запознае с данните по делото и извърши необходимите
справки, след депозиране на заключението по СТЕ, да отговори на поставените в исковата
молба въпроси, като в табличен вид определи помесечно задълженията за процесния
абонатен № 307854, както и да отговори на въпросите дали записванията в счетоводството
на ищеца относно топлоснабдения имот за процесния период са водени в съответствие с
изискванията на Търговския закон и Закона за счетоводството . Определя депозит за
изготвяне на експертизата в размер на 350.00 лв., вносими от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на препис от настоящето определение.
Вещите лица да се призоват, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да представят заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание, като това могат да направят и на
следния електронен адрес: *************@***.******* .
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените му указания по допуснатите
съдебни експертизи, същите ще бъдат заличени.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговорите на ответниците, ведно с приложенията към тях, а на третото
лице – помагач се връчи и препис от исковата молба и отговорите към нея.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5