Определение по дело №466/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1753
Дата: 21 май 2018 г.
Съдия: Мария Иванова Христова
Дело: 20183100900466
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 март 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№__________

гр. Варна, _____.05.2018г.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

                                                    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т.дело №466 по описа за 2018г. на ВОС,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени искове /уточнени с молба вх.№11785/20.04.2018г./ от „НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, гр.София, срещу „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна за заплащане на останалите неизплатени суми по фактури, както следва: 1/ в размер на 4 356,43лв. по фактура №**********/31.03.2015г., ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата от 1 300,96лв., за периода от 16.04.2015г. до 23.03.2018г.; 2/ в размер на 189 938,78лв. по фактура №**********/31.05.2015г., ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата от 53 235,83лв., за периода от 21.06.2015г. до 23.03.2018г.; 3/ в размер на 15468,32лв. по фактура №**********/30.06.2015г., ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата от 15 468,32лв., за периода от 21.07.2015г. до 23.03.2018г.

В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№14730/18.05.2018г. от ответника „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна, чрез адв.Петров, ведно с препис за ищеца.

С оглед на горното, съдът                               

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№14730/18.05.2018г. от ответника „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна, чрез адв.Петров, да се връчи на ищеца НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, гр.София, на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства, които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника. 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: