О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№__________
гр. Варна, _____.05.2018г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и първи май през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МАРИЯ ХРИСТОВА
като разгледа докладваното
от съдията
т.дело №466 по описа
за 2018г. на ВОС,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е
образувано по предявени искове /уточнени с молба вх.№11785/20.04.2018г./ от „НАЦИОНАЛНА
ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, гр.София, срещу „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна за
заплащане на останалите неизплатени суми по фактури, както следва: 1/ в размер
на 4 356,43лв. по фактура №**********/31.03.2015г.,
ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата от 1 300,96лв., за
периода от 16.04.2015г. до 23.03.2018г.; 2/ в размер на 189 938,78лв. по
фактура №**********/31.05.2015г., ведно с обезщетение за забавено плащане на
главницата от 53 235,83лв., за периода от 21.06.2015г. до 23.03.2018г.; 3/
в размер на 15468,32лв. по фактура
№**********/30.06.2015г., ведно с обезщетение за забавено плащане на главницата
от 15 468,32лв., за периода от 21.07.2015г. до 23.03.2018г.
В срока по чл.367 ГПК е постъпил писмен отговор вх.№14730/18.05.2018г. от ответника „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна, чрез адв.Петров, ведно с препис за
ищеца.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕПИСИ от писмения отговор вх.№14730/18.05.2018г. от ответника „ПРОАКТ“ ООД,гр.Варна, чрез адв.Петров, да се връчи на ищеца НАЦИОНАЛНА ЕЛЕКТРИЧЕСКА КОМПАНИЯ” ЕАД, гр.София, на посочения в исковата молба съдебен адрес.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от връчването на
отговора може да депозира допълнителна искова молба съгласно чл.372 от ГПК, в
която да поясни и допълни първоначалната си искова молба; може да измени
предявения иск; да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях; да поиска
съдът да се произнесе със самото решение относно съществуването или не на едно
оспорено в отговора на исковата молба правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото както и да посочш и представи нови доказателства,
които не са могъл да представш и посочи с исковата молба.
УКАЗВА
на ищеца, че следва да представи допълнението в препис за ответника.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: