№ 139
гр. Сливен , 23.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван М. Димитров
СъдебниДиана Гичева
заседатели:Коджабашева
Радка Колева Русева
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
и прокурора Цветан Йорданов Симеонов (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Димитров Наказателно дело
от общ характер № 20212230200804 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована се явява прокурора С..
Подсъдимият пор.№ 2, редовно призован се явява лично и с адв.
Г.Хачадурян, редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв.ХАЧАДУРЯН: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са
допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения
на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия на постаралия или на неговите наследници, не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
1
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация и
следва да бъде потвърдена взетата мярка за процесуална принуда. Нямам
искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че сме
постигнали споразумение със защитата на подсъдимия, по т.4 и т.8 на чл.248
ал.1 от НПК и във вр. чл.252 ал.1 от НПК предлагам да се премине по
процедура при разглеждане на споразумението, като делото да се разгледа
незабавно след приключване на разпоредителното заседание. Представяме
Ви споразумение, което моля да одобрите.
Адв. ХАЧАДУРЯН: Присъединявам се към казаното от прокурора по
отношение на всички въпроси по чл.248 ал.1 от НПК. По отношение на т.4 и
т.8 заявявам, че сме постигнали споразумение, което моля да разгледате след
приключване на разпоредителното заседание и като прецените, че не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми по
въпросите по чл. 248 ал.1 от НК.
С оглед изявлението на страните и след като предварително се е
запознал с ДП и обвинителния акт на РП-Сливен съдът намира , че делото е
подсъдно за разглеждане на СлРС. Не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за
разглеждане делото по реда на особените правила, т.к. между обвинението и
защитата е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. По делото следва да бъде потвърдена
взетата мярка за процесуална принуда, и тъй като страните нямат искания за
събиране на нови доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
НАСРОЧВА с.з. по реда на Глава 29 от НПК, за разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. ХАЧАДУРЯН: Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство, което моля да одобрите като непротиворечащо
на закона и морала.
Постъпило е споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 804/2021 г. по описа на СлРС, постигнато на
23.08.2021 г. в гр.Сливен между мл.прокурора Ц.С. и ГАЛЯ ХАЧАДУРЯН
адвокат от АК-Сливен в качеството й защитник на подсъдимия СТ. Ж. Ж. ,
постигнато по реда на чл.381 и сл. от НПК, с което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият СТ. Ж. Ж. роден на . г. в гр. С, жител и живущ в гр.С,
българин, бълг. гражданин, със средно образование, не женен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.01.2021 г. в гр. С, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите държал високорискови наркотични
вещества - 0,052 грама, нето тегло, смес от метилсулфонилметан и
метамфетамин със съдържание на активния наркотично действащ компонент
метамфетамин 38,40 %, на стойност 1,30 лева, и 0,808 грама, нето тегло,
коноп (канабис, марихуана), със съдържание на активния наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 17,40 %, на стойност 4,85 лева,
като стойността на наркотичните вещества е определена съгласно
Приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г.,
поради което и на осн. чл.354а ал.З предл.2 т.1 предл.1 НК във вр. с чл. 55
ал. 1 т.1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал.1 от НК се
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ години.
На осн. чл.55 ал.3 от НК не се налага предвиденото в закона
кумулативно наказание ГЛОБА.
3
На осн. чл. 354а ал. 6 от НК се ОТНЕМАТ иззетите по делото
веществени доказателства - смес от метилсулфонилметан и метамфетамин с
нето тегло преди експертното изследване 0,052 грама, и коноп с нето тегло
преди експертното изследване - 0,808 грама, предадени с приемателно-
предавателен протокол № 76930/02.03.2021 г. на съхранение в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция Митници.
На осн. чл.53 ал.1 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществени доказателства: 1. Един бр. бял партиен плик с надпис върху него
„експертиза № Е 63/2021 г.“ ; 2. „веществени доказателства по ДП №
81/2021 г. на РУ МВР Сливен“ и „БНТЛ, ОДМВР Бургас“, съдържащ празни
опаковки и кутия. Посочените ВД да бъдат унищожени като вещи без
стойност.
Подс. СТ. Ж. Ж. се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на държавата
направените по делото разноски в общ размер на 85,88 лв., от които 72,08
лв. по сметка на БНТЛ ОД МВР - Бургас лв. и 13,80 лв. по сметка на ОД МВР
– Сливен.
Подс. СТ. Ж. Ж.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/Цв. С./ /Ст. Ж./
ЗАЩИТНИК:
4
/адв. Г.Хачадурян/
Съдът след като се запозна с постигнатото между страните
споразумение установи, че същото не противоречи на закона и морала в
Р.България, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на нак. производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 804/2021 г.
по описа на СлРС.
Определението е окончателно.
ОТНЕТИТЕ в полза на държавата веществени доказателства - смес от
метилсулфонилметан и метамфетамин с нето тегло преди експертното
изследване 0,052 грама, и коноп с нето тегло преди експертното изследване -
0,808 грама, предадени с приемателно-предавателен протокол №
76930/02.03.2021 г. на съхранение в Централно митническо управление,
Отдел „МРР-НОП“ при Агенция Митници, да се унищожат по съответния
ред.
Иззетите по делото веществени доказателства
1. Един бр. бял партиен плик с надпис върху него „експертиза № Е
63/2021 г.“ , „веществени доказателства по ДП № 81/2021 г. на РУ МВР
Сливен“ и „БНТЛ, ОДМВР Бургас“, съдържащ празни опаковки и кутия,
да се унищожат като вещи без стойност.
Препис от присъдата, след влизането й в сила да се изпрати на ЦМУ,
отдел „МРР-НОП” за унищожаване на веществените доказателства по
приемателно-предавателен протокол № 76930 от 02.03.2021 г. на ЦМУ, отдел
„МРР-НОП” – гр. София.
Протоколът се изготви в с.з.
5
Заседанието по делото се закри в 11.10 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6