№ 1004
гр. Стара Загора, 07.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Александър Георгиев
при участието на секретаря Ралица Цв. Димитрова
като разгледа докладваното от Александър Георгиев Гражданско дело №
20255530100770 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искове с правно основание чл.79 ЗЗД, предявен от
„ЕКОКОНСУЛТ 2008“ ЕООД – Стара Загора против „Малиновец Енерджи“ООД – София, като
твърди, че между страните е сключен консултантски договор с № 11/ 2021г., като по същия договор
останали незаплатена сума от 7545лева- 6912лева шест неплатени месечни възнаграждения за
периода юли-декември 2024г. и 633лева сбор от дължими неустойки за забавено плащане за период
юни-октомври 2024г. Претендират плащане на така посочените суми, както и направените по
делото разноски.
В срока по чл.131 ГПК е представен писмен отговор, че исковата претенция е допустима и
основателна, като не я оспорват и молят да бъде постановено решение при признание на иска.
В исковата си молба ищецът твърди, че на 01.03.2021 г. между него, като изпълнител и
ответното дружество като възложител бил сключен консултантски договор № 11/2021 г. (Договора)
с предмет извършване на високоспециализирана услуга в областта на екологията, а именно: да
администрира ежемесечно дейностите по управление на околната среда на обект - Централа за
производство на електрическа и топлинна енергия от биомаса и животинска тор, разположен в
землището на с. Царевец, общ. Мездра, наричан „площадката", както и да извършва консултантски
услуги, свързани с прилагането на екологичното законодателство за всички дейности на нейна
територия.
В чл. 1.1 от Договора услугите, описани по-общо в предходния абзац, били подробно
изброени.
Описаните услуги се извършвали от ищцовото дружество възмездно - за месечно
възнаграждение от 800 лева, без ДДС - съгласно чл. 11.1 от Договора. Плащането на месечното
възнаграждение следвало да се извърши в срок до 30 дни от получаване на фактура, издадена от
изпълнителя. При забава в плащането възложителят дължал мораторна лихва в размер на 0,5%
(половин процент) върху стойността на дължимото плащане за всеки ден закъснение, но не повече
от 10% (десет процента) от стойността на дължимото плащане. Независимо от наименованието
„мораторна лихва" по съществото й ставало дума за уговорена неустойка за забава.
1
Договорът бил с продължително изпълнение, като конкретен срок на действие в него не бил
уговорен. Страните се споразумели, че действието му можело да бъде прекратено в няколко
хипотези, съдържащи се в чл. VI.2 от договора. Една от възможните хипотези за прекратяване на
договорното отношение била при две неизплатени в срока по т. II.2 от договора фактури, като в
този случай изпълнителят имал право да прекрати едностранно договора, без да спазва срока на
предизвестието, посочен в т.2, буква „а" - чл. VI.2, буква „d" от Договора.
Считано от сключване на Договора ищецът точно и добросъвестно бил изпълнявал
задълженията си по него, предоставяйки договорените услуги с необходимия обем и качество,
както и своевременно.
На 01.02.2024 г. страните сключили допълнително споразумение към Договора, с което
възнаграждението на ищеца било увеличено на сумата от 960 лева без ДДС или с ДДС - 1152 лева.
Считано от месец юли 2024 г. ответното дружество започнало да не плаща дължимото
месечно възнаграждение по Договора.
Натрупани били няколко неплатени суми, за които изпълнителят издал фактури - по фактура
№ 966/25.06.2024 г. - 1152 лева с падеж 25.07.2024 г.; по фактура № 985/05.07.2024 г. - 570 лева с
падеж 05.07.2024 г.; по фактура № 1005/25.07.2024 г. - 1152 лева с падеж 25.08.2024 г.; по фактура №
1041/26.08.2024 г. - 1152 лева с падеж 26.09.2024 г.; по фактура № 1080/25.09.2024 г. - 1152 лева с
падеж 25.10.2024 г.; по фактура № 1114/25.10.2024 г. - 1152 лева с падеж 25.11.2024 г.; по фактура №
1147/25.11.2024 г. - 1152 лева с падеж 25.12.2024 г. и по фактура № 1179/20.12.2024 г. - 1152 лева с
падеж 20.01.2025 г.
Предвид описаното неизпълнение на дата 20.12.2024 г. ищецът отправил по електронна
поща подписано с квалифициран електронен подпис известие за прекратяване действието на
Договора, считано от 01.01.2025 г., позовавайки се на клаузата на чл. VI.2, буква „d" от Договора. В
същото известие ищецът отправил покана за заплащане на стойността на всички неплатени
възнаграждения в размер на 8634 лева, ведно с начислени неустойки на обща стойност от 633 лева
или съвкупно - 9267 лева.
На 08.01.2025 г. по банковата сметка на ищеца постъпила сума от 1722 лева. Тя съставлявала
вземанията по фактура № 966/25.06.2024 г. и по фактура № 985/05.07.2024 г. След тяхното
заплащане сумата на главниците била намалена на 6912 лева, а начислените неустойки оставали в
размер на 633 лева или общото неплатено задължение е 7545 лева.
Към настояща дата сумата от 7545 лева не била платена от ответника и по тази причина
ищецът възнамерявал да потърси защита на правата си по съдебен ред.
Съгласно разпоредбата на 79 от ЗЗД: „Ако длъжникът не изпълни точно задължението си,
кредиторът има право да иска изпълнението заедно с обезщетение за забавата или да иска
обезщетение за неизпълнение.“. В настоящия случай ищецът предявявал искове за реално
изпълнение на паричните задължения на ответника, произтичащи от договора, както и за
заплащане на дължима неустойка.
Моли съдът да постанови решение, с което да осъди „МАЛИНОВЕЦ ЕНЕРДЖИ" ООД, с
ЕИК *********, да заплати на „ЕКОКОНСУЛТ 2008" ЕООД, с ЕИК *********, следните суми:
6912 лева - сбор от шест неплатени месечни възнаграждения за период юли-декември 2024
г., със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане;
633 лева - сбор от дължими неустойки за забавено плащане на главниците за период юни-
октомври 2024 г., със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното
плащане.
Посочва, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК, начин на плащане на исковите суми - по
банкова сметка на ищеца, както следва: IBAN: *****, открита в „ПроКредит Банк (България)"
ЕАД, титуляр - „ЕКОКОНСУЛТ 2008" ЕООД.
Претендира и сторените по делото разноски, съгласно представен списък.
Моли, в случай, че в първото съдебно заседание се установят предпоставките на чл. 238, ал.
1 от ГПК, моли съдът да постанови неприсъствено решение срещу ответника, като уважи в цялост
2
предявените искови претенции и присъди направените по делото разноски, както са претендирани.
Ответникът представя писмен отговор, в който изразява следното становище по отношение
на предявеният от „ЕКОКОНСУЛТ 2008“ ЕООД, със ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Стара Загора, п.к. 6000, бул. „Славянски“ №45, ет. 5, офис №16, представлявано от
Станимир Тенев Колев, чрез адв. С. Р. М. иск за заплащане на сумата от 7545 лв. представляваща
неплатена сума по фактури както следва: по фактура №1005/25.07.2024 г. — 1152 лв. с падеж
25.08.2024 г.; по фактура №1041/26.08.2024 г. — 1152лв. с падеж 26.09.2024 г.; по фактура №
1080/25.09.2024 г. - 1152 лв. с падеж 25.10.2024 г.; по фактура №1114/25.10.2024 г. - 1152 лева с
падеж 25.11.2024 г.; по фактура №1147/25.11.2024 г. -1152 лева с падеж 25.12.2024 г. и по фактура
№1179/20.12.2024 г. - 1152 лева с падеж 20.01.2025 г., както и неустойки в размер на 663 лева.
Счита, така предявеният иск за допустим и основателен.
Не оспорва задължението на „Малиновец Енерджи“ ООД, към ищеца „ЕКОКОНСУЛТ
2008“ ЕООД, с ЕИК ********* за посочените в исковата молба фактури, подробно изброени по-
горе за сумата от 7545 лв., от които 6912 лв. главница и 663 лв. начислени неустойки.
Моли съдът да постанови решение в хипотезата на чл. 237 ГПК - признание на иска.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител, като в писмено
становище пълномощникът на ищцовото дружество адв.М. моли с оглед направеното признание на
иска от ответното дружество да бъдат осъдени да заплатят претендираните суми, както и да им
заплати направените по делото разноски.
Постъпило е становище и от ответното дружество, чрез пълномощника им адв.Д., в което
заявяват, че поддържат подадения писмен отговор на исковата молба. Не оспорват задължението на
„Малиновец Енерджи“ООД към ищеца „ЕКОКОНСУЛТ 2008“ЕООД за посочените в исковата
молба фактури, за сумата от 7545лева, от които 6912лева главница и 663лева начислени неустойки.
Молят да бъде постановено решение при признание на иска.
Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите обстоятелства
по делото, приема че са налице предпоставките за постановяване на решение по признание на иска
– чл.237,ал.1 ГПК. Следва да бъде осъден ответника да заплати търсените суми, като същия следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените в настоящото производство разноски – в размер
на 1700 лева адвокатско възнаграждение, 301,80 лева държавна такса и 172 лева такси по
производството по налагане на обезпечителни мерки - общо 2173,80 лева.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „МАЛИНОВЕЦ ЕНЕРДЖИ“ООД, ЕИК ********* със седалище и адрес
гр.София, р-н.”Средика”, п.с.1278, ЖК“Бенковски“, ул.“Оралица“ № 29, представлявани от
управителя Владислав Тошков Григоров, съдебен адрес чрез адв.В. Д. от АК-Враца, съдебен адрес
гр.Мездра, община Мездра, обл.Враца, ул.“Св.св.Кирил и Методий“ № 11, ет.1, офис 2, ДА
ЗАПЛАТИ на ”ЕКОКОНСУЛТ 2008” ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора,
бул.”Славянски”, № 45, ет.5, офис 16, представлявано от управителя Станимир Тенев Колев, чрез
пълномощника адв.С. М. от АК-София, съдебен адрес гр.София, ул.“Княз Борис I", № 156, ет.4,
ап.9, незаплатена главница по консултантски договор за извършване на услуга № 11/2021г. от
01.03.2021г. за незаплатена главница - сумата от общо 6912/шест хиляди деветстотин и дванадесет/
лева – сбор от шест неплатени месечни възнаграждения по Договора, всяко от по 1152лева с
включен ДДС за периода юли-декември 2024г. включително, за които са издадени фактури №
3
1005/25.07.2024г., № 1041/26.08.2024г., № 1080/ 25.09.2024г., № 1114/25.10.2024г., №
1147/25.11.2024г. и № 1179/ 20.12.2024г., както и сумата от 633/шестстотин тридесет и три/лева
сбор от дължими неустойки за забавено плащане на главниците за периода юни-октомври 2024г.,
ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба в съда –
14.02.2025г. до окончателното им изплащане, както и сумата от 2173,80 лева /две хиляди сто
седемдесет и три лева и 80 стотинки/, направени от ищеца по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред
Старозагорския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4