ПРОТОКОЛ
№ 358
гр. София, 29.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 3-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА
при участието на секретаря МИХАЕЛА Д. МИХАЙЛОВА
и прокурора А. Кр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ХР. ШОЙЛЕКОВА-
МАРИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110213852 по описа
за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
СРП: редовно призована, явява се прокурор К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Й. Т. Д., редовно призован, се явява лично и със
служебния си защитник АДВ.И..
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение. Представяме Ви
споразумение, ведно с декларация.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА представеното споразумение, ведно с декларацията
ДОКЛАДВА същото - Производството е по чл.384 вр. чл.381 НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, моля да го одобрите.
АДВ.И.: Съгласен съм със споразумението и моля съдът да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със споразумението. Да се одобри.
Признавам се за виновен. Разбрах в какво съм обвинен. Отказвам се от
съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното
производство по делото да бъде прекратено с настоящото споразумение.
Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от
съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено
споразумението има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен по отношение на наказанието ми и не подлежи на въззивна и касационна
проверка и същото е окончателно. Запознат съм със съдържанието на
настоящото споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички
негови клаузи и условия. Доброволно подписах споразумението и моля съда
да го одобри.
СЪДЪТ, намира че следва да впише в съдебния протокол
постигнатото между СРП и защитника на подсъдимия споразумение на
основание чл.382,ал.6 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА споразумението за решаване на делото между СРП -
прокурор К. и адв. И. в следния смисъл: Подсъдимият Й. Т. Д. , роден на г. в
гр. С , живущ в гр.С ж.к.„Х“, бл. вх. ет. ап. , българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, без работа, ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2022г„ около 18.00 часа, в гр.
София, по ул. „Адам Мицкевич” срещу бл. 503, с посока на движение от ул.
„Владимир Зографов” към бул. „Хан Кубрат” управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с per. №, след
употреба на наркотични вещества, а именно тетрахидроканабинол,
амфетамин и метамфетамин, установено чрез съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза per. № И-5050/14.06.2022г. на специализираната
Химикотоксикологична лаборатория към ВМА - София, като
2
тетрахидроканабинолът, амфетаминът и метамфетаминът са поставени под
контрол съгласно Единната конвенция за упойващите средства на ООН от
1961г. ратифицирана от Р. България, Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите, обнародван в Държавен вестник бр.30 от 1999г. и
приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични от 10.11.2011г. където са включени
в списъка на „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хумА.та и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл.
343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Й. Т. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал.3 от НК, при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК, като на осн. чл.59, ал.2 от
НК да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан за срок
до 24 часа по ЗМВР.
Страните се съгласяват на подсъдимия Й. Т. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3 от
НК и на осн. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, от което на осн. чл.59,
ал.4 от НК се зачита и приспада времето, през което той е бил лишен от
същото право по административен ред считано от 07.03.2022Г.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват кумулативното
наказание ГЛОБА за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК да не се налага.
Страните се съгласяват подсъдимият Й. Т. Д. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 786.80 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства по делото няма.
ПРОКУРОР: ……………….. ЗАЩИТНИК: ………………………...
3
/ К. / / адв.И. /
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/ Й. Д. /
СЪДЪТ, намира че така постигнатото споразумение, вписано в
съдебния протокол, не противоречи на закона и на морала, следва да бъде
одобрено и
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението в следния смисъл: Подсъдимият Й. Т.
Д., роден на г. в гр. С , живущ в гр.С ж.к.„Х“, бл. вх. ет. ап. , българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без
работа, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2022г„
около 18.00 часа, в гр. София, по ул. „Адам Мицкевич” срещу бл. 503, с
посока на движение от ул. „Владимир Зографов” към бул. „Хан Кубрат”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”, модел
„Корса” с per. № , след употреба на наркотични вещества, а именно
тетрахидроканабинол, амфетамин и метамфетамин, установено чрез съдебна
химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза per. № И-
5050/14.06.2022г. на специализираната Химикотоксикологична лаборатория
към ВМА - София, като тетрахидроканабинолът, амфетаминът и
метамфетаминът са поставени под контрол съгласно Единната конвенция за
упойващите средства на ООН от 1961г. ратифицирана от Р. България, Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, обнародван в
Държавен вестник бр.30 от 1999г. и приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични от
10.11.2011г. където са включени в списъка на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хумА.та и ветеринарната
медицина“ - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Страните се съгласяват на подсъдимия Й. Т. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343б, ал.3 от НК, при
4
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА изпълнението на което да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66 ал.1 от НК, като на осн. чл.59, ал.2 от
НК да бъде приспаднато времето, през което същият е бил задържан за срок
до 24 часа по ЗМВР.
Страните се съгласяват на подсъдимия Й. Т. Д. с установена по делото
самоличност да бъде наложено наказание на осн. чл. 343г, вр. чл.343б, ал.3 от
НК и на осн. чл.37, ал.1, т.7 от НК лишаване от право да управлява МПС
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, от което на осн. чл.59,
ал.4 от НК се зачита и приспада времето, през което той е бил лишен от
същото право по административен ред считано от 07.03.2022Г.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват кумулативното
наказание ГЛОБА за престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК да не се налага.
Страните се съгласяват подсъдимият Й. Т. Д. да заплати направените
разноски в ДП в полза на МВР в размер на 786.80 лева и в полза на СРС
държавна такса в размер на по 5.00 лева при издаване на 2бр. изпълнителни
листа.
Имуществени вреди от престъплението няма.
Веществени доказателства по делото няма.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ счита с оглед одобреното споразумение и на основание чл.24,
ал.3 от НПК, че следва да прекрати настоящото наказателно производство и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №13852/2022г., по описа на
СРС, НО, 3-ти състав, на основание чл.24, ал.3 НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АДВ.И.: Моля да постановите да се издадат заверени преписи от този
съдебен протокол, които да ни послужат от една страна пред НБПП и от
друга страна за подсъдимия за пред СДВР.
5
СЪДЪТ постановява в полза на защитника адв. И. и на подсъдимия Й.
Д. да се издадат преписи от протоколите с неговото участие за назначаване,
които да получат от деловодството на СРС след депозиране на писмена
молба.
Протоколът изготвен в о.с.з., което приключи в 13:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6