О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 19.07.2018г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД VI ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 1871, по описа за 2018 година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Теленор България” ЕАД гр. София против И.В.А., с правно
основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ, в
изпълнение на разпоредбата на чл. 131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от
исковата молба с приложенията към нея на ответника, като е дал указания на
последния във връзка с упражняване на правата му по ГПК. Ответникът не е
депозирал писмен отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба, съдът
счита, че с оглед изясняване на делото от фактическа страна следва да бъдат
приети като доказателства приложените към нея документи, тъй като същите са
относими към спора и са годни доказателствени средства по смисъла на ГПК. Следва
да се произнесе по направените искания.
Съдът счита, че следва да
напъти страните към доброволно уреждане
на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или други
способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от страните,
която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при
неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора,
и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждане на
делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на
разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ
при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по
делото, представените от ищеца заверени копия на: договор за мобилни услуги №
от 01.02.2016г.;Договор за лизинг от 01.02.2016г., ведно със запис на заповед
от 01.02.2016г. и приложение на ценова листа за абонаменти планове за частни
лица; фактури – 4бр. фактури, кредитно
известие от 18.05.2016г. Общи условия на Теленор България ЕАД за
взаимоотношенията с потребителите на мобилни телефонни услуги.
ПРИЛАГА
по настоящото дело постъпилото ч. гр. д.№ 6575/2017г. по описа на СтРС.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото:
Ищецът „Теленор България”, чрез
пълномощника си адв. В. Г. от САК,
твърди в исковата си молба, че въз основа на подадено заявление за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу И.В.А.
е образувано ч.гр.д № 6575/2017г., по описа на РС-Стара Загора. Против длъжника
е издадена Заповед за изпълнение за парично задължение в paзмер на 639.41 лв.
за незаплатени далекосъобщителни услуги. Във връзка с постъпило възражение от
длъжника по смисъла на чл.414 ГПК, ищецът предявява настоящия иск за
установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение до размера на 164.12лв.,
която сума представлява цена на потребени и незаплатени мобилни услуги.
Ищецът твърди, че от общата претенция
по ч.гр.д №-6575/2017г., по описа на PC Стара Загора, длъжникът дължи за
незаплатени далекосъобщителни услуги сума в размер на 164.12лв., като частта до
пълния размер на претенцията представлява начислена договорна неустойка, в
размер на 263.49лв., и дължими лизингови вноски, в размер на 211.80лв. За
разликата до пълния размер на присъдената в заповедното производство сума наред
с настоящия установителен иск предявява в условията на обективно кумулативно съединяване
и осъдителен иск срещу ответника, а именно за сумата в размер на 263.49лв., представляваща
дължима договорна неустойка, както и за сумата в размер на 211.80лв. за
неплатени лизингови вноски.
Излага следните обстоятелства: Между
„Космо България Мобайл” ЕАД, по настоящем „Теленор България" ЕАД/ и
ответника И.В.А., с абонатен номер при Оператора №*********. е сключен и валидно
действал Договор за мобилни услуги от дата 01.02.2016г., сключен за мобилен
номер 0892/600309 по програма Резерв Стандарт 14.99лв., със срок на действие до
01.02.2018г., като при възползване от преференциална бонус схема на Оператора
абонатът е взел мобилно устройство марка ALCATEL. модел One Touch Pop Star Color на изплашане посредством
23 месечни лизингови вноски в размер на 10,59лв. всяка, съгласно уговорения
погасителен план по лизинговия договор. Ответникът ползвал предоставените от
дружеството мобилни услуги, като потреблението на мобилен номер 0892/600309 е
фактурирано под абонатен номер № *********.
Съгласно чл. 26 от Общите
условия на мобилния оператор, при ползване на услуги чрез индивидуален договор
заплащането на услугата се извършва въз
основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При
сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора бива уведомен
за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на
фактурата не освобождава потребителя от задължението за плащане на дължимите
суми.”.
За потребените от абонатa-ответник
услуги за мобилен номер 0892/600309 за
периода от 18.01.2016 г. до 17.06.2016 г. „Теленор България” издали следните
фактури с абонатен номер № *********: фактура № **********/18.02.2016г. за
отчетения период на потребление 18.01.2016-17.02.2016г. с начислена за периода
сума за плащане в размер на 106.87лв., платима в срок 04.03.2016г.; фактура № **********/18.03.202016г.
за отчетения период на потребление 18.02.2016-17.03.2016г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 14.99лв., 10.59лв. – незаплатени лизингови
вноски, и 106.87лв, незаплатен баланс по предходна фактура № **********/18.02.2016г.,
като общо дължимата сума по фактурата възлиза на 132.45 лв., платима в срок
02.04.2016г.; фактура № **********/18.04 2016г. за отчетения период на потребление 18.03.2016г. до 17.04.2016г. с начислена за
периода сума за плащане в размер на 14.99 лв., 10.59 лв. – неплатени лизингови
вноски и 132.45 лв.- незаплатена баланс по предходна фактура №
**********/18.02.2016г., като общо дължимата сума по фактурата възлиза на
158.03 лв., платима в срок от 03.05.2016г.; Кредитно известие № 7241004,92/18.05.2016г.
за извършена корекция по дълга като е
сторнирана сумата в размер на 4.50 лв., начислени са дължими лизингови вноски в
размер на 10.59 лв. и е отразен незаплатения баланс от предходния отчетен
период в размер на 158.03 лв., при което задължението за плащане възлиза на cyмата
в размер на 164.12 лв., платима в срок l6.06.2016г. Към фактурите е са приложени
извлечения от потреблението на ползвания мобилен номер.
Поради неизпълнението на
абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на
стойност 164.12 лв. на основание чл. 75. вр. чл. 19б в) от ОУ на мобилния оператор,
ищцовото дружество е прекратило едностранно, индивидуалния договор на И.В.А. за
ползвания абонамент и е издал по абонаментен номер ********* на дата
18.06.2016г. крайна фактура № *********, с начислена обща стойност в размер на
639.41лв. Начислената сума представлява cбop от незаплатения от абоната-ответник
остатък в размер на 164.12 лв. за задълженията по предходните фактурирани
периоди, начислена неустойка за предсрочно прекратяване в размер на 263.49 лв.,
както и незаплатени лизингови вноски в размер на 211.80 лв.
Според ищеца, неизпълнението на
ответника е обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за
неизпълнение, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.11 от всеки от индивидуалните
Договори за мобилни услуги, сключени между абоната и Оператора. Изричната
договорна клауза предвижда, че в случай на прекратяване на настоящия договор
през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по
вина или инициатива на потребителя последният дължи неустойка в размер на
сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за
всяка една СИМ карта/номер до края на този срок. В случай, че неизпълнението е
по отношение на програма за пренос на данни, неустойката е в размер на 200
лева.
Освен това, поради прекратявано
на договорите на мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на
основание т. 12. ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори,
дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната устройство марка
ALCATEL, модел One Touch Pop Star Color били обявени за предсрочно изискуеми.
Сочи се, че като абонат на обществена телекомуникационна мрежа
на мобилния оператор „Космо България Молайл” ЕАД ответникът се е съгласил и е
приел Общите условия на оператора. Цитират се
разпоредбите на членове от Общите условия. Посочено е че в конкретният
случай ответникът И.В.А. е подписал договори за услуги с мобилния оператор,
ползвал е мобилен номер 0892/600309 и не е изпълнил задължението си по договор
да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е
изпаднал в забава. Издадени били фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен бил
фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което
ответникът следвало да понесе отговорността си.
Ищецът моли, след като съдът се
убеди в основателността на претенцията, да постанови Решение, с което да признае
за установено по отношение на ответника И. Всселинов А., че към него съществува
изискуемо вземане на ищеца в размер на 164.12лв. за незаплатени далекосъобщителни
услуги за абонатен номер № *********, ведно със законната лихва за забава, считано
от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата. Моли
съдът да осъди ответника И. Всселинов А.,
да му заплати сума в размер на 263.49лв. за начислена договорна неустойка по
договор с абонатен номер №*********, да осъди ответника да му заплати сума в
размер на 211.80лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по договор с абонатен
номер №*********. Претендира и за направените по настоящото дело разноски.
В законоопределения срок
ответникът И.В.А. не е депозирал писмен отговор на исковата молба.
От изложените
в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по
чл.422 от ГПК и иск с правно осн. чл. 79, ал.1, и чл. 92 от ЗЗД. По предявения
установителен иск в тежест на ищеца е да установи съществуващото за длъжника
задължение по процесния договор, както и че ищецът е изправна страна по договора. По отношение на осъдителните искове ищецът следва да установи
основанието и размера на претенциите.
Съдът указва на ищеца, че за установяване
размера на дължимо задължение на ответника по процесния договор за
далекосъобщителбни услуги – главница, лихви, наустойка, необходимо се явява
компетентно в съответната област лице да извърши нужните справка и изчисления.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да уредят
взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване на
спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички
имуществени и неимуществени взаимоотношения.
УКАЗВА на страните, че неявяването на
някоя от страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на
делото; че при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище
по отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
ВНАСЯ
делото в открито съдебно заседание и НАСРОЧВА
същото за 15.10.2018г. от 9.40ч., за която
дата да се призоват страните.
Препис от определението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: