Р Е
Ш Е Н
И Е № 367
гр. Бургас, 25.09.2019г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Бургаският
окръжен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Иво Добрев
при
секретаря Тодорка Стоянова
като
разгледа докладваното от съдията Добрев търговско дело № 165 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по повод искова молба от Окръжна прокуратура гр.Бургас срещу ,,Ружа“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление Бургас, ул.,,Дебелт“ №54, с която се иска да бъде прекратено същото
на основание чл.155 т.3 ТЗ, тъй като в
продължение на три месеца, считано от заличаване на стария управител не е
вписан нов управител на търговското дружество.
Ищецът- прокурор в Окръжна прокуратура
гр.Бургас, твърди, че в същата институция е
постъпило писмо от ТД на НАП- Бургас, с молба за предприемане на действия за
прекратяване на търговеца, предвид наличието на законовите предпоставки за това.
Посочва, че видно от справката в търговския регистър дружеството и към момента
няма вписан нов управител, поради което и е налице хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ.
Дружеството- ответник не е
депозирало писмен отговор, не е представило доказателства, не е направило
доказателствени искания и не е изразило становище по така предявената против
него искова претенция.
Към материалите по делото, освен
препис на част документите, депозирани пред търговския регистър във връзка с
молбата на последния управител за неговото заличаване са представени и сведения
от съдружниците в търговското дружество, от които става ясно, че последните
нямат намерения да предприемат действия по избиране на нов управител.
След съвкупна преценка на събраните по делото
материали съдът приема за установено следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в
електронното досие на ответника, водещо се в Търговския регистър към Агенция по
вписванията се установява, че съдружници в дружеството са Г С Г и Т Г П. Последният управител на търговеца Г С Г е вписан на
11.12.2017г. и заличен на 11.04.2018г. Налице е хипотезата на чл.155 т.3 ТЗ- в
продължение на три месеца не е вписан управител. Дружеството е
останало без управление, без възможността да взема правнорелевантни
решения, както и да приема волеизявления и актове от третите лица. Съдружниците
са се дезинтересирали от дейността му и не са предприели дължимите по закон
действия за избиране на нов управител на търговеца.
В конкретния казус, поради горепосочените обстоятелства
и при липсата на лице, което да представлява търговеца продължаването на
дейността на дружеството противоречи на целта и смисъла на закона.
При това положение съдът намира, че
предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен. Дейността на
дружеството трябва да бъде прекратена на основание чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат
последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството. С настоящото
решение съгласно изрично предвиденото се открива производство по ликвидация,
която се извършва от Агенция по вписванията. Компетентен да предприеме тези
действия е органът по регистрация, поради което препис от решението за
прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На
основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30лв., определена в
минималния размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание
чл.235 ГПК,
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
,,Ружа“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.,,Дебелт“ №54 по искане на Окръжна прокуратура- гр.Бургас,
поради липса на вписан управител на дружеството в продължение на повече от три
месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на ,,Ружа“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Бургас, ул.,,Дебелт“
№54.
След влизане в сила на решението,
заверен препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписванията.
Длъжностното лице при Агенцията следва служебно да впише прекратяване на
дружеството и да предприеме процедура по ликвидация на прекратеното дружество
съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА ,,Ружа“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление Бургас, ул.,,Дебелт“ №54 да заплати по сметка на
Окръжен съд гр.Бургас дължимата за производството държавна такса в размер на 30
лева, на основание чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския апелативен съд.
Съдия :