№ 244
гр. София, 30.03.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Снежана Душкова
Членове:Иван Стойчев
Карамфила Тодорова
като разгледа докладваното от Снежана Душкова Въззивно частно
наказателно дело № 20221000600279 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.440 от НПК.
С определение от 16.03.2022 г., постановено по НЧД № 479/ 2022 г.,
СГС – НО, 9-ти състав е оставил без уважение молбата на осъдения С. К. за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 10 месеца,
определено му по НЧД № 498/21г. на ОС- Русе.
Срещу така постановеното определение в законоустановения
седмодневен срок е постъпила жалба от осъдения К., подадена чрез
процесуалния му представител- адв. С. И. с релевирани доводи за
неправилност, незаконосъобразност и необоснованост. Набляга на
обстоятелството, че видно от представените по делото съдебни актове, 2/3 от
калкулираното наказание са изпълнени. Счита, че е налице и втората
кумулативна предпоставка, с оглед което настоява за отмяна на
постановеното определение, като съответно бъде уважена молбата му за
предсрочно освобождаване.
Апелативен съд- София, след като обсъди доводите в жалбата и в
съответствие с чл. 345 НПК провери изцяло правилността на атакуваното
определение, констатира, че същото е законосъобразно и обосновано, поради
което трябва да бъде потвърдено, по следните съображения:
Осъденият С. Н. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на
1
1 година и 10 месеца, определено му по реда на чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от
НК по НЧД № 498/21г. на ОС- Русе. ,
Видно от приложените по делото доказателства, включително и от
справката на МП, ГДИН – Затвора- гр. София към постановяването на
първоинстанционното определение на 16.03.2022 г. не са изтърпени
фактически 2/3 от наказанието „лишаване от свобода“ – условие, изискуемо
съобразно чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК, предвид осъждането за престъпление при
условията на опасен рецидив. За да бъде налице тази предпоставка в случая,
осъденият следва да е изтърпял фактически, а не чрез приспадане от работа,
най-малко 14 месеца и 20 дни /на колкото се равняват 2/3 от 1 година и 10
месеца/, но както към датата 16.03.2022 г., така и към настоящия момент това
условие все още не е налице, доколкото фактически изтърпяното наказание се
явява 13 месеца и 23 дни. Ето защо, правилна и законосъобразна се явява
констатацията на решаващия съд относно липсата на първото от двете
кумулативно изискуеми по закон условия за приложението на института на
предсрочното освобождаване. Същевременно, доколкото в случая спрямо
осъденият не е била изпълнена първата обективна предпоставка, даваща му
право да иска предсрочно освобождаване, то за съда е било безпредметно
обсъждането на втората кумулативна предпоставка за допускане на условно
предсрочно освобождаване, а именно- дал ли е доказателства за своето
поправяне. В тази връзка се явява ненужно обсъждането от настоящия състав
на възраженията, развити в жалбата, касаещи цялостното поведение на
осъденото лице по време на изтърпяване на наказанието.
Предвид изложеното, Апелативен съд- София
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА протоколно определение от 16.03.2022 г.,
постановено по НЧД № 479/ 22 г., СГС – НО, 9-ти състав.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3