Решение по дело №363/2011 на Окръжен съд - Добрич

 

                                Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№_______/ 09.02.2012 год.,гр.Д.

 

 

В   ИМЕТО НА НАРОДА

 

Д.КИЯТ  окръжен съд  ТЪРГОВСКО                    отделение

На трети февруари                                                                2012 год.

В открито  заседание в следния състав:

           

                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:          АДРИАНА ПАНАЙОТОВА

          Секретар:Н.Б.

          като разгледа докладваното от съдията Адриана Панайотова

търговско    дело       № 363                     по описа  за 2011 год.

за да се произнесе съобрази следното:

 

           Производството е по реда на чл.630,ал.2 от Търговския закон.

           Образувано е по  молба на ******** ,гр.С.,с която се иска откриване на производство по несъстоятелност на ЕООД”А.”,с.П.И.,община „Д.ка”.

            В молбата се твърди,че молителят има изискуеми публични държавни вземания в размер на 2 044 909,31 лв.,установени с влезли в сила данъчно-ревизионни актове.

            Иска се обявяване неплатежоспособността на длъжника,  откриване производство по несъстоятелност и спиране на производството.

           Ответният търговец,не взема  становище по молбата.

           Д.ки окръжен съд,като прецени доказателствата по делото и доводите на страните,приема за установено от фактическа и правна страна следното:

           Видно от приложените към молбата съобр. чл. 628, ал. 1 и 2 писмени доказателства, както и от експертното мнение на вещото лице по приетата по делото съдебно – счетоводна експертиза, се установя,че дружеството е било декапитализирано още през 2002 година и че не са налице финансови активи;че към 2003 г. има ПУБЛИЧНИ задължения в размер на 2 521 389,43 лв.Според вещото лице, коефициентите за ликвидността   сочат за липса на финансова активност на ответното дружество и  невъзможност  за погасяване на каквито и да било  задължения и липса на  ликвидни активи ,които биха били достатьчни да погасят изискуемите задължения.Показателите за ликвидност на търговеца – обща, бърза, незабавна и абсолютна – са отрицателни.  Съгласно заключението на съдебно – счетоводната експертиза, финансовите затруднения на търговеца са с необратим характер.

Търговецът е в състояние на неплатежоспособност, считано от 31.12.2001 г. 

        От представените по делото доказателства,при така изложената фактическа обстановка,следва да се приеме извода,че търговецът-молител, не разполага с парични средства и не е в състояние ,незабавно да изплати задълженията си .

        За да се открие производство по несъстоятелност,съдът следва да констатира наличието на двете материалноправни предпоставки по чл.607 а от ТЗ,а именно:длъжник,който е търговец и неплатежоспособност на търговеца.Тези две предпоставки на производството  по несъстоятелността,следва да бъдат кумулативно дадени и да съществуват към момента на постановяване на решението.Съгласно чл.608,ал.1 от ТЗ,неплатежоспособен е търговец,който не е в състояние да изпълни парично задължение по търговска сделка.Съгласно ал.2 на чл.608,неплатежоспособността се предполага,когато длъжникът е спрял плащанията,както и не е изпълнил задължение,установено със сила на пресъдено нещо.

        Събраните по настоящото дело доказателства,обосновават заключението,че по отношение на молителя ,са налице законовите предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност.Съображенията в подкрепа на този извод,са следните:                    

        Безспорно е ,че длъжника е търговец и че има  задължения,свързани с търговската му дейност.

        Като основания за отхвърляне на молбата за откриване на производство по несъстоятелност,в чл.631 от ТЗ,са посочени два вида,независещи едни от други обстоятелства,свързани с длъжниковата неплатежоспособност,наличието на които е условие за започване на производството по несъстоятелност.

        Първото условие е затрудненията на длъжника,да не  са временни.Видно от доказателствата по делото,в случая тази пречка,не е налице.

         Втората пречка за откриване на производството по несъстоятелност,съгласно чл.631 от ТЗ,е длъжникът да разполага с достатъчно имущество за покриване на задълженията си,без опасност за кредиторите.

         В случая доказателствата са достатъчни,за да се обоснове крайния извод,че длъжникът не е в състояние да погаси задълженията си,без да бъдат накърнени интересите на кредитора.

         С оглед на гореизложеното,съдът по несъстоятелността,констатира неплатежоспособността на търговеца,с начална дата 31.12.2001  г. и въз основа на чл.630,ал.1 от ТЗ,следва да постанови решение за откриване на производство по несъстоятелност на на ЕООД”А.”,гр.Д..

         Кредиторът направи изявление,че не желае да предплати суми за покриване на началните разноски  по производството.

         Воден от гореизложеното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ,Д.ки окръжен съд

 

 

 

                           Р       Е      Ш      И  :

 

     

           ОБЯВЯВА   В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ ЕООД”А.”,с.П.И.,община „Д.ка”,регистрирано по ф.дело № 699/2003 г. по описа на ДОС , с начална дата 31.12.2001 г.

          ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ НА ТЪРГОВЕЦА.

           ПРЕКРАТЯВА  правомощията на длъжника да управлява и се разпорежда с имущество,включено в масата на несъстоятелността.

           ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на ЕООД”А.”,с.П.И.,община „Д.ка”,Д.,регистрирано по ф.дело № 699/2003 г. по описа на ДОС  .

           ПОСТАНОВАВА прекратяване на дейността на предприятието.

           ОБЯВЯВА  В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕООД”А.”,с.П.И.,община „Д.ка”,Д.,регистрирано по ф.дело № 699/2003 г. по описа на ДОС  .

           СПИРА производството по несъстоятелност.

           ОСЪЖДА с.П.И.,община „Д.ка”,Д. ,регистрирано по ф.дело № 699/2003 г. по описа на ДОС   ,да заплати по сметката на ДОС,сумата от 250 лв. държавна такса за производството.

           Решението подлежи на незабавно изпълнение чрез вписването му в съдебния и  в Търговския регистър.

           Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър.

                                                                   

                                                                                         Окръжен съдия: