Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………/…………...2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдията
въззивно гражданско дело № 3014 по описа за 2012 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба с вх. № 3871/06.02.2018
г. от В.Х.Д. с искане за тълкуване на Решение № 774/11.04.2013 г. по настоящото дело.
На основание чл. 251, ал. 3 от ГПК, препис от молбата
следва да се връчи на страните в производството, за отговор в едноседмичен
срок. Доколкото молителят не е представил препис, молбата му е нередовна и
следва да бъде оставена без движение. В предоставения срок за изпълнение на
указанията, той следва да наведе твърдения и приложи доказателства дали
решението, чието тълкуване претендира е изпълнено, с оглед разпоредбата на чл.
251, ал. 2 от ГПК, която не допуска тълкуване на вече изпълнени съдебни актове.
Поради изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба
с вх. № 3871/06.02.2018 г. от В.Х.Д. с искане за
тълкуване на Решение № 774/11.04.2013 г. по в. гр. дело № 3014/2012 г. по описа
на ВОС.
УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане
да:
1.) посочи ясно и еднозначно коя част от решаващата воля
на съда според него се нуждае;
2.) съобразно броя на страните в производството, да
приложи преписи от молба с вх. № 3871/06.02.2018 г., както и от молбата депозирана в изпълнение на
т. 1 от настоящото разпореждане, за осъществяване на размяна на същите.
ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания, на основани чл.
101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие изразяващо се в подаване на молба с
вх. № 3871/06.02.2018 г. от В.Х.Д. с искане за тълкуване на Решение №
774/11.04.2013 г. по делото, ще се смята за неизвършено.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: