№ 21840
гр. София, 21.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110109838 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 15.05.2023 г., подадена от адв. С., за изменение на
решението от 27.04.2023 г. по гр. д. № 9838/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в
частта му за разноските.
С цитираното решение от 27.04.2023 г. съдът е изложил подробни мотиви и е приел,
че на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, съразмерно с уважената част от предявените искове, в
полза на процесуалния представител на ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ
размер на 1174,18 лв.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответниците К. В. К., Г. В. Н., В. И. К. и Е. К. К. са
депозирали отговори на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в
които са изложили твърдения за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 27.04.2023 г. в частта му за
разноските.
Ето защо молбата от 15.05.2023 г. за изменение на решението в частта за разноските е
неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
1
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 248 ГПК на адв. П. С. за изменение на
решението от 27.04.2023 г. по гр. д. № 9838/2022 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав, в
частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2