№ 23288
гр. София, 03.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ СТ. Д.
като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело №
20211110167643 по описа за 2021 година
Производство е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 144907/23.05.2023 г., подадена от Я. Г. В.
чрез назначения особен представител адв. К. А. с искане за изменение на
Решение № 7225/09.05.2023 г., постановено по гр.д. № 67643/2021 г. по описа
на СРС, I ГО, 166 състав, в частта за разноските.
Молителят сочи, че след като исковите претенции са били частично
отхвърлени, възложените на ответника разноски следва да се присъдят
съразмерно с уважената част от иска.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна ..................... не заема
становище по основателността на молбата.
Съдът, след като обсъди доводите на молителите, данните по делото и
съобразно императивните разпоредби на закона, намира за установено
следното:
Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане
на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за
разноските. Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и
доколкото молбата за изменение на решението в частта за разноските е
депозирана от легитимирани страни, чрез назначения особен представител в
срока за обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.
Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните
съображения:
В постановеното по делото решение съдът е отхвърлил частично
предявената от ищеца срещу ответника претенция не поради
неоснователност, а поради настъпило плащане в хода на процеса. Поради
изложеното ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото
и следва да понесе сторените от насрещната страна разноски в пълен размер.
Разноските са правилно изчислени съобразно уважената и отхвърлената
поради плащане част и присъдени по надлежно направено искане на ищеца.
1
Поради изложеното подадената молба за изменение на решението в
частта за разноските е неоснователна и следва да бъде отхвърлена.
Така мотивиран и на основание чл. 248 ГПК, настоящият състав на
Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 144907/23.05.2023 г.,
подадена от Я. Г. В. чрез назначения особен представител адв. К. А. с искане
за изменение на Решение № 7225/09.05.2023 г., постановено по гр.д. №
67643/2021 г. по описа на СРС, I ГО, 166 състав, в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2