№ 76
гр. гр.Н., 07.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
СъдебниЩЕЛИЯН Г. ДИМИТРОВ
заседатели:АНАСТАСИЯ К. ПЕТРОВА
при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20242150200143 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Районна прокуратура Б., редовно призована, се представлява от
прокурор Кирков.
Подсъдим И. Й. Г., редовно призован чрез Началника на Затвора град
Б., принудително доведен от органите на ОЗ Охрана, се явява лично.
Не се явява адвокат В. В. от АК Б., упълномощен защитник на
подсъдимия от Досъдебното производство.
Пострадал Д. Р. И.ов, редовно призован, не се явява.
Съдът ОТЛАГА делото за второ четене.
На второ четене в 15,00 часа се явиха:
Районна прокуратура Б., редовно призована, се представлява от
прокурор Кирков.
Подсъдим И. Й. Г., редовно призован чрез Началника на Затвора град
Б., принудително доведен от органите на ОЗ Охрана, се явява лично.
Явява се адвокат В. В. от АК Б., упълномощен защитник на
подсъдимия от Досъдебното производство.
Пострадал Д. Р. И.ов, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице процесуални
1
пречки.
Адв.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и явяването им съдът
намира, че не са налице процесуални пречки по разглеждането му, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
И. Й. Г. роден на 01.**.****г. в град Б., с постоянен и настоящ адрес:
град Н., област Б., ж.к. М.**, апартамент 11, българин, българско
гражданство, разведен, средно образование, осъждан, безработен,
понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Б., ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и
секретаря.
Адв.В.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО
ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда преди повече от седем дни преди съдебното
2
заседание. Разбирам обвинението.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника му за
становището им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, делото е подсъдно
на Районен съд Н.. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
довело да ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.
Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила по реда на Глава 29, предвид обстоятелството, че с
обвиняемия Г. и неговия защитник сме обсъдили и постигнали споразумение,
което представям пред Вас, като моля да го одобрите. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Считам, че взетата мярка за неотклонение е законна и
няма основания за нейната промяна. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. Относно реда на протичане на съдебното следствие, моля
делото да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
Адв.В.: Делото е подсъдно на Районен съд Н.. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считаме, че е
допуснато съществено процесуално нарушение, довело до ограничаване
процесуалните права на обвиняемия в хода на досъдебното производство,
което да е довело до ограничаване на правата на моята подзащитен. С моя
подзащитен сме обсъдили и постигнали споразумение с Държавното
обвинение с параметри представени от прокурора, което Ви представяме и
молим да го одобрите в тези параметри. Налице са основания за приключване
на производството по Глава 29. Няма основания за разглеждане на делото при
закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация. Няма основания за изменение
на взетата мярка за неотклонение. Нямаме искания за събиране на нови
3
доказателства. Относно реда на протичане на съдебното следствие, моля
делото да бъде разгледано незабавно след приключване на разпоредителното
заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Разбирам обвинението. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ, след изслушване на становищата на прокурора, на защитника
на обвиняемия и на обвиняемия намира, че делото е подсъдно на Н.ски
районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност така, както е
приел в разпореждане № 289 от 25.03.2024 година, постановено по делото. В
хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални
нарушения, които да са отстраними, и които да са нарушили процесуалните
права на подсъдимия Г.. Не са налице основания за прекратяване или спиране
както на наказателното, така и на съдебното производство. Предвид
изявленията на страните, че са постигнали споразумение и желаят съда да се
произнесе по неговото одобряване и това споразумение е представено, следва
да уважи исканията им и съдебното следствие да продължи по реда на Глава
XXIX от НПК, поради което и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
XXIX, хипотезата на чл. 384 от НПК с участието на прокурора, подсъдимия и
упълномощения му защитник.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът след приключване на разпоредителното заседание, продължава
делото по реда на Глава XXIX от НПК и ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ при условията на чл.384 от НПК, като пристъпва към
4
изслушване на становищата на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло представеното пред Вас
споразумението, което сме постигнали. Моля да приемете и одобрите същото
като непротиворечащо на закона и морала.
Адв.В.: С прокуратурата сме постигнали съгласие за решаване на
делото със споразумение по отношение на подзащитния ми И. Й. Г., което е
депозирано пред Вас в писмен вид. Считам, че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля същото да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен и по двете обвинения. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с определените по вид наказания и размери. Потвърждавам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, искам съда да се
произнесе по споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
/И. Й. Г./
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
материалите по Досъдебно производство № 304 ЗМ-172/2021г. по описа на
РУ – Н., пр. вх. № 4829/2021г. по описа на РП Б., ТО Н..
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСВА в съдебния
протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание чл.384 и следващите от НПК
5
Днес, 07.06.2024г., в гр. Н., по предложение на ГЕОРГИ КИРКОВ –
прокурор при Районна прокуратура град Б., ТО Н., по НОХД № 143/2024г. по
описа на РС Н., Досъдебно производство № 304ЗМ-172/2021г. по описа на
РУ – Н., пр. вх. № 4829/2021г. по описа на РП Б., ТО Н. и адвокат В. В.,
вписана при АК - Б., в качеството на защитник на подсъдимия И. Й. Г., ЕГН
**********, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл.384 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
ГЕОРГИ КИРКОВ – прокурор при Районна прокуратура Б.,
Териториално отделение Н..
ПОДСЪДИМ:
И. Й. Г., ЕГН **********, роден на 01.**.****г. в гр. Б., обл. Б., с адрес
гр. Н., обл. Б., ЖК „Младост“ № 51, ап.11, българско гражданство, българин,
средно образование, разведен, осъждан, безработен, в момента изтърпява
наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Б..
ЗАЩИТНИК:
В. В. – адвокат от АК - Б..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 и следващите от НПК,
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Подсъдимият И. Й. Г., ЕГН ********** се признава за виновен в
извършване на това, че:
1. На 26.04.2021г., около 00:05 часа, в гр. Н., общ. Н., на ул. „Св. Св.
Кирил и Методий“ № 55, в пет етажна жилищна сграда, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, на висок тон обиждал, псувал и се заканвал
на полицейските служители към сектор „Охранителна полиция“ при РУ – Н. –
мл. автоконтрольор М.Н.М., старши полицай Д. Р. Й. и полицай Я.В.С., с
думите: „Боклуци, педерасти, майка ви да еба, ще видите кой съм аз, ще ви
пребия, утре няма да сте на работа! Кви сте вие уе мишки, кви сте вие да ви се
представям ?! Нищо няма да ви дам на вас ! А ве ше ви еба майката!“, като
6
деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред - блъснал с ръка полицай Я.В.С.,
заявил на полицейските служители, че си тръгва, отказал да си каже имената
и единен граждански номер, за да бъде установена самоличността му -
престъпление по чл. 325, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК
И за това, че
2. На 26.04.2021г., около 00:30 часа, в гр. Н., общ. Н., кв. Чайка № 7, в
сградата на РУ – Н., се заканил с убийство спрямо длъжностно лице при
изпълнение на службата му - старши полицай Д. Р. Й., служител към сектор
„Охранителна полиция“ при РУ – Н., с думите: „Ей боклук такъв, ще те убия,
ще те заколя ! Чу ли ме уе ей, познавам те много добре, знам къде живееш, ще
те заколя ей мишко !“, и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му – престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. с
ал.1, вр. с чл.23, ал.1, предл. 2 - ро от НК.
Престъпленията са извършени при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. Относно наказанията:
1. За извършеното престъпление по чл.325, ал.2, вр. с ал.1 от НК на подсъдимия И. Й.
Г., ЕГН **********, на основание чл.325, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от
НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
2. За извършеното престъпление по чл.144, ал.3, вр. ал.2, вр. с ал.1 от
НК на подсъдимия И. Й. Г., ЕГН **********, на основание чл.144, ал.3, вр.
ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК, се определя наказание
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
7
срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/
ЧАСА годишно за период от една година.
3. На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия И. Й. Г., ЕГН
********** се определя едно общо наказание, а именно – „ПРОБАЦИЯ”, при
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
годишно за период от една година.
ІІІ. Причинени имуществени вреди - няма.
IV. Разноски по делото – 2923,20 лева за изготвени експертизи. Същите
се възлагат в тежест на подсъдимия, като са платими по сметка на ОД на МВР
гр. Б., в банка ДСК, с номер на сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществени доказателства – няма.
VI. Мярка за неотклонение – „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като го
представят незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
8
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Г. Кирков/ /адв. В. В./ /И. Г./
СЪДЪТ, като взе предвид, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати съществени процесуални нарушения, с които да са нарушени
процесуалните права на подсъдимия, постигнатото между страните
споразумение е изготвено и представено пред съда при спазване на всички
процесуални правила, не противоречи на закона и морала, в това число и по
видовете и размерите на наложените наказания, съдържа всички изискуеми по
чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 143/2024г. по описа
на РС Н., а именно Георги Кирков - прокурор в Районна прокуратура Б., ТО
Н. и подсъдимия И. Й. Г. с упълномощения си защитник адв. В. В. от АК гр.
Б.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което подсъдимият И. Й. Г. роден на 01.**.**** г. в град Б., с
постоянен адрес: град Н., област Б., ж.к. М.**, апартамент 11, българин,
българско гражданство, средно образование, разведен, осъждан, безработен,
понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Б., ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2021г., около 00:05 часа, в гр. Н., общ. Н., на ул. „Св. Св.
Кирил и Методий“ № 55, в пет етажна жилищна сграда, извършил
непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, на висок тон обиждал, псувал и се заканвал
на полицейските служители към сектор „Охранителна полиция“ при РУ – Н. –
мл. автоконтрольор М.Н.М., старши полицай Д. Р. Й. и полицай Я.В.С., с
9
думите: „Боклуци, педерасти, майка ви да еба, ще видите кой съм аз, ще ви
пребия, утре няма да сте на работа! Кви сте вие уе мишки, кви сте вие да ви се
представям ?! Нищо няма да ви дам на вас ! А ве ше ви еба майката!“, като
деянието е съпроводено със съпротива срещу органи на властта, изпълняващи
задължения по опазване на обществения ред - блъснал с ръка полицай Я.В.С.,
заявил на полицейските служители, че си тръгва, отказал да си каже имената
и единен граждански номер, за да бъде установена самоличността му, поради
което и на основание чл.325, ал.2, вр. с ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква „б“ от
НК го ОСЪЖДА на „ПРОБАЦИЯ” за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ месеца
при следните пробационни мерки:
-Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
12 /ДВАНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Й. Г. роден на 01.**.**** г. в град Б., с постоянен
адрес: град Н., област Б., ж.к. М.**, апартамент 11, българин, българско
гражданство, средно образование, разведен, осъждан, безработен,
понастоящем изтърпява наказание „Лишаване от свобода“ в Затвора Б., ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 26.04.2021г., около 00:30 часа, в гр. Н., общ. Н., кв. Чайка № 7, в
сградата на РУ – Н., се заканил с убийство спрямо длъжностно лице при
изпълнение на службата му - старши полицай Д. Р. Й., служител към сектор
„Охранителна полиция“ при РУ – Н., с думите: „Ей боклук такъв, ще те убия,
ще те заколя ! Чу ли ме уе ей, познавам те много добре, знам къде живееш, ще
те заколя ей мишко!“, и това заканване би могло да възбуди основателен
страх за осъществяването му, поради което и на основание чл. 144, ал. 3, вр.
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б“ от НК го ОСЪЖДА на
„ПРОБАЦИЯ” за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ месеца при следните
пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
10
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
годишно за период от една година.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия И. Й. Г.,
ЕГН ********** едно общо наказание измежду наложените му, а именно –
„ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване
пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, за
срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА с периодичност ДВА ПЪТИ
СЕДМИЧНО;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
- Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /СТО/ ЧАСА
годишно за период от една година.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият И. Й. Г.
ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР Б. от направените в хода
на досъдебното производство разноски, в размер на 2923,20 лева (две хиляди
деветстотин двадесет и три лева и двадесет стотинки).
Престъплението е извършено от И. Й. Г. ЕГН ********** при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
11
2.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 143/2024г. по
описа на Н.ския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Б.кия
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15,25 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12