ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. З., 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – З. в публично заседание на десети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело
№ 20235420100229 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Делото започва с 8 минути закъснение, поради изчакване на
процесуалния представител на ищеца адв. Велков
ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК С. А. К. - редовно призован, лично и с адв.
Е.В.
ИЩЕЦЪТ/ОТВЕТНИК И. А. К. - редовно призован, не се явява, за
него адв. Е. В.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ С. А. К. - редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ С. И. К. - редовно призован, не се явява за
него адв. К..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. К. - редовно призован, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. С. К.- редовно призован, лично.
ОТВЕТНИКЪТ И. Р. К. - редовно призована, не се явява.
ОТВЕТНИКЪТ А. И. К. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С. - редовно призована, лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ю. Х.– редовно призован, лично.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ О. З. – редовно призована, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. - редовно призован, лично.
АДВ. В.– Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. К. – Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪЩОТО.
СЪДЪТ предложи на страните спогодба.
Съдът дава почивка за обсаждане текст за спогодба
След дадена почивка за обсъждане на текст за спогодба съдът даде
следния вариант за спогодба.
По заключението на вещото лице от 28.05.2024 г. С. К. осигурява
явяването в следващо съдебно заседание на всички неявили се ищци и
ответници в днешно съдебно заседание.
Адв. В., адв. К.. и З. К. изготвят текста на споразумението за следващо
с.з.
АДВ. В. - Приемам направеното предложение.
АДВ. К. – Нямам възражение.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. К. – Приемам.
СЪДЪТ пристъпи към разпит и сне самоличността на вещото лице
както следва:
А. И. С. – 51 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без
родство и дела със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. – Поддържам заключението с вариант за
разпределение ползване.
Широчината на пешеходния подход е 1,5 м.
АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице.
ОТВЕТНИКЪТ/ИЩЕЦ З. К. – Нямам въпроси към вещото лице
АДВ. К. – също.
СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ и допълнителното
заключение, изготвени от вещото лице инж. С. е компетентно и отговарят в
пълнота на поставените въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. С. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ инж. С. да се изплатят внесените от страните
800 лева (500 лева внесени на 05.01.2024 г. от ищците и 300 лева, внесени на
08.01.2024 г. от ответниците С. К. и З. К.), както и 200 лева от ищците на
08.04.2024 г. и 200 лева от ответника на 10.04.2024 г.
С ОГЛЕД изготвяне на вариант за спогодба от адв. В., адв. К. и З. К.
съдът намира, че ще следва да бъде дадената такава възможност поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да предложа конкретен и окончателен
2
вариант за спогодба.
НАСРОЧВА съдебно заседание за 28.06.2024 г. в 09:00 ч., за която
дата страните призовани.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:28 часа.
Съдия при Районен съд – З.: __________Д.Х._____________
Секретар: _____Ф.Е.__________________
3