П
Р О Т О К О Л
24.10.2019 година Град Ботевград
Ботевградски
районен съд VІ-ти състав
На двадесет и четвърти октомври Година 2019
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДКО ПЕТРОВ
Секретар Таня Бончева
Прокурор
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ПЕТРОВ,
АНД № 480 по описа за 2019 г.
На
именното повикване в 10:00 часа, се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЕТ
„Р. *–Р. А.“-гр.П. – неред.пр., по делото няма върнат отрязък от призовка, не се
явява, не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКЦИЯ ИНСПЕКЦИЯ
ПО ТРУДА СОФИЙСКА ОБЛАСТ - ред.пр.,
изпраща за представител юрк.Е. Х. А., която представя пълномощно.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ С.А.М. – ред.пр., се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.И.П. - ред. пр., се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Г.С. – ред.пр., се явява
лично.
СВИДЕТЕЛЯТ К.Й.В. - ред. пр., се явява
лично.
По
даване ход на делото
ЮРК.АВРАМОВА:
Считам, че са налице процесуални пречки, поради обстоятелството, че жалбата е
просрочена. Наказателното постановление е получено на 05.09.2019г., а жалбата е
изпратена по пощата и според пощенското клеймо е подадена на 13.09.2019г., а
срокът за оспорване изтича на 12.09.2019г. В подкрепа на твърденията ми
представям и моля да приемете заверено копие на известие за доставяне. Моля да
прекратите делото, поради просрочване на жалбата считам, че са налице основания
за прекратяване на производството.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по
делото заверено копие от известие за доставяне.
След съвещание, съдът като
взе предвид обстоятелството, че се е запознал с материалите по делото и като
изслуша становището на представителя на АНО, във връзка с въпросите съдържащи се в разпоредбата на
чл. 59 от ЗАНН, констатира следното: Настоящето дело е образувано
по жалба на ЕТ „Р.-Р. А. “, чрез законния му представител Р. А. срещу
Наказателно постановление № 23-002824 от 27.08.2019г. на Директор Дирекция „Инспекция
по труда на Софийска област“.
Съгласно
нормата на чл.59, ал.2 от ЗАНН Наказателното постановление може да се обжалва
от наказаното лице в седемдневен срок от връчването на акта. В конкретния
случай, от разписка за връчено Наказателно постановление се установява, че
обжалваното Наказателно постановление № 23-002824 от 27.08.2019г., на основание чл.
58, ал. 1 от ЗАНН, е връчено лично и срещу подпис на Р. А. на 05.09.2019г. Това
означава, че в настоящия случай крайният срок за депозиране на жалбата пред
административно наказващия орган /АНО/ е бил 12.09.2019 г. /четвъртък/ и денят
е бил работен. Съдът приема като доказателство и писмо от жалбоподателя до
въззиваемата страна. Върху пощенския плик е положено клеймо, сочещо като дата
на изпращане на писмото датата 13.09.2019 г., т. е. след изтичане на
предвидения в ЗАНН 7-дневен срок за обжалване на наказателно постановление. Срокът
по чл.59, ал.2 от ЗАНН е преклузивен и не подлежи на продължаване.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Р.-Р.
А. “, чрез законния му представител Р. А. срещу Наказателно постановление №
23-002824 от 27.08.2019г. на Директор Дирекция „Инспекция по труда на Софийска
област“.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД
№ 480/2019 година по описа на РС-Ботевград.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Административен съд - София област по
реда на АПК в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: