Номер 165322.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София2-ри граждански
На 22.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Иво Дачев
Членове:Мария Георгиева
Асен Воденичаров
като разгледа докладваното от Иво Дачев Въззивно частно гражданско дело №
20201000502235 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл. 274 и следв. от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „ОЗК-Застраховане“ АД срещу
разпореждане от 21.02.2020 г. по гр. д. № 14661/2017 г. на СГС, I ГО, 3
състав, с което е върната въззивната жалба на дружеството против решението
на съда от 29.10.2019 г., постановено по същото дело.
В частната жалба се поддържа, че пълномощното за юрк. Д. Д., която е
представлявала застрахователя по делото и е извършвала множество
процесуални действия от негово име, е било представено още с отговора на
исковата молба (изготвен от същия юрисконсулт). Като представя
пълномощно за юрк. Д., заверено през 2012 г., моли разпореждането да бъде
отменено.
Насрещната страна Ц. Л. П. оспорва жалбата по съображения, изложени
в писмени отговор. Счита, че пълномощното, представено с частната жалба, е
общо и не съдържа овластяване на юрисконсулта за извършване на конкретни
действия по конкретното дело. Моли разпореждането да бъде потвърдено.
Жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ
на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана
по същество, жалбата е неоснователна.
Противно на изложените твърдения в жалбата, към отговора на исковата
молба, депозиран от ответника „ОЗК-Застраховане“ АД, липсва приложено
пълномощно за юрк. Д.. Такова пълномощно – за този юрисконсулт, не е
представяно по делото до приключването му пред първата съдебна инстанция
(приложени са други две за други двама юрисконсулти – М. и К., но не и за
Д.). Поради това правилно с разпореждане от 31.01.2020 г. съдът е оставил
депозираната въззивна жалба без движение за отстраняване на
констатираната нередовност по чл. 261, т.2 ГПК, а именно – да бъде
представено пълномощно за изготвилия жалбата процесуален представител.
Съобщението с указанията на съда е връчено на 05.02.2020 г. и в
предоставения срок не е било изпълнено. Тъй като нередовностите на жалбата
не са били отстранени в дадения срок, правилно и в съответствие с нормата
на чл. 262, ал. 1, т.2 от ГПК с обжалваното разпореждане съдът е върнал
въззивната жалба. Представеното с частната жалба пълномощно не може да
поправи нередовното процесуално действие на страната, тъй като е направено
извън указания срок. По изложените съображения, жалбата следва да бъде
оставена без уважение, като неоснователна.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на „ОЗК-Застраховане“ АД
срещу разпореждане от 21.02.2020 г. по гр. д. № 14661/2017 г. на СГС, I ГО, 3
състав.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок
от уведомяването, чрез връчване на препис от същото.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________