Определение по дело №3728/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260005
Дата: 19 януари 2024 г.
Съдия: Евгени Мирославов Узунов
Дело: 20152120103728
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2015 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

19.01.2024 год.                                                                                 гр. Бургас

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                                LІV граждански състав

На деветнадесети януари            две хиляди двадесет и четвърта година

В публично заседание в следния състав:

                              

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ

 

Секретар: Р. Тавитян

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Узунов

гражданско дело номер 3728 по описа за 2015 година

                На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

Съделителят М.И.Г., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба.

Съделителят И.Х.И., редовно призован, се явява лично.

Съделителят А.А.В., редовно призован, не се явява.  Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба. Явява се и назначения от съда особения представител адв. Т.И..

Съделителката М.Х.И., редовно призована, не се явява и не се представлява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба.

Съделителят В.Т.А., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба. Явява се и назначения от съда особения представител адв. К.К..

Съделителката Т.Г.В., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба. Явява се и назначения от съда особения представител адв. Ц..

Съделителят Г.Р.В., редовно призован, не се явява и не се представлява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба.  

Съделителката Г.М.Б., нередовно призована, не се явява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба.

Съделителят А.И.Р., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба. Явява се и назначения от съда особения представител адв. М.К..

Съделителят Т.И.Р., редовно призован, не се явява и не се представлява. Представлява се от адв. С., който представя изрично пълномощно за извършване на съдебна делба.

Съделителите А.К.Я. И Е.К.Я., редовно призовани, не се явяват. Представляват се от адв. К.преупълномощен от адв. В., който представя пълномощно.

 

АДВ. И.: Моля да ни освободите. Моля възнаграждението да бъде съобразено с Наредба 1 за минималните адвокатски възнаграждения, съобразно материалния интерес на делбата и съобразно броя на съдебните заседания.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от колегата.

АДВ. Ц.: Присъединявам се към казаното от колегата.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от колегата.

АДВ. С.: Не възразявам да освободим колегите.

 

Явява се вещото лице М.А. по назначената допълнителна съдебно-техническа експертиза, представила заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

 

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И.И.: Да се даде ход на делото.

 

Предвид липсата на възражения и процесуални пречки по хода на делото, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. С.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

АДВ. К.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И.: Не възразявам да се изслуша вещото лице.

 

Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по изготвената допълнителна съдебно-техническа експертиза.

СНЕМА самоличността му, както следва:

М.П.А. - 54 години, българка, българска гражданка, висше образование, неосъждана, без дела и родство със страните. Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А.: Представила съм писмено заключение, което поддържам. Представям справка-декларация и експертизата в оригинал.

АДВ. С.: Нямаме въпроси към вещото лице.

АДВ. К.: Нямаме въпроси към вещото лице.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И.: Нямам въпроси към вещото лице.

 

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за становище по заключението на вещото лице.

 

АДВ. С.: Да се приеме заключението.

АДВ. К.: Да се приеме заключението.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И.: Да се приеме заключението.

 

СЪДЪТ по доказателствата

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА допълнителното заключението на вещото лице М.П.А., като за извършената работа ѝ ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 912 лева, от които 800 от внесения депозит.

ДА СЕ ДОВНЕСЕ сумата от 112 лв. съобразно квотите.

АДВ. К.: Не възразявам разликата от 112 лв.да бъде изплатена от внесената от нас сума.

Съдът РАЗПОРЕЖДА разликата от 112 лв. ДА СЕ ИЗПЛАТИ от внесения депозит от съделителите Я., което след изплащането, ще се съобрази при решаване на делото.

Вещото лице освободено от залата.

 

АДВ. С.: Представям проект за спогодба. Всички съделители са се съгласили да разделят по определен начин делбената маса. Моля да одобрите спогодбата. Изрично е споменат текста на цялата спогодба в пълномощните.

АДВ. К.: Запознати сме със спогодбата и сме съгласни с нейното съдържание.

СЪДЕЛИТЕЛЯТ И.: Запознат съм със спогодбата и съм съгласен с нейното съдържание.

 

 

 

 

 

 

 

 

ДОГОВОР ЗА СПОГОДБА

 

 

Днес, 19.01.2024 г. в Районен съд – Бургас по гр.д. № 3728/ 2015 г., между долуподписаните с общ наследодател А.Я. Стоянов, починал на ***г в гр.С., Акт за смърт №*** от ***г, съделители в производството по гр.д. №3728/2015г по описа на БРС във втората му фаза по извършване на делата, се сключи съдебна спогодба в следния смисъл:

 

1.   М.И.Г. с ЕГН ********** ***

2. И.Х.И. с ЕГН ********** ***

3.А.А.В. с ЕГН ********** ***

4. М.Х.И. с ЕГН ********** ***.Г.М.Б. с ЕГН ********** ***

6. А.И.Р. с ЕГН ********** ***

7. Т.И.Р. с ЕГН ********** ***

8. Е.К.Я. с ЕГН ********** ***.

9.А.К.Я. с ЕГН ********** ***

10. В.Т.А. с ЕГН ********** ***

11. Т.Г.В. с ЕГН ********** ***

12. Г.Р.В. с ЕГН ********** ***

 

се сключи настоящия договор  относно недвижимите имоти, които са допуснати до извършване на съдебна делба съгласно решение №1054 от 03.11.2022г на БОС по в.гр.д. №787/2022г и представляващи НИО от А.Я. С., починал на ***г в гр.С., Акт за смърт №*** от ***г, както следва:

 

ДЯЛ ПЪРВИ -  В дял на М.И.Г. с ЕГН ********** *** се поставя и той става собственик на Поземлен имот с идентификатор *** и площ от 1183 кв.м., находящ се в землището на гр.С., обл.Бургас, местност Б., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – лозе.

Пазарната оценка на дяла, в който е включен описания имот  е 161 900 лв /сто шестдесет и една хиляди и деветстотин лева/.

 

ДЯЛ ВТОРИ – В дял на А.К.Я. с ЕГН ********** ***   и   Е.К.Я. с ЕГН ********** ***. се поставя в дял Поземлен имот с идентификатор ***, целия с площ от 850 кв.м., административен адрес гр.С. п.к. 8130, м.М.,трайно предназначение  на територията – земеделска, начин на трайно ползване – за курортен хотел, почивен дом и  те  стават собственици от поземления имот при равни квоти.

Пазарната оценка на дяла, в който е включен описания имот е 183 500 лв /сто осемдесет и три хиляди и петстотин лева/.

 

ДЯЛ ТРЕТИ -  В дял на И.Х.И. с ЕГН ********** ***, А.А.В. с ЕГН ********** ***, М.Х.И. с ЕГН ********** ***, Г.М.Б. с ЕГН ********** ***, А.И.Р. с ЕГН ********** ***, Т.И.Р. с ЕГН ********** ***, В.Т.А. с ЕГН ********** ***, Т.Г.В. с ЕГН ********** *** Г.Р.В. с ЕГН ********** *** се поставят в дял следните недвижими имоти:

   1.Поземлен имот с идентификатор *** и площ 545 кв.м., административен адрес в гр.С. п.к. 8130, обл.Бургас, м. Б., трайно предназнначение на територията – урбанизирава, начин на трайно ползване – ниско застрояване /до 10 м/

 

  2. Поземлен имот с идентификатор *** и площ 1910 кв.м., находящ се в землището на гр.С., обл.Бургас, местност С., трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – изоставена орна земя

 

и те стават собственици в режим на съсобственост на  тази част от делбената маса при квоти – В.Т.А. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/, Т.И.Р. 1/18 ид.ч. /една осемнадесета идеална част/, А.И.Р. 1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/,Г.М.Б.  1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/,И.Х.И. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/,М.Х.И. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/, Г.Р.В. 3/18 ид.ч. / три осемнадесети идеални части/, Т.Г.В. 2/18 ид.ч. / две осемнадесети идеални части/ и А.А.В. 1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/.

Пазарната оценка на дяла, в който са включени двата имота е 234 300 лв /двеста тридесет и четири хиляди и триста лева/.

 

Съделителите декларират, че по този начин уреждат изцяло отношенията си относно тази част от НИО от техния общ наследодател А.Я. С., която е допусната до втората фаза на гр.д. №3728/2015г по описа на РС, че нямат претенции дяловете им да бъдат уравнявани в пари, нямат и няма да имат и за в бъдеще каквито и да е било претенции един към друг по така уредените въпроси и всяка  бъдеща претенция в това отношение следва са се счита за неоснователна.

 

                                     СПОГОДИЛИ СЕ:

 

1.М.И.Г. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.……………………………………….

 

2. И.Х.И. с ЕГН ********** ***

………………………………………………………………………

 

3.А.А.В. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.………………….

 

4. М.Х.И. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.……………………

 

5.Г.М.Б. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.…………………………….……..

 

6. А.И.Р. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.…………………………………..…..

 

7. Т.И.Р. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.………………………………….

 

8. Е.К.Я. с ЕГН ********** ***. …………………………………………………………….

 

9.А.К.Я. с ЕГН ********** ***…………………………………………………………….

 

10. В.Т.А. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.……………………………

 

11. Т.Г.В. с ЕГН ********** ***, чрез пълномощник адв.В.Г.С.………………………….

 

12. Г.Р.В. с ЕГН ********** ***,чрез пълномощник адв.В.Г.С.……………………………………

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което на основание чл. 234 от ГПК

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОДОБРЯВА съдебна спогодба на осн. чл. 234, ал. 1 от ГПК.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Предвид постигането на спогодба по спора, по хода на делото СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3728/ 2015 г. по описа на БРС.

ОСЪЖДА М.И.Г. с ЕГН ********** ***, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на РСБс държавна такса в размер на 3238 лв. върху размера на дела.

ОСЪЖДА А.К.Я. с ЕГН ********** ***   и   Е.К.Я. с ЕГН ********** ***., да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на РСБс държавна такса в размер на 3670 лв..

ОСЪЖДА  И.Х.И. с ЕГН ********** ***, А.А.В. с ЕГН ********** ***, М.Х.И. с ЕГН ********** ***, Г.М.Б. с ЕГН ********** ***, А.И.Р. с ЕГН ********** ***, Т.И.Р. с ЕГН ********** ***, В.Т.А. с ЕГН ********** ***, Т.Г.В. с ЕГН ********** *** Г.Р.В. с ЕГН ********** ***, да заплатят в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на РСБс държавна такса в размер на 4686 лв. върху размера на дела, а именно: В.Т.А. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/, Т.И.Р. 1/18 ид.ч. /една осемнадесета идеална част/, А.И.Р. 1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/, Г.М.Б.  1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/, И.Х.И. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/, М.Х.И. 3/18 ид.ч. /три осемнадесети идеални части/, Г.Р.В. 3/18 ид.ч. / три осемнадесети идеални части/, Т.Г.В. 2/18 ид.ч. / две осемнадесети идеални части/ и А.А.В. 1/18 ид.ч. / една осемнадесета идеална част/.

Определението подлежи на обжалване пред БОС в едноседмичен срок от днес.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10:35 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: