РЕШЕНИЕ
№ 286
гр. гр. Хасково, 09.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Геновева Р. Стойчева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20255640200564 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №24-1253-001539 от 21.05.2024г.
година на Началник Група към ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП с което за нарушение по
чл.137а ал.1 предл.1 от ЗДвП на Г. К. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. и на осн.Наредба №1з-2539 на МВР
са отнети 10 контролни точки.
Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят Г., поради
което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Не били спазени
относимите материално правни и процесуални норми. От АУАН не ставало ясно къде било
мястото на нарушението. Нямало единство между текстова и квалификационна част на
нарушението. Не бил изследван и въпроса дали случая не е маловажен. Съответно чл.183
ал.4 т.7 от ЗДвП не съдържал санкция, а само диспозиция.
Иска от съда да отмени НП изцяло.
Ответникът по жалбата – Началник Група към ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП
не оспорват и не изпращат представител.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 01.05.2024г., около 21,12 часа, в гр.Хасково, по бул.”България”, до Съдебна
палата, дежурство по КАТ носели св.А.А. и св.В.К. – мл.автоконтрольори. По това време от
1
там преминал лек автомобил „**********“ рег.№**********, движейки се по посока към
бул.“Освобождение“. ********** забелязали, че водачът на автомобила няма поставен
предпазен колан. Автомобилът бил спрян за проверка. Установило се, че същия се управлява
от жалбоподателя Г. К. Г., но бил собственост на друго лице – А. П. С. от гр.Димитровград.
При тези факти бил съставен АУАН Серия GA №1236700 от 01.05.2024г. в
присъствие на жалбоподателя и връчен лично. Въз основа на АУАН е било издадено и
атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпита на свидетеля А.А..
В жалбата изложените аргументи са по-скоро правни, а не по фактите по
делото.
При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна
следното:
Министерството на вътрешните работи, чрез своите органи е длъжно да
осъществява цялостен контрол и kогато се установи, че нарушителят е извършил деянието
виновно, наказващият орган издава наказателно постановление, с което налага на
нарушителя съответно административно наказание в съответствие с разпоредбата на чл. 53
от ЗАНН.
Нормата на чл.137а ал.1 от ЗДвП предвижда, че водачите и пътниците в
моторни превозни средства от категории M1, M2, M3 и N1, N2 и N3, когато са в движение,
използват обезопасителните колани, с които моторните превозни средства са оборудвани.
По делото не е спорно, че на 01.05.2024г., около 21,12 часа, в гр.Хасково, по
бул.“България“, до Съдебна палата, жалбоподателят Г. управлявал лек автомобил
„**********“ рег.№**********. Бил спрян за проверка, защото управлявал МПС без
поставен предпазен колан.
Ето защо съдът прие за установено извършването на това описано в АУАН и
НП административно нарушение.
За това нарушение нормата на чл.183 ал.4 т.7 от ЗДвП /стар, действащ към
01.05.2024г./ предвижда, че се наказва с глоба от 50 лв. водач, който не изпълнява
задължението за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва пътник,
който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или носене на каска.
Именно такъв е конкретния случай.
Глобата е в твърд размер и няма възможност за индивидуализация.
Съгл.чл.6 ал.1 т.18 от Наредба №1з-2539 на МВР за определяне първоначалния
максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и
възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните
контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно
допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане
на допълнително обучение - за нарушаване на задължението за носене на предпазен колан
2
или каска се отнемат 10 контролни точки.
Толкова са отнети и на жалбоподателя.
И това наказание е правилно определено.
Доводите в жалбата са неоснователни.
Нарушението е ясно описани в АУАН и НП и правилно са посочени и нормите на
нарушените задължения по ЗДвП. Правилно е квалифициран и санкционния текст по ЗДвП.
Наказанията са със твърди размери и няма възможности за индивидуализация. Точно са
посочени от АНО. Мястото на нарушението е също ясно посочено - в гр.Хасково, по
бул.“България“, до Съдебна палата.
Това е достатъчно.
НП е правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.
Предвид изложеното съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №24-1253-001539 от
21.05.2024г. година на Началник Група към ОД-МВР-Хасково, Сектор ПП с което за
нарушение по чл.137а ал.1 предл.1 от ЗДвП на Г. К. Г. ЕГН ********** от гр.Хасково е
наложено административно наказание „глоба” в размер на 50 лв. и на осн.Наредба №1з-2539
на МВР са отнети 10 контролни точки.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС-Хасково, в 14-дневен
срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: М.Б.
3