№ 1959
гр. Варна, 18.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в публично заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов
Деница Добрева
при участието на секретаря Мария Д. Манолова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно
гражданско дело № 20243100502076 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:43 часа се явиха:
Въззивникът ОБЩИНА АКСАКОВО, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 32025/12.12.2024г. от юриск.
Ю. за даване ход на делото в отсъствие на представител на въззивната страна.
Въззиваемото дружество ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП“, редовно призовано, представлява се от адв. Д., преупълномощен от
редовно упълномощения представител адв. Я. Я..
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК,
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба и отговора на въззивната жалба,
съобразно разпоредително заседание, обективирано в Определение № 4997 от
14.11.2024г. година.
1
АДВ. Д.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Оспорвам
въззивната жалба. Нямам възражения по проектодоклада. Нямам
доказателствени искания.
Представям и моля да приемете списък на разноските по чл. 80 ГПК.
Правя възражение на прекомерност на претендираното юрисконсултско
възнаграждение в случай, че има такова.
СЪДЪТ уточнява на въззиваемата страна, че няма посочен размер, а
само се претендира юрисконсултско възнаграждение от страна на въззивника,
както и че с докладваната молба въззивника прави възражение по
адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна.
СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Д.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите
въззивната жалба като неоснователна и да оставите в сила
първоинстанционното решение като правилно, обосновано и постановено при
спазване на процесуалните правила. Подробно в отговора ни на въззивната
жалба сме изложили аргументи за неоснователност на релевираните от
въззивника твърдения, като моля да ги вземете предвид при постановяване на
Вашето решение.
Моля да ни бъдат присъдени сторените разноски пред настоящата
инстанция.
СЪДЪТ счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:46
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2