Определение по дело №738/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1324
Дата: 4 април 2022 г. (в сила от 4 април 2022 г.)
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20223100100738
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1324
гр. Варна, 04.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас В. Славов
като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело №
20223100100738 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.
Производството по делото е образувано по постъпила е искова молба от
К. В. ГР. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, ***** ПРОТИВ М. Т. ИВ. ЕГН
**********, с пост.адрес: гр. Варна, ул. *****, М. Д. Д. с ЕГН:********** и
детето КР. М. ИВ. ЕГН:**********, родено на 09.09.2004 год., действащ със
съгласието на своята майка М. Д. Д. ЕГН ********** и двамата с постоянен
адрес гр. Варна,ж.к******* иск с правно основание чл.62, ал.5 от СК.
В исковата молба ищцата твърди, че ответниците М. Т. ИВ. и М. Д. Д.
са бивши съпрузи, чийто граждански брак е прекратен с развод.
Преди да е изтекъл срока по чл.61 ал.1 от СК ищцата М. Д. Д. родила
детето КР. М. ИВ., като твърди, че негов биологичен баща не е ответника М.
Т. ИВ., а ищеца К. В. ГР., с когото ищцата заживяла на съпружески начала,
като оспорва установения произход съобразно установената в чл.61ал.1 от СК
презумпция.
С исковата молба е заявен петитум, с който се оспорва въведената
законова презумпция за бащинство по смисъла на чл.61 ал.1 от СК и е заявен
иск за установяване бащинство от втория ответник.
С исковата молба ищцата е заявил следния петитум на иска, с който
моли съда да постави решение, с което:
ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните К. В. ГР. от
едно страна и М. Д. Д., М. Т. ИВ. и КР. М. ИВ. , че ответника КР. М. ИВ. не
произхожда и не е заченато от ответника М. Т. ИВ. по иск от К. В. ГР. с
1
правно основание чл.62 ал.5 от СК.
ПРИЗНАЕ за установено в отношенията между страните К. В. ГР. от
една страна и М. Д. Д. и КР. М. ИВ., че ответника КР. М. ИВ. произхожда и е
заченато от К. В. ГР., по иск на К. В. ГР. с правно основание чл.62 ал.5 от СК.
Предявени и са искания свързани с правните последици от уважаване на
исковете по чл.62 ал.5 от СК, с искане за промяна на имената на детето и
вписване на промяната в акта за раждане.
Исковата молба е нередовна.
Предявени са обективно съединени искове, за оспорване на произход от
бащата с оборване на презумпцията на чл.61 от СК и установяване на
произхода от бащата.
Към исковата молба са представени доказателства за внесена Държавна
такса в размер на 50 лева.
Ищцата дължи държавна такса за два иска.
Съгласно чл.3 от Тарифата за държавните такси по ГПК дължимата в
случая държавна такса е 80 лева, по 40 лева за всеки едни от тях.
На основание чл.63 от СК, като страна е конституирано и малолетното
дете, което не може да бъде представлявано от своите родители и законни
представители, а следва да му бъде назначен особен представител по реда на
чл.29 ал.4 от ГПК.
Възнаграждението за особен представител на малолетното дете са за
сметка на ищцата и е в размер на 600 лева по чл.7 ал.1 т.3 от Наредбата за
минималните адвокатски възнаграждения.
На основание чл.15 от ЗЗД, съдът следва да конституира ката страна в
производството и ДСП-Варна.
На новоконституираната страна ищеца следва да представи преписи от
исковата молба с приложения за връчване.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като контролираща страна в процеса ДСП-Варна на
основание чл.15 от ЗЗД.
2
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 738/2022 год.
по описа на ВОС.
УКАЗВА на ищеца, в седмичен срок от връчване на препис от
настоящото определение, с нарочна молба с препис за ответника отстрани
нередовността на исковата молба, като:
ДА ПРЕДСТАВИ препис от исковата молба с приложения за връчване
на ДСП-Варна, като контролираща страна в процеса.
ДА ВНЕСЕ И ПРЕДСТАВИ доказателства за внесен по сметка на ВОС
държавна такса в размер на още 30 лева /два иска по 40 лева или 80 лева
дължима такса, от които са внесени 50 лева/, на основание чл.3 от Тарифата
за събираните от съдилищата държани такси по ГПК.
ДА ВНЕСЕ И ПРЕДСТАВИ доказателства за внесен по сметка на ВОС,
депозит за назначаване на особен представител на малолетното дете КР. М.
ИВ., в размер на 600 лева, на основание чл.7 ал.1 т.3 от НАРЕДБА №
1/9.07.2004 год. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза та ищеца исканото удостоверение, по силата на
което да се снабди от Община Варна с Удостоверение за раждане на детето
КР. М. ИВ. с ЕГН:********** родено в гр.Варна, за което е внесена държавна
такса.
Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на дадените указания в
срок делото ще се прекрати, а исковата молба ще бъде върната.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3