ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1234
гр. Пловдив, 31.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Румяна Ив. Андреева Въззивно частно
гражданско дело № 20215300502561 по описа за 2021 година
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от “ИНДУСТРИАЛ РЕМОНТСТРОЙ“
ЕООД, с която се моли за отмяната на Разпореждане от 26.07.2021 г.,
постановено по гр.д. № 15001/2020 г. по описа на ПРС, І – ви гр. състав, с
което е върната подадената от него въззивна жалба с вх.№ 282845 от
01.07.2021 г. срещу решение № 261503 от 18.05.2021 г., постановено по
същото гражданско дело. Иска се отмяна на атакуваното разпореждане като
неправилно и незаконосъобразно.
Насрещната страна О. А. М. не е взел становище по частната жалба.
ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Х - ти гр. с-в, като разгледа делото
намери следното:
Частната жалба е постъпила в съда в предвидения от закона срок за
обжалване, изхожда от лице, имащо право на обжалване и като такава е
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по
следните съображения:
Производството по гр.д. № 15001/2020 г. по описа на ПРС, І – ви гр.
състав е образувано по искова молба на О. А. М. против “ИНДУСТРИАЛ
РЕМОНТСТРОЙ“ ЕООД, като са предявени искове за заплащане на
неизплатено трудово възнаграждение в общ размер от 3625,72 лв. за времето
м. януари 2019 г. - м.август 2019 г., както и за заплащане на моратирна лихва
1
по отношение на тази главница в общ размер от 558,23 лв., както и на сумата
от 521,60 лв. - обезщетение по чл.224 КТ за неизползван годишен отпуск. С
решение № 261503 от 18.05.2021 г., постановено по делото, исковете са
частично уважени.
На 01.07.2021 г. “ИНДУСТРИАЛ РЕМОНТСТРОЙ“ ЕООД е подал
въззивна жалба против решението в осъдителната му част. С въззивната
жалба не е бил представен документ за заплатена държавна такса по сметка
на ПОС за обжалването. С разпореждане от 05.07.2021 г. въззивната жалба е
била оставена от ПРС без движение, като на жалбоподателя е указано в
едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовността по същата, а
именно да внесе държавна такса за обжалването в размер от 128 лв. по сметка
на ПОС. Съобщението за това разпореждане е изпратено до “ИНДУСТРИАЛ
РЕМОНТСТРОЙ“ ЕООД на адреса му на управление, вписан в търговския
регистър, който е посочен и от самия жалбоподателя в частната му жалба.
Видно от разписката за връчване на съобщението, същото е връчено на
15.07.2021 г. на Н. Т. М., посочен като управител. Посочени са и имената на
М. Н. М., посочен като собственик. За получател върху разписката е изпълнен
един подпис. Спрямо отразената дата на връчването - 15.07.2021 г., срокът за
отстраняване на нередовността на въззивната жалба е изтекъл на 22.07.2021 г.
- четвъртък.
Частният жалбоподател оспорва да му е връчено надлежно
съобщението, като съдът приема това възражение за неоснователно. На л.58
от първоинстанционното дело е приложено съобщението до частния
жалбоподател, с което му е връчен препис от обжалваното разпореждане,
като връчването му е оформено по същия начин. Настоящият съдебен състав
приема, че и двете връчвания са редовни, доколкото са осъществени на
адреса на управление на дружеството, по реда на чл.50, ал.3 от ГПК - в
канцеларията на дружеството, като по принцип същото може да се извърши
на всеки служител или работник, който е съгласен да го приеме.
С обжалваното тук разпореждане от 26.07.2021 г. ПРС, след като е
констатирал изтичането на срока и липсата на предприети действия от страна
на жалбоподателя по отстраняване на нередовността, е върнал въззивната
жалба. Към този момент документ за внесена държавна такса за обжалването
не е бил представен от жалбоподателя, не е била подадена и евентуална молба
с искане за определяне на по-нисък размер на таксата, предвид изтъкнатите в
частната жалба съображения относно завишения и размер.
При тези данни съдът намира, че в рамките на определения от съда
срок нередовностите по въззивната жалба не са били отстранени.
Ето защо обжалваното разпореждане за връщането и е правилно, а
подадената против него частна жалба е неоснователна. Като такава, същата
ще де остави без уважение.
2
Поради изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на “ИНДУСТРИАЛ
РЕМОНТСТРОЙ“ ЕООД против Разпореждане от 26.07.2021 г., постановено
по гр.д. № 15001/2020 г. по описа на ПРС, І – ви гр. състав, с което е върната
подадената от него въззивна жалба с вх.№ 282845 от 01.07.2021 г. срещу
решение № 261503 от 18.05.2021 г., постановено по същото гражданско дело.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3