П Р О Т О К О Л
16. 03. 2017 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, първи състав
На 16. 03. 2017 год.
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
СЕКРЕТАР: М.Х.
ПРОКУРОР:
ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
НОХД
номер 567 по описа за 2016 година.
На
именното повикване в 13. 30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ – И.Д.З. –
редовно призован, явява се лично и с адв. С.П.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Г.Д.Г. – редовно призован, явява се лично
А.Й.Р. – редовно
призован, явява се лично
М.Н.С. – редовно
призована, явява се лично
Д.В.Ж.– редовно призован, явява се лично
Я.С.А. – редовно
призован, явява се лично
ВЕЩО ЛИЦЕ – Н.Д.Г. –
редовно призован, явява се лично
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава разясни на страните правата им по
чл. 274 от НПК, а именно правото им на отводи срещу членове от състава на съда,
прокурора, защитниците, съдебния секретар, експертите, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Председателят
на състава разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно правото
на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
АДВ. П. - Да се даде
ход на делото. Подзащитния ми е получил препис от обв. акт в законния срок. Знае в какво е обвинен. Отводи
към състава на съда няма да правим.
ПОДСЪДИМ И.Д.З. –
Получил съм препис от обв. акт в законния срок. Зная
в какво съм обвинен. Отводи към състава на съда няма да правя.
Съдът, на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ
И.Д.З. - 31г., роден на ***г. в гр. Ст.Загора, с постоянен
адрес ***. Български гражданин. С незавършено
основно образование – 7 клас. Не работи. Не е женен – живущ на семейни начала.
Осъждан. ЕГН: **********.
СВИДЕТЕЛ Г.Д.Г. – 43г.,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, без родство.
СВИДЕТЕЛ А.Й.Р. – 33г., български гражданин, неженен,
неосъждан, с висше образование, без родство.
СВИДЕТЕЛ М.Н.С. – 35 г., българска гражданка, неомъжена – живуща на семейни начала с
подсъдимия, неосъждана, със основно образование, без родство.
СВИДЕТЕЛ Д.В.Ж. – 29 г., български гражданин, неженен,
неосъждан, с основно образование, без родство.
СВИДЕТЕЛ Я.С.А.– 39г., български гражданин, женен, неосъждан,
с основно образование, без родство.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Н.Д.Г.– 25г.,
български гражданин, неженен, неосъждан, с висше образование, без родство.
СВИДЕТЕЛИТЕ се отстраниха от залата.
АДВ. П. – Г-н Съдия, възможно е да
постигнем споразумение ако РП е съгласна.
ПОДСЪДИМ - Г- н Съдия, заявявам, че се
признавам за виновен по повдигнатото ми обвинение и моля да бъде постигнато
споразумение с РП Чирпан.
ПРОКУРОР – Възможно е да бъде постигнато
споразумение с подсъдимия. Същият се признава за виновен за извършеното от него
престъпление, поради което Ви моля да ни дадете възможност да обсъдим
параметрите на споразумението.
Съдът прекъсва съдебното заседание в 13.
40 часа.
Заседанието продължи в 14. 00 часа.
ПРОКУРОР
- Г- н съдия, на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК между РП-
Чирпан, подсъдимия З., защитника му - адв. С.П., е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да бъде наложено на подсъдимия за престъплението, което е
извършил. Щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала
и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П. - Между РП
Чирпан, подсъдимия, чрез мен, като защитник е постигнато споразумение на осн. чл. 384 ал. 1 от НПК, относно наказанието, което
следва да бъде наложено на същия за престъплението, което е извършил. От
извършеното от подзащитният ми престъпление, щети не
с настъпили. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на
закона и морала.
ПОДСЪДИМ – И.Д.З. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението.
Зная, че същото има сила на присъда и влиза в сила от днес и не подлежи на обжалване. Доброволно
съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Ние страните
се споразумяхме за следното окончателно:
Подсъдимият
И.Д.З. се признава за виновен в това, че на 01.06.2016г. в гр. Чирпан, обл.
Стара Загора, по ул. „Московска олимпиада“ до дом № 10 в посока юг-север е
управлявал моторно превозно средство –
товарен автомобил марка „Мерцедес 307Д“ с рег. № РА 5320 АМ, без съответно
свидетелство за управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишния срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 15-0375-000184 от 16.07.2015г. на Началник на РУ Чирпан,
връчено му на 14.09.2015г. и влязло в сила на 22.09.2015г. - престъпление по
чл. 343в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК
Деянието
е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното
престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Имуществени
щети от престъплението няма.
Налице
са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 343в, ал. 2 от НК за извършеното от подсъдимия З.
престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 1 до 3 години и
„глоба“ от 500 до 1200лв.
Страните
по споразумението считаме, че на подсъдимия И.Д.З. следва да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл. 343в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК,
при условията на чл. 384 ал. 1 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а
именно лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, което същият да изтърпи
“ефективно” в затворническо заведение от закрит тип, съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Страните
по споразумението считаме, че предвиденото в чл. 343в, ал. 2 от НК по – леко
наказание „глоба”, на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се
налага.
Веществени
доказателства по делото няма приложени.
Разноските
от досъдебното производство в размер на 92,11 лв. за ПЕ следва да бъдат
заплатени от подсъдимия.
ПРОКУРОР:…………… ЗАЩИТНИК:……………………
В. Пенева адв. С.П.
ПОДСЪДИМ:……………
И.Д.З.
Съдът счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси визирани в чл. 384 ал. 1
от НПК. Престъплението е извършено от подсъдимия. Щети
от престъплението няма. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство
прекратено.
Предвид на това и на осн.
чл. 382 и чл. 383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП Чирпан в лицето на Велина Пенева - прокурор в РП Чирпан, подсъдимия
И.Д.З. и защитникът му – адв. С.П. *** споразумение, съгласно което:
Подсъдимият И.Д.З. – на 30г., роден на ***г***,
с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с незавършено основно
образование – 7-ми клас, не работи, неженен – живее на семейни начала, осъждан,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на на 01.06.2016г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора, по ул.
„Московска олимпиада“ до дом № 10 в посока юг-север е управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил
марка „Мерцедес 307Д“ с рег. № РА 5320 АМ, без съответно свидетелство за
управление на МПС, като е извършил деянието в едногодишния срок от наказването
му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление №
15-0375-000184 от 16.07.2015г. на Началник на РУ Чирпан, връчено му на
14.09.2015г. и влязло в сила на 22.09.2015г., поради което и на основание чл.
343в ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК му налага наказание, при условията на чл.
384 ал. 1 от НПК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК, а именно лишаване от
свобода за срок от 6 (шест) месеца, което същият да изтърпи “ефективно” в
затворническо заведение от закрит тип, съгласно чл. 58 т. 2 от ЗИНЗС, при
първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС.
Предвиденото в чл. 343в, ал. 2 от НК по – леко
наказание „глоба”, на основание чл. 55, ал. 3 от НК не следва да се
налага.
ОСЪЖДА
И.Д.З. с
посочен адрес и ЕГН, да заплати
по сметка на РС Чирпан разноските от досъдебното
производство в размер на 92,11 лв. за ПЕ.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението
за одобряване на споразумението влиза в законна сила от днес 16. 03. 2017 год.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 567/ 2017 год. по описа на Районен съд Чирпан.
Протоколът
се написа в с. з., което приключи в 14. 00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: