О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № /…………………..2020г. , гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.Варна, XXXIV състав в закрито съдебно заседание на пети юни, през
две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното адм. дело №678/2020г. , за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал. 1, вр.чл.278 ал.4 от ГПК вр. чл. 144
от АПК.
Производството е
образувано по жалба на А.С.Х. ЕГН **********
***, чрез представител по пълномощие адв.Н.М., подадена срещу мълчалив отказ на
кмета на Община Аксаково за допускане изработване на ПУП-ПЗ за ПИ с
идентификатор 54145.219.70 по КККР на местност „Шейтана“, землище Осеново, община Аксаково.
С
молба вх.№ 4553/05.05.2020г., жалбоподателката е въвела искане за прекратяване
на производството, поради оттегляне на жалбата. С Определение №
907/12.05.2020г. производството е прекратено. Определението е съобщено на
жалбоподателката, чрез адв.М. на 19.05.2020г.
С молба вх. № 5031/19.05.2020г., в
законоустановения срок от връчването, състояло се на 15.05.2020г., ответникът
чрез представител по пълномощие, е поискала допълване на постановеното по
делото определение №907/12.05.2020г., в
частта за разноските. Твърди, че въпреки своевременно въведеното искане за
присъждане на разноски, съдът не се е произнесъл.
На жалбоподателката А.С.Х., уведомена
чрез представителя си по пълномощие, е предоставената възможност за изразяване
на становище по молбата за допълване на решението. Съответно в определеният от
съда срок, становище не е постъпило.
По
допустимостта на искането:
Съобразно
чл.248 ал.1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в
едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
Законодателят е регламентирал като положителна процесуална предпоставка,
подаването на молбата за допълване на решението/определението да се случи в
едномесечен срок от постановяването му. Молбата за допълване в конкретния
случай е подадена на 19.05.2020г. Искане за присъждане на разноски е въведено
за първи път с придружаващото жалбата писмо, в едно със Списък на разноските,
където е уточнен размер от 200.00лв. за комплектоване на преписката и
изразяване на становище. Констатират се всички положителни процесуални
предпоставки искането да се разгледа по
същество.
На основание
чл. 78, ал. 4 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК административният орган има право на
съдебно-деловодни разноски при прекратяване на производството по делото. В
полза на Община Аксаково следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в
размер на 100 лв., определени от съда в съответствие с чл. 78, ал. 8 от ГПК,
във вр. с чл. 37 от Закона за правната помощ и чл. 24 от Наредбата за
заплащането на правната помощ. Съдът съобрази, че по делото не е проведено
открито съдебно заседание, не се констатира
фактическата и правна сложност на делото, а процесуалните действия,
извършени от юрисконсулта, представляващ ответника по делото се ограничават до
изразяването на едно кратко становище в придружаващото жалбата писмо. Комплектоването
на преписката не е негово задължение, поради което и извършването на това
действие не следва да се репарира като дължимо сторено процесуално действие в
хода на производството.
Мотивиран от горното, и на основание
чл. чл.
248, ал. 1,вр.чл.278 ал.4 от ГПК вр. чл.
144 от АПК, Административен съд - Варна, XXXIV състав
О П Р
Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Определение № 907/12.05.2020г., с което
производството по делото е прекратено, в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА
жалбоподателката А.С.Х. ЕГН ********** *** да заплати
на Община Аксаково сума в размер от 100.00 /сто/лв., представляваща
юрисконсултско възнаграждение.
Оставя без уважение искането на
гл.юрисконсулт на Община Аксаково за присъждане на разноски, представляващи
юрисконсултско възнаграждение в размера над 100.00лв. до претендираните 200.00лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба пред Върховен Административен съд в седемдневен срок от
получаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: