Решение по дело №341/2021 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 40
Дата: 9 март 2022 г.
Съдия: Янко Янев
Дело: 20214001000341
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 40
гр. Велико Търново, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА

ГАЛИНА КОСЕВА
като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно търговско дело №
20214001000341 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 247, ал. 1, предл. второ от ГПК.
Постъпила е молба от адв. И. К. К. от АК - Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, ********* за
изменение на постановеното Решение № 7/07.01.2022 г., постановено по в. т. д. № 341/2021
г. по описа на Великотърновски апелативен съд, в частта за разноските.
В молбата се излага, че в мотивите на решението е посочено, че жалбоподателят
(ответник в първоинстанционното производство) следва да заплати на адв. И. К. К. от АК -
Ловеч направените по делото разноски пред въззивната инстанция в размер на 1 400 лв., а в
диспозитива на същото е записано, че тези разноски касаят двете инстанции.
Претендира се да се поправи Решение № 7/07.01.2022 г., постановено по в. т. д. №
341/2021 г. по описа на Великотърновски апелативен съд, в частта за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК не е постъпил отговор от ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс
Баучер“ № 87, представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори.
Апелативен съд – Велико Търново, като взе предвид наведените в молбата
оплаквания и като прецени представените по делото доказателства, приема за
установено следното:
С Решение № 7/07.01.2022 г., постановено по в. т. д. № 341/2021 г. по описа на
1
Великотърновски апелативен съд е отменено Решение № 21/21.06.2021 г., постановено по т.
д. № 12/2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, в частта, с която ЗД „Бул Инс“ АД, гр.
София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул.
„Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, е
осъдено да заплати на Т. И. В., ЕГН ********** от с. Горник, Община Червен бряг,
*********, законна лихва за забава върху присъденото обезщетение за неимуществени
вреди, считано от 20.11.2020 г. до окончателното изплащане, вместо което е осъдено ЗД
„Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. С. П. и К. Д. К. –
изпълнителни директори, да заплати на Т. И. В., ЕГН ********** от с. Горник, Община
Червен бряг, *********, законна лихва за забава върху присъденото обезщетение за
неимуществени вреди, считано от 20.08.2020 г. до окончателното изплащане. Потвърдено е
Решение № 21/21.06.2021 г., постановено по т. д. № 12/2021 г. по описа на Окръжен съд –
Плевен в останалата му част. Осъдено е ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, да заплати на адв. И. К. К.
от АК - Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, ********* направените по делото разноски пред двете
инстанции в размер на 1 400 (хиляда и четиристотин) лв., представляващи адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от Закона за
адвокатурата.
В мотивите си съдът е посочил, че съобразно направеното искане и изхода на спора
пред въззивната инстанция ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София следва да заплати на адв. И. К. К. от
АК - Ловеч направените по делото разноски пред въззивната инстанция в размер на 1 400
лв., представляващи адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата. В диспозитива на решението съдът погрешно е
посочил, че ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. С.
П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, следва да заплати на адв. И. К. К. от АК - Ловеч, с
адрес: гр. Ловеч, ********* направените по делото разноски пред двете инстанции в размер
на 1 400 лв., представляващи адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК
във вр. с чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
Формираната воля на съда е, че определените по реда на чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с
чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата в полза на адв. И. К. К. от АК - Ловеч, разноски в
размер на 1 400 лв. се дължат от ответника (въззивен жалбоподател) за въззивната
инстанция.
Ето защо, следва да се приеме, че е налице противоречие между мотиви и
диспозитив, което следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК.
Въз основа на изложеното, Апелативен съд – Велико Търново
РЕШИ:
2
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 7/07.01.2022 г.,
постановено по в. т. д. № 341/2021 г. по описа на Великотърновски апелативен съд, като
заличава диспозитива, в частта, в която ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от С. С. П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, е осъдено да заплати на
адв. И. К. К. от АК - Ловеч, с адрес: гр. Ловеч, ********* направените по делото разноски
пред двете инстанции в размер на 1 400 (хиляда и четиристотин) лв., представляващи
адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от
Закона за адвокатурата,
И ВМЕСТО ТОВА ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Лозенец, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С. С.
П. и К. Д. К. – изпълнителни директори, да заплати на адв. И. К. К. от АК - Ловеч, с адрес:
гр. Ловеч, ********* направените по делото разноски пред въззивната инстанция в размер
на 1 400 (хиляда и четиристотин) лв., представляващи адвокатско възнаграждение, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в едномесечен срок от неговото връчване по
реда на чл. 247, ал. 4 от ГПК, пред Върховен касационен съд на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3