Определение по дело №88/2022 на Административен съд - Видин

Производството е по чл.248 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК.

В срока по чл.248, ал.1 от ГПК съдът констатира, че е пропуснал да се произнесе по въпроса за разноските в диспозитива на постановеното по настоящето дело решение № 53/03.06.2022 г., макар че е формирал мотиви по направеното своевременно искане за присъждането им от страна на оспорващия. Съдът е постановил и определение от закрито съдебно заседание, проведено на 20.06.2022 г. по искане на жалбоподателя за издаване на изпълнителен лист в частта за присъдените разноски, което следва да бъде отменено, тъй като липсва диспозитив за присъждането им в решението по делото.

На страните следва да бъде изпратен препис от настоящето определение, като им се укаже, че могат да представят писмен отговор в седем дневен срок от получаването му, след което делото следва да бъде докладвано за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК, за допълване на решение № 53/03.06.2022 г. в частта за разноските.

Воден от горните мотиви, Административен съд Видин,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ определение от закрито съдебно заседание, проведено на 20.06.2022 г. по настоящето дело, с което е постановено да бъде издаден изпълнителен лист на жалбоподателя Б.М.И., както и заверен препис от решение № 53/03.06.2022 г.

ИЗПРАЩА препис от настоящето определение на страните, като им указва, че на основание чл.248, ал.2 от ГПК, във връзка с чл.144 от АПК могат да направят писмен отговор и да представят писмени доказателства във връзка с откритото производство за допълване на решение № 53/03.06.2022 г. по настоящето дело в частта за разноските.

Да се докладва делото за произнасяне след изтичане на горепосочения срок.

Определението е окончателно.

 

Съдия: