ПРОТОКОЛ
№ 612
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
СъдебниГЕНА ЦВ. ВЕЛКОВСКА
заседатели:КАЛИНКА АЛ. ДЕРЕКОВА
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора Н. Ив. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110204694 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият К. С. К. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. Г. Г. от САК – служебен защитник на подсъдимия.
За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор Н..
СВИДЕТЕЛЯТ В. С. - редовно призован по телефона, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Х. П. - редовно призована, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Л. С. Н. - редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц. Д. М. - редовно призован, се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Д. Т. - редовно призован, не се явява.
Явява се преводачът Г. К. - редовно призован.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Г.: С прокурора обсъдихме параметри на споразумение, което сме
готови да представим в днешно съдебно заседание. Предвид на това моля
свидетелите и преводачът да бъдат освободени от съдебна зала.
СВИДЕТЕЛЯТ М.: Моля да ми бъдат заплатени пътните разноски за
явяване в днешно съдебно заседание. Пътувам от гр. Белоградчик, като
представям фискален бон за заредено гориво на стойност 50,00 лева.
Разстоянието от гр. Белоградчик до гр. София е 200 км.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са договорили параметри на
споразумение, което ще представят в днешно съдебно заседание намира, че не
се налага разпит на призованите днес свидетели, поради което същите следва
да бъдат освободени от съдебна зала. На свидетеля Ц. М. следва да бъдат
заплатени направените от него разноски за явяването му в днешно съдебно
заседание в размер на 50,00 лева за заредено гориво, тъй като същият пътува
от гр. Белоградчик. На преводача Г. К. следва да бъде заплатена сумата от
20,00 лева за явяването му в днешно съдебно заседание.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите М. П., Ц. М. и преводача Г. К. от съдебна
зала.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на свидетеля Ц. М. сумата от 50,00 лева за заредено
гориво представляваща разноски за явяването му в днешно съдебно
заседание, платими от бюджетните средства на съда, за което да се издаде 1
бр. РКО.
ДА СЕ ЗАПЛАТИ на преводача сумата от 20,00 лева за явяването му в
днешно съдебно заседание, платими от бюджетните средства на съда, за което
2
да се издаде 1 бр. РКО.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му обсъдихме
споразумение, с което същият се признава за виновен по повдигнатото му
обвинение. Представям споразумението в писмен вид и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. Г. : Моля, да одобрите така постигнатото между
страните споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Моят клиент е съгласен с тези параметри. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/К. С. К./
СЪДЪТ, предвид изявленията на страните и на основание чл.382, ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 4694/2023 г. по
описа на СРС в настоящия протокол:
1.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Н. - прокурор при СРП.
ПОДСЪДИМ: К. С. К. - роден на г. в гр. София, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи като
озеленител, с адрес: гр. С, ж.к. „Л Т“ № , вх. „“, ет. , ап. , с ЕГН: **********.
3
ЗАЩИТНИК: адв. Г. от САК - служебен защитник на подсъдимия.
2.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият К. С. К. - роден на г. в гр. София, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи като
озеленител, с адрес: гр. С, ж.к. „Л Т“ № , вх. „“, ет. , ап. , с ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2022 г. около 03:30 часа в
гр. София, ж.к. „Лев Толстой“, бул. „Рожен“, в близост до 54 СУ „Св. Иван
Рилски“, като извършител в съучастие с неустановено по делото лице
(съизвършител), направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр.
портфейл на стойност 20 лв., съдържащ сумата от 50 лв., всичките вещи на
обща стойност 70 лв., от владението на собственика им В. С., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила - нанесъл удари с
юмруци в областта на лицето, като опитът останал недовършен поради
независещи от дееца причини - В. С. оказал съпротива - престъпление по чл.
198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За извършеното престъпление, на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия К. С. К., със снета по делото самоличност, следва да се наложи
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9 /девет/ месеца, което да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изтърпяване на така
наложеното наказание лишаване от свобода, следва да бъде приспаднато
времето, през което подсъдимият К. С. К. е бил задържан в настоящото
производство по реда на НПК и ЗМВР.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият К. С. К. следва да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на
227,80 лева, а по сметка на СРС направените разноски в размер на 70,00 лева.
4
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Няма приложени веществени доказателства.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/ Н./ /адв. Г./ /К. С. К./
Съдът, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство,
не попада в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди. Същевременно
определеното по взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с
данните за личността на подсъдимия. Същото е справедливо и е от естество
да постигне визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП, подсъдимия
К. С. К., с ЕГН: ********** и неговия защитник адв. Г. от САК
споразумение, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия К. С. К. - роден на г. в гр. София, българин,
български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, работи като
озеленител, с адрес: гр. С, ж.к. „Л Т“ № , вх. „“, ет. , ап. , с ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.09.2022 г. около 03:30 часа в гр. София, ж.к.
„Лев Толстой“, бул. „Рожен“, в близост до 54 СУ „Св. Иван Рилски“, като
извършител в съучастие с неустановено по делото лице (съизвършител),
5
направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. портфейл на стойност
20 лв., съдържащ сумата от 50 лв., всичките вещи на обща стойност 70 лв., от
владението на собственика им В. С., с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила - нанесъл удари с юмруци в областта на
лицето, като опитът останал недовършен поради независещи от дееца
причини - В. С. оказал съпротива - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20,
ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл.
18, ал. 1 от НК, връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия К. С. К., с
посочена по-горе самоличност наказание „Лишаване от свобода” за срок от 9
/девет/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС така наложеното
наказание в размер на 9 /девет/ месеца лишаване от свобода да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
ПРИСПАДА основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК, при изтърпяване на
така наложеното наказание лишаване от свобода времето, през което
подсъдимият К. С. К. е бил задържан в настоящото производство по реда на
НПК и ЗМВР.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К. С. К. да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на
227,80 лева, а по сметка на СРС направените разноски в съдебното
производство в размер на 70,00 лева.
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Няма приложени веществени доказателства.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1…………..
2……………
6
Съдът на основание чл. 24, ал. 3 от НПК и като взе предвид, че беше
постигнато споразумение между страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 4694/2023
година по описа на СРС, водено против К. С. К., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1…………..
2……………
По отношение на взетата спрямо подсъдимия К. С. К., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „Гаранция в пари”, в размер на 1400 лева,
то съдът намира, че тъй като производството по делото се прекратява, то
мярката за неотклонение следва да бъде отменена на основание чл. 309, ал. 4
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата в хода на съдебното производство спрямо
подсъдимия К. С. К., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Гаранция в
пари”, в размер на 1400 лева.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.
7
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели: 1…………..
2……………
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Г., който
да му послужи пред НБПП, както и на представителя на СРП.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8