ПРОТОКОЛ
№ 378
гр. С., 09.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на девети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Райна Русева Наказателно дело от общ
характер № 20255440200159 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. С., редовно призована, се представлява от
прокурор Е. С..
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Р. М., редовно призован, се явява лично.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
провеждане на разпоредително заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Н. Р. М. –**********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни на страните
процесуалните им права, а на подсъдимия и тези по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам искания за отводи. Ясни са ни правата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Получих обвинителния акт и разпореждането на съда, с което делото е
насрочено. Ясни са ми правата. Няма да ангажирам защитник.
Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание, съгласно чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Считам, че делото е подсъдно на Районен съд гр.С.. Не са налице
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са налице
основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Считам, че
1
няма допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалите лица. Няма
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Спрямо
подсъдимия на досъдебното производство е взета мярка за неотклонение „Подписка” и
към настоящия момент считам, че няма основание за промяната й. Няма да соча на
този етап други доказателства. Моля съда да насрочи делото за съдебно заседание.
ПОДСЪДИМИЯ М. – Съгласен съм с казаното от прокурора.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и материалите по делото
намира следното:
Делото е образувано по внесен на осн. чл. 247, ал .1 от НПК обвинителен акт
срещу подсъдимия Н. Р. М. за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
Делото е подсъдно на Районен съд- С. и не са налице основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство.
Съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице.
Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник. Не се налага извършването на съдебни следствени действия
по делегация.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимия Н. Р. М. е била взета
мярка за неотклонение „Подписка“ , която ще следва да се потвърди.
Делото следва да протече по общия ред и предвид горното и на основание чл.
248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОСТАНОВЯВА , че делото е подсъдно на Районен съд- С. и не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОСТАНОВЯВА , че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалото лице и няма
основания за прекратяване на съдебното производство.
ПОСТАНОВЯВА, че няма основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник. Не се налага извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Няма искания и не се налага събиране на нови доказателства на този етап от
производството.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Н. Р. М. мярка за
неотклонение „Подписка“.
НАСРОЧВА разглеждането на делото за 03.10.2025 г – 13,00 часа, за която дата
и час РП- С. и подсъдимия М. уведомени в съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и вещите лица, посочени в списъка към
обвинителния акт на РП- С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване
в седмодневен срок пред Окръжен съд гр. С. по реда на глава XXII от НПК.
2
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3