№ 1135
гр. Варна, 21.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100101534 по описа за 2021 година
Постъпило е искане от ищците за добавяне на ново основание на иска
за оспорване решенията на сдружението: обстоятелството, че при вземане на
решенията са гласували лица, чиито членствени права са отпаднали, поради
неплащане на членския внос.
В съдебната практика се приема, че поради преклузивния характер на
срока по чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ е недопустимо ищецът да сочи нови пороци на
оспорваните с иска по чл. 25, ал. 4 с. з. дружествени решения след неговото
изтичане (определение № 255 от 24.04.2018 г. на ВКС по т. д. № 2897/2017 г.,
II т. о., ТК).
Съдът приема, че искът за оспорване на решенията на добавеното след
преклузивния срок основание е недопустим т.е. искането е неоснователно.
Съдът приема също, че определението прегражда развитието на делото
по добавеното ново основание, поради което подлежи на обжалване (обратно
определение № 408 от 28.10.2020 г. на ВКС по ч. т. д. № 1513/2020 г., I т. о.,
ТК).
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО молба вх. № 6 689 от 18.03.2022 г.
ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦА преписът.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищците за добавяне на ново
основание на иска за оспорване решенията на сдружението, по който е
образувано гр. д. № 1534 по описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав, а именно:
обстоятелството, че при вземане на решенията са гласували лица, чиито
членствени права са отпаднали, поради неплащане на членския внос.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до ищците пред ВАпС.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2