ПРОТОКОЛ
№ 31
гр. Русе, 28.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и осми май
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Пейчева
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора П. Й. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Пейчева Наказателно дело от
общ характер № 20244500200457 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
........................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 23.05.2024 год. в гр. Русе, между Окръжна прокуратура – Русе и
адв. М. П. - адвокат при АК - гр. Русе, в качеството му на защитник на Х. Т.
М., ЕГН: **********, роден на **.**.**** год. в гр. Русе, българско
гражданство, средно образование, работи, неосъждан с постоянен адрес и
настоящ адрес: гр.****, ул.********** №**,
се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 381 НПК, при следните условия:
I. Обвиняемият Х. Т. М., ЕГН: ********** е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и
пр. 5 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК (ЕИСПП номер на
престъпление: ГИП22229625БДП) тъй като в периода от 20.11.2023 год. до
23.11.2023 год. в гр. Русе, без надлежно разрешително, издадено по реда на
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в условията
на продължавано престъпление – на два пъти сам и в съучастие с И.С.Й. –
1
като извършител, придобил и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества – метамфетамин с общо тегло 109,78 грама, с активен
компонент от 70,6 %(тегловни) до71,1 %(тегловни) на обща стойност на
стойност 7 684,32 лева, разпределен както следва:
104,59 грама, с активен компонент 70,6 %(тегловни);
0,06 грама с активен компонент 71,1 %(тегловни);
5,18 грама с активен компонент 71,1 %(тегловни),
от които
на 20.11.2023 год. в гр. Русе в съучастие с И.С.Й. разпространил 104,59
грама метамфетамин, с активен компонент 70,6 %(тегловни) на В.Т.К.
II. по отношение на Х. Т. М., ЕГН: **********за престъплението по чл.
354а, ал. 1, пр. 3, пр. 4 и пр. 5 вр. чл. 20, ал. 2 вр. чл. 26, ал. 1 от НК, при
условията на чл. 54, ал. 1 НК се определя следното наказание две години
„Лишаване от свобода”, което се отлага за изпитателен срок от четири години
и наказание „Глоба“ в размер от 5 000 (пет хиляди) лева.
Възпитателната работа, в изпитателния срок по чл. 66, ал. 1 от НК, по
отношение на обвиняемия, се възлага на полицейски инспектор при
съответното РУ на МВР по местоживеене на лицето.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК се приспада времето, през което
Х. Т. М., ЕГН: ********** е бил задържан, считано от 24.11.2023 год. (когато
е задържан със Заповед по ЗМВР и с постановление на наблюдаващия
прокурор, до довеждане пред съда) до 27.11.2023 год. Понастоящем лицето се
процесуални мерки за принуда - МНО„Парична гаранция“ и „Забрана за
напускане на страната“.
III. Направените разноски в хода на досъдебното производство в размер
4 570,85лева (четири хиляди петстотин и седемдесет лева и 85 ст.), от които
560,60 лева се възлагат на Х. Т. М., ЕГН: ********** (за изготвени: СТЕ №
212/07.03.2024г. от БНТЛ – Русе, СТЕ № 95/02.02.2024г. от БНТЛ – Русе, СХЕ №
372/15.05.2024г. от БНТЛ – Русе, СХЕ № 24/НАР-203/29.03.2024г. от НИК МВР, СТЕ
№ 206/06.03.2024г. от БНТЛ – Русе – всички свързани с обвинението му ) по сметка
на ОД на МВР – Русе.
ІV. Веществените доказателства:
2
1. Наркотичните вещества (на съхранение в ЦМУ – София) – следва да
останат по делото до приключване на производството по отношение на
останалите обвиняеми.
2. Веществени доказателства – следва да останат по делото до
приключване на производството по отношение на останалите обвиняеми.
V. С настоящото споразумение страните приемат, че от деянието няма
причинени имуществени вреди и се уреждат всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на Х. Т. М., ЕГН: ********** по отношение на
описаното по-горе престъпление.
След одобряване на настоящото споразумение от Русенски окръжен съд,
същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР:
(П. П.)
ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
(адв. М. П.) (ХР. М.)
Подписаният Х. Т. М., ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРАМ , че съм
съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него и съм
съгласен с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ:
(ХР. М.)
Съдът, като взе предвид изложено и като съобрази, че споразумението
отговаря на изискванията на НПК, не противоречи на закона и морала, намира
че същото следва да бъде одобрено, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Мярката за неотклонение на обвиняемия „парична гаранция“ в размер на
3
5000 лева, която е внесена, следва да бъде отменена.
Съдът съобрази, че с Постановление от 27.11.2023г. на М.М.-
зам.окръжен прокурор при Окръжна прокуратура –Русе по ДП № 5089/2022
по описа на Окръжна прокуратура-Русе /ДП № 1882-Д-889/2022 по описа на
ОД МВР-Русе/ на Х. Т. М., ЕГН: ********** е наложена мярката за
процесуална принуда- забрана да напуска пределите на Р България без
разрешение на наблюдаващият прокурор. Предвид приключването на
настоящето дело, което е образувано по постигнатото между страните
споразумение за приключване на ДП № 5089/2022 на РОП е отпаднала
необходимостта да се охранява исканата от законодателя цел на тази
принудителна мярка, а именно- да се избегне опасността обвиняемият или
подсъдимият да се укрие извън страната, съдът намира, че евентуалното
напускане на България занапред от страна на Х. М. не е в противоречие с
изпълнението на наложеното му наказание „лишаване от свобода”,
изтърпяването на което е отложено за изпитателен срок.
Съдебният акт, в частта за глобата и разноските, ще бъде изпълнен, като
в случай, че те не бъдат внесени доброволно, ще бъдат издадени
изпълнителни листи за съответните суми, поради което наличието на тази
мярка за процесуална принуда се явява ненужна и ограничаваща без законова
цел правата на осъдения. С оглед изложеното наложената на осъдения М., по
ДП мярка за процесуална принуда следва да бъде отменена.
Мотивиран така , СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство по прок. преписка № 5089/2022 год. по описа на
Окръжна прокуратура - Русе (ДП № 1882-Д-889/2022 год. по описа на Първо
РУ при ОД на МВР – Русе), постигнато между М.М. – Зам. окръжен прокурор
при Окръжна прокуратура – Русе, и подписано в съдебно заседание от П. П. –
прокурор в Окръжна прокуратура Русе и адв. М. П. - адвокат при АК - гр.
Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия Х. Т. М..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Т. М., ЕГН
4
********** мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 5 000 лв.
ОТМЕНЯ забраната, наложена с Постановление от 27.11.2023г. на
М.М.- зам.окръжен прокурор при Окръжна прокуратура –Русе по ДП №
5089/2022 по описа на Окръжна прокуратура-Русе /ДП № 1882-Д-889/2022 по
описа на ОД МВР-Русе/ на Х. Т. М., ЕГН: **********, роден на **.**.****г. в
гр.Русе, живущ в гр.****, ул.********* №*, български гражданин, със средно
образование, работи, да напуска пределите на Република България, освен
с разрешение на наблюдаващият прокурор.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 457/2024 г.
по описа на Окръжен съд – гр. Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в частите му, в които се отменят мярката за
неотклонение и мярката за процесуална принуда, може да се обжалва и
протестира пред ВТАС, в 7-дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, в останалата му част е окончателно и не подлежи
на обжалване и протестиране.
След влизане в сила на определението, в частта за отмяната на
забраната за напускане на страната, заверен препис от него да се изпрати на:
Главна дирекция „Гранична полиция“- София, ул.“Мария Луиза“ № 46-
за сведение и изпълнение.
ОД на МВР- Русе на Сектор „Български документи за самоличност“ –
за сведение и изпълнение.
Окръжна прокуратура – Русе.
Да се предостави на осъдения Х. Т. М. - за сведение.
Заседанието приключи в 10:13 часа.
Протоколът се изготви на 28.05.2024 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5
6