№ 4692
гр. Варна, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело №
20223100502580 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 73504/26.10.2022г. на „Енерго - Про
Продажби" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс – Г срещу Решение № 2939 от 03.10.2022г.,
постановено по гр.дело № 133/2022г. на ВРС, 34 състав, с което е ОТХВЪРЛЕН
предявените от въззивника срещу ЕТ „................., ЕИК ......., със седалище и адрес на
управление гр. Варна, ул. „..............", № ..., ет. 2, искове за приемане на установено, че ЕТ
„................., дължи на „Енерго - Про Продажби" АД сумите, както следва: 221.23 лева,
представляваща главница за незаплатена ел.енергия и мрежови услуги по фактури, издадени
за периода от 20.09.2019г. до 05.07.2021г., а именно: фактура № **********/20.09.2019г.,
фактура № **********/21.10.2019г., фактура
№**********/20.11.2019г.,фактура№**********/19.12.2019г.,фактура№**********/20.07.2020г.,фактура№**********/19.08.2020г.,фактура№**********/21.09.2020г.,фактура№**********/08.10.2020г.,фактура№**********/20.10.2020г.,
фактура№**********/19.11.2020г.,фактура№**********/21.12.2020г., фактура №
**********/20.01.2021г., фактура № **********/18.02.2021г., фактура №
**********/19.03.2021г., фактура № **********/20.04.2021г., фактура №
**********/20.05.2021г., фактура №
**********/18.06.2021г., фактура № **********/05.07.2021г., за обект с абонатен номер №
................., адрес: гр.Варна, ул."................" №......., с кл.№................; сума в размер н а 23.72
лева, представляваща мораторна лихва върху главниците по горните фактури, начислена за
периода от падежа на всяка фактура до 10.09.2021г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда - 27.09.2021г., до
окончателното й изплащане , за които суми е издадена Заповед № 5314/28.09.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. № 13920/2021г. на Районен
съд-Варна, 11-ти състав, на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение, с доводи идентични с тези от изложеното в
1
исковата молба. Въззивникът намира за неправилен извода на районния съд, че ответника не
дължи посочените суми, т.к. същите са за реално извършена услуга – достъп до мрежови
услуги до обект чиито титуляр е ответника. Изложени са аргументи , че липсата на
електропотребление в свързания с електроразпределителната мрежа обект не води до
отпадане на задължението на потребителя да заплаща определената цена за достъп до
електроразпределителната мрежа. Твърди се , че ищеца няма задължения да следи за
промяна на собствеността на обектите , на които доставя услуги , а задължение на
ответника съгласно чл.17 т. 3 от ОУ е да уведоми дружеството ищец ,когато има промяна в
собствеността на имота , което в настоящия случай не е сторено. Претендира отмяна на
обжалваното решение и присъждане на сторените по делото разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който е изразено становище за неоснователност на оплакванията срещу постановеното
решение, което намира за правилно и законосъобразно. Изложени са аргументи идентични с
тези от исковата молба. Претендира се отхвърляне на жалбата и потвърждаване на
първоинстанционното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага
допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на
страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 73504/26.10.2022г. на „Енерго -
Про Продажби" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул.
„Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс – Г срещу Решение № 2939 от 03.10.2022г.,
постановено по гр.дело № 133/2022г. на ВРС, 34 състав.
НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 20.02.2023 г.
от 13.30ч. за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2